גיימרים ראשון: PC Gaming Alliance ראיון, חלק שני

משחקי מחשב גוססים, משחקי מחשב חי וקיים. אם אתה גיימר מחשב, אתה כנראה חולה לשמוע גם. פורנוגרפיה חדשה מתמקדת בגיימינג של מחשבים כמו תעשייה, אך ההפך הוא אכן נכון על פי ה- PC Gaming Alliance, קבוצה של מו"לים תעשייתיים מרכזיים שעושים כמיטב יכולתם כדי להביא את נקודת המבט הנעלמת לנתוני מכירות קמעונאיות שפורסמו בהרחבה. אינטל מנהל המשחקים Randy Stude הוא נשיא PCGA עומד. תפסנו אותו כדי להבהיר את היוזמות של PCGA ולראות אם אנחנו יכולים להפריך כל מיתוסים מתמשכים.

(> זה חלק שני: חלקים, שלוש, ארבע וחמש).

משחק ב:

PC המשחקים עדיין יכול להיות עסק טכני, גם עם Windows Vista ו 7 ו- Microsoft משחקים עבור Windows היוזמה פועלת לקראת איחוד ופישוט. מה עושה ה- PCGA כדי להפוך את חוויית הקצה לא צפויה? Randy Stude:

הציפייה של גיימר היא כי על המערכת שלהם, בהחלטה הם מסתכלים ברשימה מפרט, הם מקבלים ביצועים קבילים. באנו עם מה שאנחנו מאמינים הוא ביצועים מקובלים, ואנחנו הולכים לספק המלצה לחברות שלנו של מה שאנחנו מאמינים כי ניסיון מקובל להיות. ואנחנו מתכוונים לבקש מהחברות שלנו לתמוך בחוויה המקובלת גם מצד המערכות וגם בצד המשחקים. אני לא יכול לגלות מה זה, כי זה יתרון לחברות שאנחנו מספקים רק לחברים שלנו, אבל נטו של זה היא כי הצרכנים שבסופו של דבר לקנות מערכות מחברי PCGA ולקנות משחקים ממוציאים לאור התומכים PCGA כי לאמץ את ההמלצות, כי הניסיון witih אלה משחקים הולך להיות טוב יותר.

GO:

האם זה "דרישת המינימום של המערכת המינימלית", ש- PCGA דיבר עליה בשנה שעברה? RS:

הדגשנו כי אין מפרט מינימלי נפוץ, ודיברנו אם נצטרך למצוא מפרט מינימלי משותף, אנחנו במהירות נקבע כי, על סמך המציאות של תעשיית המשחק, זה פשוט לא היה דבר מעשי לעשות. יש אנשים שמשחקים פוגו במחשב שלהם שיכולים לעשות זאת על כל פלטפורמה שם בחוץ, כולל את האטום מבוסס. ואז יש אנשים שרוצים לשחק קרייזיס. משחקי מחשב משחקים כל כך רחב סולם, האתגר הוא מאיים לעלות עם מפרט מינימלי משותף.

מה שאתה יכול לבוא עם זאת היא ציפייה משותפת מנקודת מבט של חוויה, ועל ידי ז'אנר המשחק.

GO:

השאלה אני חוזר, ואני חושב שזה במיוחד בעיה עבור גיימרים נלהבים, שכן השחקנים המיינסטרים רק רוצה המשחק לרוץ בהגינות. אבל גיימרים נלהבים יכולים לפעמים להיות אובססיביים נוירוטיים לגבי, אם אני לא יכול לקבל את הדבר הזה כדי לשחק בדיוק את ההגדרות פירוט אני משוכנע לייצג בצורה הטובה ביותר את מה שאני ביליתי עבור כל זה חומרה כרטיס גדול, זה רק באגים אותי עד לנקודה שבה זה משפיע על ההערכה שלי על המשחק. עם קונסולות, ללא נוירוזות, כולם משחקים אותו לכל דבר ועניין. עם מחשבי PC, השמים הם הגבול, וזה תמיד כרוך חיובי. אז אתה יכול לשחק את זה בכל הרמות האלה, יש לו רגליים, זה יימשך שלוש שנים, אתה יכול לחזור ולשחק את זה שוב, זה יהיה חוויה חדשה לגמרי, וכו 'אני מבין את זה, ואני מסכים עם חלק מזה, אבל יש כאן קבוצה שלא עוסקים בה, כלומר, סוג של חובב שרוצה להתלהב מהמשחק לבדו ולא להתעסק בתחום היקפי כמו הגדרות ברמת פירוט. RS: הרבה זה ביעילות תקשורת מה החוויה הולך להיות כמו. אני מתכוון, מפרט המינימום הם ברובם חסרי משמעות, כי זה רק את מערכת הסיום הנמוך ביותר עם מערכת הפעלה עירום לחלוטין כי כמה בודק באותו המו"ל היה מסוגל להפעיל את המשחק על.אם אתה בעל מחשב טיפוסי, אין דבר כזה. אין לך מערכת הפעלה נקייה לחלוטין ממספרי הרחבות, ו- ActiveX הוא זה, וסריקת הווירוסים ברקע היא זו. כל זה שוקל על הניסיון שלך.

אם אתה על קצה המפרט המינימלי, אתה יודע כמו הצרכן המשחקים כי אתה כנראה לא הולך לקבל את החוויה המיועדת באותו מפרט המינימום. זה מה שאנחנו מנסים להכניס את ההמלצות שאנו מספקים לתעשייה התומכת PC Gaming הברית, כלומר אומר שאנחנו נבדק על סביבות אלה. בדקנו את המערכות בקצה הנמוך של הספקטרום והעמסנו אותן עם דמקה של וירוסים ודברים כאלה. אנחנו מבינים את הראש הנדרש כדי שהניסיון יפעל בצורה נכונה ומובהקת עבור האדם שמשלם 50 $ עבור המשחק.

סוף היום, כאשר מדובר בציפיות הצרכנים, אתה מצפה שכאשר אתה רואה קצת מסחרי או שאתה צופה משהו באינטרנט, כמה תצוגה מקדימה לומר, זה מה שזה הולך להיראות כאשר אתה מפטר אותו על המערכת שלך. ואם זה לא קורה, אז אתה בטלפון או שאתה בבלוגים, או שאתה בפורומים שמתלוננים על החוויה שאתה נתקל בכותרת. GO:

האם אנחנו פונים לתעשייה שבה בעלי אתרים נמנעים מפרסום סרטוני תצוגה מקדימה של המקרה הטוב ביותר, מרמזים על "היי זה ייראה כך!" ואת מה שהם באמת מתכוונים הוא כן, בטוח, אם יש לך שישה עשר מעבדים וארבע כרטיסים גרפיים ו gobs של זיכרון מגוחך?

RS:

אני חושב דרך טובה יותר לשים את זה היא כי הקול של הצרכן בעידן האינטרנט נשמעת רם יותר ויותר באמצעות מאמצים מופגנים, כמו הפיאסקו של אמזון ספור, שאני מכנה מסיבת תה, אבל זה קצת קלישד בשלב זה. זה סוג של מאמץ נפוץ כיום, שבו כולם ערימות פנימה מתלונן על משהו.

כאשר קרייסיס השיקה, למשל, כולם קפצו על הפורומים ואמר היי, אתה יודע מה, יש לי את 8800 Ultra מ NVIDIA ו אבל זה לא מתפקד טוב מאוד, מה העסקה. וזה הכריח פעולה מצד המו"ל כמו גם את ספקי גרפיקה לעשות משהו בקשר לזה. היא הכריחה פעולה מצד מיקרוסופט כדי לוודא שמערכת ההפעלה עושה את הדברים הנכונים, ש- DirectX 10 פועל כראוי. כל זה בעידן האינטרנט שינה את האופן שבו החברות מגיבות לצרכנים, כי, אתה יודע, הם חייבים. כי אנשים קונים את המשחקים האלה באינטרנט. כי אנשים קוראים את ההמלצות באינטרנט. אנשים קוראים metascores. אנשים שמים לב לדעות של אנשים אחרים על נושאים. צרכנים חושבים על נושאים, יותר ממה שהם המבקרים, אשר, ללא עבירה, נוטים להיות תקועים בסביבה מבוקרת. כאשר המבקר מסתכל על המשחק, אם הם הולכים לבקר את היזם, היזם של נשלט כי הסביבה מאוד, חזק מאוד, כך הניסיון שלך הוא מושלם לחלוטין. מי מוריד את ההדגמה של BioShock ויש לו ניסיון רע כי יש לו DRM על זה, יש להם יכולת הרבה יותר בזמן אמת להשפיע על המכירות של BioShock במחשב כי הדעה שלהם מבוססת על ניסיון בעולם האמיתי. וזה מה שאנחנו מנסים לכתוב, וזה שאתה צריך להגיב, אתה חייב להיות ציפיות שהדברים יפעלו ברמה מסוימת, או את העסק הזה כפי שאנו מכירים אותו הולך לשנות באופן דרמטי.

קרא חלק שלוש לקבלת חדשות המשחקים יותר וחוות דעת, להחנות את הקוראים שלך ציוץ ב twitter.com/game_on.