מדוע Windows RT מתקרבת לאסון

אה, וגאס. זה המקום שבו מתממשים החלומות, והלבבות מתנפצים. ככזה, כנראה אין מקום מתאים יותר כדי להציג את ההימור המסיבי שהוא Windows RT, מערכת ההפעלה הממוקדת הראשונה של מיקרוסופט בטאבלטים, ואת הגירסה הראשונה של Windows שנוצרה במפורש עבור מעבדי ARM.

ההימור לא השתלם. מיקרוסופט ו- ARM גלגלו עיניים נחש ב CES 2013. Windows RT היה מתוך החוצה במלואו בתערוכה, ולמעשה, Windows RT מת במדבר בשבוע שעבר.

הצלחתו של Windows RT החלה למעשה ב- CES עם המפץ: כאשר מנכ"ל מיקרוסופט, סטיב באלמר, עלה על במה במהלך הפתיחה של Qualcomm, הוא הראה שתי טבליות של Windows RT. אחד מהם היה הכרטיסיה ATIV של סמסונג, ובאלמר שיבח את סמסונג כאחד משותפי החומרה העיקריים של מיקרוסופט.

אבל רק שלושה ימים לאחר מכן, סמסונג אמרה ל- CNET כי היא לא תביא את מצגת ה- ATIV Tab, ומצטטת ביקוש לקוי עבור טבליות Windows RT בכללי. סמסונג SVP מייק Abrary גם אמר כי הצרכנים לא מבינים את ההבדל בין Windows RT ו- Windows 8.

"לא היה באמת מיקום ברור מאוד של מה Windows RT התכוון בשוק, מה זה עמד ביחס ל- Windows 8, "אמר אבריי CNET. "כאשר עשינו כמה בדיקות ומחקרים על איך אנחנו יכולים ללכת לשוק עם Windows RT התקן, קבענו שיש הרבה הרמת כבד אנחנו עדיין צריכים לעשות כדי לחנך את הלקוח על מה Windows RT היה."

CES 2013 לא ראה קהל עבור Windows RT.

Ouch.

כדי להיות הוגן, סמסונג היא לא בדיוק מוט dowsing עבור תעשיית ה- PC. בעוד החברה עושה הספינה כמה חומרה מסקרנת של Windows, זה רחוק מלהיות שחקן מרכזי במערכת המחשוב המסורתית, כמו תשומת הלב של סמסונג מוקדש אנדרואיד.

אבל סמסונג היא לא רק OEM לסגת מ- Windows RT. גם HP וגם טושיבה מעוכות תוכניות עבור Tablet RT של Windows לפני מערכת ההפעלה אפילו פגע ברחובות, בעוד Acer הודיעה כי Windows משלה Tablet RT לא יופיע לפני הרבעון השני של השנה, אם זה יוצא בכלל. > בשלב זה Dell XPS 10, Asus VivoTab ו- Lenovo Yoga 11 הם התקני Windows RT היחידים הזמינים מלבד ה- Surface RT של מיקרוסופט. וכולם נחתו בחבטה, אפשר היה לטעון ש'שטח' -

מאוד

בצד. בעוד ש- CES היה מוצף במכשירי Windows 8, Windows RT היה מוחלט ולא מוחלט. הוספת העלבון עוד יותר לפציעה, מעקב של Lenovo ליוגה 11-יוגה 11S- הוא חילופי ARM עבור מעבדי Core של אינטל. מיקרוסופט עצמה הציגה את ה- Core Core i5 המופעל על-ידי Pro Surface מאחורי דלתות סגורות, עם הודעה פומבית של Surface RT ומפת הדרכים שלה. יתרונות ARM? מה היתרונות? גם אם מיקרוסופט הוציאה יותר מתקציב הפרסום שלה בסך 1.5 מיליארד דולר, המסביר את ההבדלים בין Windows RT ל- Windows 8, ההודעה לא תהיה כל כך מפתה לצרכנים, כי בכנות, Windows RT מוצצת עכשיו. "זה כמו Windows 8, אבל זה לא יפעל Apps שולחן העבודה, ו, כן, Windows 8 Apps בחנות Windows הם לא כל כך טוב", הוא לא בדיוק המגרש הרוצח.

למרות שהם יכולים 'לא להפעיל תוכניות שולחן עבודה מדור קודם, מעבדי ARM המריצים את Windows RT Tablet מציעים בדרך כלל יעילות צריכת חשמל טובה יותר ועלות פחות מאשר מעבדי x86 מבוססי Intel ו- AMD - ומכאן נוכחותם בכל כך הרבה טאבלטים של Android ו- Apple, שבהם חיי הסוללה ותחרות תמחור הם שני חששות עיקריים.

Asus Vivotab RT מעצב עיצוב אלגנטי, אבל שולחן עבודה חסר תועלת.

עם זאת, שני היתרונות של ARM כבר מתמודדים עם מעבדי x86, במיוחד מעבד Intel Atom Z2760 של "Clover Trail". למעשה, השבב הממוקד בטאבלט של אינטל הוא כל כך יעיל באנרגיה, ה- Z2760 מבוסס סמסונג ATIV Smart PC נמשך 9 שעות, 14 דקות ב

PCWorld 's

סוללה מבחן החיים, המנצחת את הזמן של ARM מופעל Windows RT לוחות כמו Asus Vivotab RT ו RT של מיקרוסופט עצמה. ה- Atom Z2760 מפגר בהרבה מאחורי מעבדי הליבה של אינטל בביצועים עצומים, אך מספק ביצועים טובים בהשוואה להצעות של ARM.

עלות העבודה, טבליות של Windows 8 עדיין נוטות להיות במחיר מעט גבוה יותר מאשר עמיתיהן ב- Windows RT, אך אפשרויות תקציב ה- Latitude 10 של Dell ($ 499) ו- 32GB Acer W510 ($ 549 ברחוב) - ששניהם מפעילים את Z2760 של Intel - מציעים כבר את החוויה המלאה של Windows 8 במחיר זהה לזו של Windows RT Tablet. רמת הכניסה של Lenovo יוגה 11S תפתח את אותו 799 $ החל מ- MSRP כמו הטאבלט הנוכחי של יוגה 11 RT. במילים אחרות, טבליות Windows RT עומסות על כל המגבלות של Windows ב- ARM, אך האנרגיה והמחיר האמורים יתרונותיו נעלמים במהירות. SoC של AMD "טמאש" עבור טבליות.

סומק של סמסונג מכה מוחלטת ל- Windows RT היה ואחריו שני ווים ימין מוצק מ AMD ו- Intel ב CES. AMD בילה את השבוע מראה את "טמ"ש" על לוח שבב על שבב, אשר ספורט מלאה DirectX 11.1 תאימות, הודות ליבות הגרפיקה Radeon שלה. הן Temash והן "Bay Trail" - יורשו של Intel's Clover Trail, שמציע לכאורה ביצועים גבוהים פי שניים מהמעבד המתמקד בטאבלט הנוכחי של אינטל, יופיעו בטאבלטים במחצית השנייה של 2013.

זה עדיין רחוק מאוד, אך מצפה השבבים החדשים של אינטל ו- AMD כדי לאכול את היתרונות לכאורה של ARM עוד יותר כאשר הם עושים צצים, מפעיל את הגירסה המלאה של Windows 8 כל הזמן.

אבל

- אף כי Windows RT הוא כמעט מת במים עכשיו, זה לא אומר שזה בהכרח נעלם לתמיד. למרבה האירוניה, בן-בריתו הקרוב ביותר של Windows RT במאבקו על הישרדות הוא Windows 8 עצמו.

הפגם הגדול ביותר ב- Windows RT הוא ההסתמכות על אותם אפליקציות Windows 8 שכותרתם גרועה, והחנות של Windows נמצאת כעת

כמעט

ללא ערך כמו שולחן העבודה של Windows RT. אבל אם מיקרוסופט יכולה לחזר ללקוחות ל- Windows 8 במספרים המניעים את כדור הארץ, המפתחים ימשיכו לעקוב אחריהם, ויביאו איתם אפליקציות חדשות מבריקות עם אריחים חיים. אפליקציות אלה, שמא נשכח, פועלות בדיוק כמו בטאבלטים של Windows RT כפי שהן פועלות במכשירי Windows 8 המפעילים מעבדי x86. Windows RT משתמש בכל היישומים, או ליתר דיוק, בהעדרם. במילים אחרות, אימוץ נרחב של Windows 8 יכול רק לעזור ל- Windows RT בטווח הארוך. אם

Windows Store מתרחב לפוטנציאל המלא שלו לאורך זמן, שולחן העבודה חסר הערך של Windows RT יכול להיות הרבה פחות של מפסק העסקה מאשר עכשיו, מה שהופך את מערכת ההפעלה ARM מופעל יותר של המתחרה iPad זה כל כך רוצה נואשות להיות. הזמן צריך גם לגשר על המפרץ בין מעבדי x86 ו- ARM, כאשר Intel ו- AMD ממשיכים להגביר את יעילות האנרגיה של השבבים שלהם, בעוד שה- ARM מציג עיצובי ליבה מלאים יותר, כגון ה- Cortex-A15 שנמצא ב- Quadr-core 4 החדש של Nvidia Tegra 4

האם Windows 8 יכול לתמוך במערכת האקולוגית של Windows מספיק זמן כדי לתת ל- Windows RT סיכוי של הישרדות? למרות סיפורי צער על אימוץ Windows 8 וחרדה על היד של מחשבים אישיים מסורתיים באופן כללי, מספרים חדשים של גרטנר העלו את מכירות המחשב בפרספקטיבה נכונה.

חברת המחקר של טכנולוגיית המידע מעריכה שכמעט 353 מיליון מחשבים ניידים ושולחנות עבודה היו שנמכרו ב -2012, אם כי המשלוחים אכן הצטמצמו מעט בעונת החגים בהשוואה לשנים קודמות. גם אם התעשייה תמשיך את הירידה הקלה שלה ב -2013, Windows 8 תשלח מאות מיליוני מחשבים לאורך כל השנה, כאשר ממשק המשתמש המודרני הלא מוכר הופך להיות מוכר כל כך לרבים. השאלה האמיתית של 1.5 מיליארד דולר היא לא אם Windows 8 יכול לייצר נתח שוק. במקום זאת, השאלה היא, האם מיקרוסופט זקוקה ל- ARM אם AMD ו- Intel יוכלו להמשיך ולספק מעבדי אנרגיה במחיר סביר? כל שאר הדברים להיות שווים, אין שום סיבה לבחור Windows RT על Windows 8 ושולחן העבודה שלה מתפקדת במלואה. זה חוסר תאימות לאחור עשוי רק לאיית את הקצה של Windows RT בטווח הארוך, בהנחה, כלומר, כי מיקרוסופט אינו מעביר את שולחן העבודה לחלוטין בגירסה הבסיסית של Windows 9.