Car-tech

אתה צריך כל כך הרבה דפדפנים כי אף אחד מהם הוא מושלם. בנוסף, Chrome מתקרבת לשלמות רבה יותר מזו ש- Firefox עושה. מאז גוגל פרסמה את דפדפן Chrome, משתמשי לינוקס יש להמיר אותו על ידי מאות אלפי. למרות ש- Firefox טוען מיליוני הורדות, אתה יכול להתערב שהשימוש בו אינו קרוב למספר ההורדות.

Technology Stacks - Computer Science for Business Leaders 2016

Technology Stacks - Computer Science for Business Leaders 2016
Anonim

] [לקריאה נוספת: שירותי הזרמת טלוויזיה הטוב ביותר]

אוהדי פיירפוקס נוטים להשתמש בדפדפן של הרחבות, או הרחבות, כאחת התכונות הבולטות שלה, אבל אם יש לך אי פעם מחובר לאתר שמשתמש כמה תכונה אינטרנט חדש כי פיירפוקס אינו תומך, אתה יוצא מזל. הרחבות אלה לעתים קרובות לשבור הרחבות אחרות בדרך במהלך ההתקנה.

יתר על כן, למה צריך להוריד את המשתמש כל הזמן ולהתקין הרחבות עבור גאדג'טרי אינטרנט נפוץ כגון פלאש או PDF? מדוע התוספים האלה אינם נכללים כברירת מחדל, אם הכללתם נחוצה עבור חוויית אינטרנט עשירה?

באיזו תדירות פירסמה Firefox בעת ההפעלה כי קיימים עדכונים עבור אחת או יותר מהתוספים שלך, אשר אינם גורמים לעדכונים, או עם העדכון, יהיה עליך להפעיל מחדש את הדפדפן שלך רק כדי לגלות כי עדכון התוסף שבר את הדפדפן שלך. התרגיל הזה הוא זמן רב ומייגע. זה כמעט רע כמו תיקון ו אתחול מחדש של מערכת Windows. אתה מוצא את זה פשוט לפתוח את הדפדפן שלך כדי לבדוק את מחירי המניות הופך להיות כל כך מעורבים כי אתה שוכח למה אתה במקור פתח אותו.

אבל הרחבות פיירפוקס הם לא הבעיה היחידה. פיירפוקס הוא גם איטי כל כך, כי על מערכות ישנות יותר, זה כמעט בלתי שמיש או שזה לוקח כל כך הרבה זמן לפתוח כי אתה מוצא את עצמך לחיצה על הסמל מספר פעמים, לחשוב כי ההשקה המקורית שלך לא לקחת מסיבה כלשהי.

Chrome, עם זאת, הוא שמיש ו תגובה. עכשיו אתה מבין למה פיירפוקס לא יכול לשרוד את מלחמות הדפדפן. מודל ההרחבה שלה מעצבן לשימוש, הוא איטי במערכות ישנות יותר, הוא איטי יותר מ- Chrome בכל מערכת, והרחבותיו מפרידות לתוספים אחרים.

גם ל- Firefox יש בעיה בהתקנה במערכות מסוימות. אלא אם כן ההפצה שלך כוללת חבילת Firefox שניתן להתקין באמצעות יישום התקנת התוכנה של המערכת - כגון yum, apt או YaST - ייתכן שתרצה לבחור משהו קצת יותר קל, כמו Chrome. קל יותר להתקין את Internet Explorer בכמה מערכות לינוקס מאשר להתקין את Firefox. ניתן להתקין את Internet Explorer על לינוקס באמצעות IEs4Linux. למה אתה רוצה זה מעבר לכל זה צדיק, אבל אתה יכול לעשות את זה. אבל עם זאת, למרות ניתוח של תומאס למרות זאת, יש היבט חיובי אחד של Firefox: זה עובד טוב יותר ב- Windows מאשר ב- Internet Explorer. אבל זה לא הרבה ניצחון, כי Chrome עובד טוב יותר בכל מקום.

אז, מה כל כך גדול על Chrome? זה רק עוד דפדפן. זהו דפדפן אבל הוא הביא לך על ידי Google, מפתחי הטוב ביותר בעולם, ועל ידי עשרות פרויקטים קוד פתוח אחרים כגון zlib, webkit, tlslite, ICU, libpng, ו iStumbler. Chrome משתלב עם ההצעות האחרות של Google: Gmail, Google Apps, יומן Google, Picasa, Reader ו- Blogger, עד כמה שם.

כאשר גוגל השליכה את הכובע שלה לתוך טבעת הדפדפן, ידעת שזה היה משהו מצוין עבור משתמשי האינטרנט בעולם. Chrome הוא כעת הדפדפן להכות. זה אולי לא היה חלק הארי של שוק הדפדפן עכשיו, אבל לחכות שנתיים וזה יהיהמיקרוסופט ומוזילה ישאלו את עצמם מה קרה לחנק שלהם בגלישה באינטרנט. אתה עשוי לחשוב כי גוגל שואפת להפוך את מיקרוסופט הבאה על ידי תאווה לכאורה שלה לשליטה בעולם. זה יכול להיות נכון, אבל לפחות זה יהיה השתלטות קוד פתוח