שמונה דקות על קרן וקסנר: ההסבר של סג"ל לקלמן
בית המשפט העליון של ארה"ב סירב לבטל חסינות משפטית עבור ספקי תקשורת שלכאורה השתתפו בתוכנית מעקב של הסוכנות לביטחון לאומי בעשור האחרון.
בית המשפט העליון, ללא תגובה, סירב ביום שלישי לבחון את החלטת בית המשפט לערעורים של דצמבר 2011, המקיימת חסינות משפטית ל- AT & T במאמציה לסייע ל- NSA לפקח על שיחות טלפון ותקשורת אינטרנט בעקבות הפיגועים ב -11 בספטמבר 2001 נגד ארה"ב. קרן הגבול האלקטרונית הגישה את התובענה ייצוגית, Hepting נ 'AT & T, בשנת 2006. הקונגרס בשנת 2008 נתן ספקי התקשורת נושאות חסינות משפטית על השתתפות בפרוייקט NSA איל, ו EFF ערעור על דחיית יוני 2009 של התיק לבית המשפט לערעורים התשיעית לערעורים, אבל בית המשפט לערעורים לתת את החסינות לעמוד.
EFF וקבוצות אחרות של חירויות האזרח האשים AT & T של השתתפות בתוכנית מעקב בלתי חוקית לרוץ על ידי NSA. גורמים רשמיים בממשלתו של ג'ורג 'בוש, לשעבר הנשיא ג'ורג' בוש, הגנו על התוכנית ואמרו כי יש צורך להילחם בטרור. [
"הראיות במקרה זה כוללות ראיות בלתי מעורערות שסופקו על ידי טכנאי התקשורת AT & T לשעבר, מארק קליין, המציג את AT & T, חדר סודי בסן פרנסיסקו הנשלט על ידי ה- NSA ", אמר EFF על דף מידע על המקרה.
דובר AT & T לא היה זמין מיד להערה.
EFF אמר שזה היה מאוכזב בהחלטת בית המשפט העליון. "ההחלטה" מאפשרת לחברות התקשורת לבלום את אמון לקוחותיהן ולהעביר את רשומות התקשורת והתקשורת שלהן ל - NSA ללא צו ", אמר סינדי כהן, המנהל המשפטי של EFF. מקרה, ג'ול נגד נ.ס.ה., זז קדימה, ציין כהן. "הממשלה עדיין טוענת כי תוכנית זו מסיבית של מעקב של האמריקאים היא סוד המדינה, אבל אחרי 11 שנים וכמה דוחות הקונגרס, הקבלה הציבורית והסיקור התקשורתי, המקום היחיד כי תוכנית זו לא נחשב ברצינות היא בבתי המשפט, כדי לקבוע אם זה חוקי או חוקתי ", אמרה. "אנחנו מצפים לתקן את זה."
בית המשפט העליון בארה"ב מסרב ערעור EchoStar של פסק דין DVR
בית המשפט העליון בארה"ב מסרב לשמוע ערעור על הפרת פטנט על ידי EchoStar. בית המשפט העליון בארה"ב סירב לשמוע ערעור שהובא על ידי EchoStar Satellite על החלטת חבר המושבעים מ -2006 שהעניקה 73.9 מיליון דולר למתחרה Tivo במקרה של הפרת פטנט.
בית המשפט העליון של ארה"ב מסרב אינטרנט גיל הגבלות מקרה
בית המשפט העליון בארה"ב מסרב לשמוע ערעור של ממשל בוש על פסק דין נמוך בית המשפט הפוגע באינטרנט ...
השלישייה של השופטים בפאנל בית המשפט לערעורים צוין " חברה קטנה היתה מתרגלת את הפטנט שלה, רק כדי לסבול מאובדן נתח שוק, הכרה במוניטין ומוניטין של הלקוח כתוצאה ממעשי הפרת הנתבע ", והוסיף כי" בית המשפט המחוזי גילה כי מיקרוסופט תפסה 80% משוק ה- XML המותאם אישית שלה מפריעה למוצרי Word, ומכריחה את i4i לשנות את האסטרטגיה העסקית שלה ". מייקל וולפה, מייסד וממציא של טכנולוגיית i4i המדוברת, שיבח את פסק הדין" I4i מרוצה במיוחד מהחלטת בית המשפט לקיים את הצו, צעד בהגנה על זכויות הקניין
מיקרוסופט עדיין יכולה לעבוד עם I4i כדי לנהל משא ומתן על הסדר ידידותי המאפשר למיקרוסופט לרשיון את הטכנולוגיה תמורת תשלום ולשלם תמלוגים ל- i4i. בהתאם לעלויות הרישוי, אם תהיה השקעה חכמה יותר עבור מיקרוסופט לרכוש את i4i - ואת הקניין הרוחני שלה עם זה.