מושב חמישי בכנס פורום קהלת עיון בסמכויות הייעוץ והייצוג
בית המשפט העליון של ארה"ב סירב להחיות חוק המחייב אתרי אינטרנט המכילים "חומר מזיק לקטינים" כדי להגביל את הגישה על פי גיל, ככל הנראה הסתיים במאבק בן 10 שנים על השאלה אם החוק מפר זכויות דיבור חינם. > בית המשפט העליון דחה ביום רביעי את ערעורו של ממשל הנשיא ג'ורג 'בוש, שביקש מבית המשפט לבטל את פסק הדין של בית משפט נמוך נגד אכיפת החוק להגנה על ילדים משנת 1998 (COPA). בחודש יולי פסל בית המשפט לערעורים של ארה"ב את המעגל השלישי ואמר כי מדובר בהתקפה מעורפלת ורחבת היקף על חופש הדיבור. ממשל בוש ביקש מבית המשפט העליון לבחון את החלטת המחזור השלישי, ואמר כי יש צורך להגן על ילדים מחומר מיני מפורש באינטרנט.
קבוצות של חירויות אזרחיות שיבחו את החלטת בית המשפט העליון להתעלם מבקשת ממשל בוש.
"במשך למעלה מעשור הממשלה מנסה לסכל את חופש הביטוי על האינטרנט, ובמשך שנים בתי המשפט כבר למצוא את הניסיונות unconstitutional ", אמר כריס הנסן, פרקליט בכיר של האגודה לזכויות האזרח האמריקאי (ACLU), בהצהרה. "זה לא התפקיד של הממשלה להחליט מה אנשים יכולים לראות ולעשות באינטרנט, אלה החלטות אישיות שצריך לעשות על ידי אנשים ומשפחותיהם".
זו הפעם השלישית שבית המשפט העליון סירב להחיות את החוק לאחר שבתי משפט נמוכים שלטו נגדה. "
" אנו מברכים על החלטת בית המשפט [זה] מסיים את המאמץ הממשלתי והמתבזבז של 10 שנים להטיל צנזורה בלתי חוקתית על תוכן האינטרנט ", לסלי האריס, נשיא ומנכ"ל המרכז לדמוקרטיה וטכנולוגיה, אמר בהצהרה. "למרות הלחץ המתמשך לכפות סטנדרטים מגבילים יותר ויותר על תוכן באינטרנט, האקלים הפוליטי החדש מספק את ההזדמנות הנכונה לומר," כן אנחנו יכולים ", להגן על הילדים באינטרנט מבלי להתפשר על עקרונות התיקון הראשון."
הגבלות של COPA החלים על מגוון של תוכן אינטרנט, כולל תמונות, הקלטות וכתיבה.
COPA מוגדר חומר מזיק לקטינים כמשהו "האדם הממוצע, החלים על סטנדרטים קהילתיים עכשוויים, ימצא … נועד לערער, או נועד לנדוד, ריבית." אנשים אשר פרסמו תוכן למבוגרים ללא חסימת גישתם של קטינים עלולים לעמוד בפני מאסר של עד שישה חודשים על פי החוק.
מתנגדי החוק, כולל ה- ACLU, קרן Front Electronicier, Nerve.com, Salon.com, ואת רשת הבריאות המינית, טען החוק הסתכם צנזורה ממשלתית היה רחב כל כך שזה ישפיע על אתרי אינטרנט רבים, כולל אלה שכללו מידע על מחלות המועברות במגע מיני.
מתנגדי COPA יש בהצלחה לערער אותו בבית המשפט מספר פעמים. בשנת 2000, המעגל השלישי אישר צו של בית משפט נמוך נגד יישום החוק, ובשנת 2002, בית המשפט העליון של ארה"ב אישר את הצו, אך החזיר את החוק בחזרה לבית המשפט המחוזי של ארה"ב. ב -2003 פסק המעגל השלישי שהחוק הפר את החוקה האמריקאית. בשנת 1, בית המשפט העליון של ארה"ב שב והביט שוב ב- COPA, ושוב שלח את התיק חזרה לבית המשפט המחוזי, הפעם כדי לקבוע אם היו שינויים בטכנולוגיה המשפיעים על יישום החוק, כגון האם תוכנות חסימה מסחריות היו יעילות כמו החוק אסור היה.
בחודש מרס 2007, שופט המחוז שוב פגע COPA, משרד המשפטים האמריקאי שוב בית המשפט העליון ב -1997 פסל חוק דומה, שנקרא "חוק הגינות תקשורת" (CDA), שעבר בקונגרס בשנת 1996.
בית המשפט העליון בארה"ב מסרב ערעור EchoStar של פסק דין DVR
בית המשפט העליון בארה"ב מסרב לשמוע ערעור על הפרת פטנט על ידי EchoStar. בית המשפט העליון בארה"ב סירב לשמוע ערעור שהובא על ידי EchoStar Satellite על החלטת חבר המושבעים מ -2006 שהעניקה 73.9 מיליון דולר למתחרה Tivo במקרה של הפרת פטנט.
בית המשפט לערעורים אמר כי ועדת הסחר הבינלאומית של ארה"ב חרגה כאשר הוציאה את האיסור נגד מקבלי מכשירים שלא נקראו בתלונה של ברודקום ל- ITC. בית המשפט לערעורים גם אמר כי ה- ITC מיישם את הסטנדרט החוקי של "הפרה המושרה". [
] במקביל, בית המשפט לערעורים של ארה"ב עבור המעגל הפדרלי הסכים עם הממצאים של ITC כי הפטנט ברודקום המדובר תקף, משהו Qualcomm היה שנוי במחלוקת. בית המשפט לערעורים פרסם את פסק הדין בן 31 הדפים באתר האינטרנט שלו (PDF).
השלישייה של השופטים בפאנל בית המשפט לערעורים צוין " חברה קטנה היתה מתרגלת את הפטנט שלה, רק כדי לסבול מאובדן נתח שוק, הכרה במוניטין ומוניטין של הלקוח כתוצאה ממעשי הפרת הנתבע ", והוסיף כי" בית המשפט המחוזי גילה כי מיקרוסופט תפסה 80% משוק ה- XML המותאם אישית שלה מפריעה למוצרי Word, ומכריחה את i4i לשנות את האסטרטגיה העסקית שלה ". מייקל וולפה, מייסד וממציא של טכנולוגיית i4i המדוברת, שיבח את פסק הדין" I4i מרוצה במיוחד מהחלטת בית המשפט לקיים את הצו, צעד בהגנה על זכויות הקניין
מיקרוסופט עדיין יכולה לעבוד עם I4i כדי לנהל משא ומתן על הסדר ידידותי המאפשר למיקרוסופט לרשיון את הטכנולוגיה תמורת תשלום ולשלם תמלוגים ל- i4i. בהתאם לעלויות הרישוי, אם תהיה השקעה חכמה יותר עבור מיקרוסופט לרכוש את i4i - ואת הקניין הרוחני שלה עם זה.