אתרי אינטרנט

השלישייה של השופטים בפאנל בית המשפט לערעורים צוין " חברה קטנה היתה מתרגלת את הפטנט שלה, רק כדי לסבול מאובדן נתח שוק, הכרה במוניטין ומוניטין של הלקוח כתוצאה ממעשי הפרת הנתבע ", והוסיף כי" בית המשפט המחוזי גילה כי מיקרוסופט תפסה 80% משוק ה- XML ​​המותאם אישית שלה מפריעה למוצרי Word, ומכריחה את i4i לשנות את האסטרטגיה העסקית שלה ". מייקל וולפה, מייסד וממציא של טכנולוגיית i4i המדוברת, שיבח את פסק הדין" I4i מרוצה במיוחד מהחלטת בית המשפט לקיים את הצו, צעד בהגנה על זכויות הקניין

Anonim

אפשרות אחרת עבור Microsoft היא לעמוד בצו בית המשפט כדי לשנות את התוכנה. מיקרוסופט עדיין תצטרך לשלם את הסכום של 290 מיליון דולר לפיצויים ולפרסים מהתביעה, אך היא יכולה להמשיך למכור את Microsoft Word, רק ללא הפונקציונליות הנגזרת מהטכנולוגיה הפוגעת בפטנט, או על ידי פיתוח פתרון חלופי שאינו מפר את האינטלקטואל של i4i זכויות קניין.

הסיכויים כי צו האוסר על מכירת Word של מיקרוסופט יהיה למעשה לעבור הם רזה כי יותר מדי עסקים וסוכנויות ממשלתיות להסתמך על התוכנה. כאשר נתח שוק דומיננטי בפלח תוכנה לא נותן רישיון של מיקרוסופט לשבור חוקים או בריון חברות קטנות יותר, אבל זה יוצר מצב מיוחד כשמדובר בניהול צו מניעה.

כפי שציינתי במאמר הקודם שלי על i4i מקרה פטנט נגד Word, "בית המשפט העליון של ארצות הברית קבע בעבר כי צווים בדרך כלל לא תוצאה סבירה אתגר פטנט".

במקרים בעבר שבו המסחר הלאומי יושפע באופן משמעותי, הממשלה נכנסה כדי לעקוף צווי בית משפט וצווי חסימה. הדוגמה האחרונה של ממשלת ארה"ב נכנסת היא כאשר התערבה צו מניעה נגד RIM Blackberry עולה על הדעת?

טוני ברדלי טוויטים כמו

@PCSecurityNews,

והוא יכול להיות קשר ב

שלו דף