חוקי השופט ספרינט דמי סיום מופרזים

שופט בקליפורניה אולי שיבש את הדרך שבה ספקי הסלולר גובים דמי סיום מוקדמים (ETF) כדי לגלות מי רוצה לצאת חוזה לפני התקופה שהם הסכימו. ספרינט נצטווה להחזיר למנויים 18.2 מיליון דולר ולהפסיק לגבות 54.7 מיליון דולר שהמנויים סירבו לשלם.

תעודות הסל כבר מזמן היוותה מחלוקת. חברות הסלולר ניהלו ניידות מספרים במשך שנים, שבהן מספרים סלולריים יכולים להיות מועברים בקלות בין המפעילים, כפי שהם יכולים לספק בין ספקי הקרקע. חברות הסלולר חשדו כי ברגע שהלקוחות יוכלו לשמור על מספרם ולברוח, יהיה חשש עצום. זה התברר כנכון, עם כמעט 10 מיליון מנויים המניבים את המוביל בכל רבעון, ככל הנראה עבור ספקים אחרים.

עם הטלטלות הגיעו חוזים ארוכי טווח. כאשר חוזים של שנה היו לעתים קרובות הנורמה לפני כמה שנים, שנתיים עכשיו הוא rigeur, במיוחד עבור טלפונים אטרקטיביים, בלעדי, כמו iPhone או ספרינט של סמסונג אינסטינקט. ספקים בארה"ב בדרך כלל מסבסדים טלפונים, אשר הם משלמים מאות דולרים, וטוענים כי הם לא יכולים לשחזר את העלות על ידי החזרת הטלפון לסיום מוקדם, או להרוויח מספיק רווח מדמי חודשי. זה בהחלט נכון בחלקו, אם כי זה מגיע מחברות שגובות 20 סנט להודעת טקסט של 140 תווים שעולה להם כמעט כלום כדי לספק.

[קריאה נוספת: מיטב מכשירי אנדרואיד לכל תקציב.] אבל תעודות סל, עד שההמולה האחרונה מה- FCC שינתה את פני הדברים, לא ירדה על החיים של חוזה, כאשר העלות של הטלפון היה בבירור התאושש. עכשיו רוב הספקים מציעים צורה כלשהי של ETF פרו רטה, יורד מ 175 $ או 200 $ עד קרוב ל 50 $ לאחר שנה או יותר.

המקרה עצמו עלול לא לגרום כל תקדימים להיות מוגדר, והוא יכול להיות הפוכה לערער. השופט ביטל את פסק הדין של חבר מושבעים, והחליט בקליפורניה על עניין שהנשאים טוענים שהוא פדרלי בהיקפו ולא במסגרת זכותה של המדינה להסדיר או לפסוק. עם זאת, אין ספק כי רוחות השינוי נושבות, ותעודות סל יטופלו באופן שונה בעתיד. ורייזון יישבה תביעה בקליפורניה, וה- FCC שוקל תקנה אם המפעילים לא יגלו מדיניות הגונה משלהם.