הליכים משפטיים בענייני תכנון ובניה, כבוד השופט אביים ברקאי
בית המשפט לערעורים של ארה"ב עבור המעגל הפדראלי צריך לפסול ארבעה פטנטים המוחזקים על ידי אלקטרונית אליס כי התהליך המתואר בפטנטים יכול להיעשות בראש של אדם או עם נייר ועיפרון, טען מארק פרי, עורך דין המייצג את בנק CLS, אשר נתבע על ידי אליס על הפרת זכויות.
ארבעה פטנטים של אליס לכסות ממוחשבת פלטפורמה להחלפת חובות במסחר במטבע חוץ, אך פרי טען שהרעיון שמאחורי הפטנטים הוא בסיסי מכדי להיות ראוי לפטנט. הפטנטים של אליס מכסים "שמירה כפולה על חשבונות ספר חשבונות", מיומנות של כל רואה חשבון מוסמך, פרי סיפר בתשעה שופטים. "זה מופשט, זה פשוט, זה לא מסובך", הוסיף. "כמה עורכי דין בתחום הפטנטים הציעו כי במקרה של מקרה זה יכולה להיות השפעה רחבה על פטנטים בתוכנה, בית המשפט בארה"ב הוציא החלטות סותרות בנוגע לפטנטים של תוכנה ותהליכים ממוחשבים בשנים האחרונות.
הטיעונים של יום שישי, שנשארו במידה רבה משאלות על פטנטים בתחום התוכנה, התרכזו סביב תקפות הפטנטים הספציפיים של אליס. עורך הדין, ניית'ן קלי, טען היום (יום ו ') כי פשוט באמצעות מחשב מחודש להפעלת רעיון מופשט אינו הופך אותו לפטנט, השופטת קימברלי מור הציעה שכל תוכנה יוצרת מחדש את המחשב מחדש.
הפטנטים של אליס מתארים דרכים ספציפיות למחשב הוא מוגדר להפעיל את פלטפורמת המסחר של החברה, ולהכיל תרשימי זרימה מפורטים המתארים את התהליך, אמר מור. הפטנטים של אליס הם "עד כה" מרעיון אבסטרקטי, אמרה. "מה שאמרת בצורה יעילה הוא פטנטים בתחום התוכנה הם מתים", אמרה לקלי. על רעיונות מופשטים והאם הוספת תהליך מחשב אליהם צריכה להיות פטנטית. הפטנטים של אליס חורגים מעבר לרעיון מופשט, טען אדם פרלמן, עורך דין המייצג את החברה. תהליך המחשוב הוא הכרחי לפטנט, אמר השופט. "כאשר השופט ג'ים ריינה הציע לבני אדם לעשות את התהליך המתואר בפטנטים, לא הסכים פרלמן. בפטנטים של אליס, המחשב "לא פשוט מאיץ את החישוב הבסיסי", אמר. "הפטנטים מתארים תהליך שמגבש מחדש מחשב. "אתה לא יכול פשוט ללכת ל'ביסט-בוי 'ולקנות מחשב לעשות את זה", אמר פרלמן. "הפטנטים צריכים להיות שמורים להמצאות אמיתיות, לא רק לרעיונות כלליים," אמר פרי. יש אנשים שחשבו כי מכוניות נהיגה עצמית יהיה שימושי, אבל גוגל היא החברה שבסופו של דבר הוציא את הכסף כדי ליצור את ההמצאה, הוא אמר. גוגל צריכה להיות מסוגלת לקבל פטנט על מכונית עם נהיגה עצמית, לא על אדם שחשב על מכונית עם רכב ללא תכנון. "יש חברות שמבזבזות נכסים עצומים, לפתח דברים אמיתיים, "אמר
בית המשפט לערעורים אמר כי ועדת הסחר הבינלאומית של ארה"ב חרגה כאשר הוציאה את האיסור נגד מקבלי מכשירים שלא נקראו בתלונה של ברודקום ל- ITC. בית המשפט לערעורים גם אמר כי ה- ITC מיישם את הסטנדרט החוקי של "הפרה המושרה". [
] במקביל, בית המשפט לערעורים של ארה"ב עבור המעגל הפדרלי הסכים עם הממצאים של ITC כי הפטנט ברודקום המדובר תקף, משהו Qualcomm היה שנוי במחלוקת. בית המשפט לערעורים פרסם את פסק הדין בן 31 הדפים באתר האינטרנט שלו (PDF).
השלישייה של השופטים בפאנל בית המשפט לערעורים צוין " חברה קטנה היתה מתרגלת את הפטנט שלה, רק כדי לסבול מאובדן נתח שוק, הכרה במוניטין ומוניטין של הלקוח כתוצאה ממעשי הפרת הנתבע ", והוסיף כי" בית המשפט המחוזי גילה כי מיקרוסופט תפסה 80% משוק ה- XML המותאם אישית שלה מפריעה למוצרי Word, ומכריחה את i4i לשנות את האסטרטגיה העסקית שלה ". מייקל וולפה, מייסד וממציא של טכנולוגיית i4i המדוברת, שיבח את פסק הדין" I4i מרוצה במיוחד מהחלטת בית המשפט לקיים את הצו, צעד בהגנה על זכויות הקניין
מיקרוסופט עדיין יכולה לעבוד עם I4i כדי לנהל משא ומתן על הסדר ידידותי המאפשר למיקרוסופט לרשיון את הטכנולוגיה תמורת תשלום ולשלם תמלוגים ל- i4i. בהתאם לעלויות הרישוי, אם תהיה השקעה חכמה יותר עבור מיקרוסופט לרכוש את i4i - ואת הקניין הרוחני שלה עם זה.
בית המשפט לערעורים בארה"ב שואל אם להגביל את פטנטים לתוכנה
האם רעיון מופשט שנכתב בתוכנה ולהפעיל במחשב להיות פטנט? זו שאלה אחת שבית המשפט לערעורים בארה"ב ישקול ביום שישי כשישמע טיעונים במקרה שיש לו השלכות נרחבות על פטנטים של תוכנות עבור חברות מגוונות כמו גוגל ורד האט.