United States Constitution · Amendments · Bill of Rights · Complete Text + Audio
בית משפט לערעורים קבע יום רביעי, כי קוואלקום אכן הפרה שני פטנטים של ברודקום, וקיבלה צו מניעה מוקדם על מוצרים המשתמשים בפטנטים.
פטנט שלישי של Broadcom, הקשור לטכנולוגיית עיבוד וידאו, נפסק על ידי בית המשפט לערעורים של ארה"ב עבור המעגל הפדרלי. קוואלקום השתמשה באחד הפטנטים המתוגברים במוצרי ה- EV-DO (אבולוציה-נתונים אופטימליים) שלה והשנייה בגרסאות מסוימות של טכנולוגיית ה- PTT של QChat.
ברודקום כינה את פסק הדין ניצחון גדול.
בהצהרה, Qualcomm אמר כי הוא שמח כי הפטנט אחד נמצא להיות לא חוקיים כי עכשיו WCDMA שלה (Wideband קוד חטיבת גישה מרובה) המוצרים כבר לא בעיה. היא אמרה כי היא מאוכזבת מפסיקת הפרת הדין על שני הפטנטים האחרים וכי היא תמשיך להתקדם עם עיצובים מעקבים שלה.
פסק הדין בעקבות החלטת בית המשפט המחוזי באוגוסט, שמצא את קואלקום בבוז צו מניעה שהורה על החברה כדי להפסיק למכור מוצרים ששימשו את הפטנטים. בית המשפט הורה לקואלקום לשלם לרווחת ברודקום שהרוויחה מתמיכה ושירות למוצרים המושפעים. באותה עת טענה קואלקום כי הפרתה היא עניין לפרש את הצו.
פסק הדין של יום רביעי הוא רק האחרון במאבק ארוך הפרת פטנטים בין החברות. קוואלקום הפסידה מספר תיקים נגד ברודקום, וכעת היא מואשמת פעמיים בניסיון להפר את החוק. בנוסף לפסיקת הבוז, בתחילת השנה ביקש שופט מהמשרד הממלכתי של קליפורניה לחקור את עורכי הדין של Qualcomm בגין הפרה אפשרית של האתיקה, לאחר שהשופט מצא כי קואלקום מנעה במכוון עשרות אלפי מסמכים חשובים במקרה נפרד של ברודקום.
קוואלקום הפסידה מקרה נוסף עם ברודקום בשנה שעברה, כאשר ועדת הסחר הבינלאומית של ארה"ב קבעה כי קואלקום לא תוכל עוד לייבא לארה"ב שבבים מסוימים שפגעו בפטנטים של ברודקום.
בית המשפט לערעורים אמר כי ועדת הסחר הבינלאומית של ארה"ב חרגה כאשר הוציאה את האיסור נגד מקבלי מכשירים שלא נקראו בתלונה של ברודקום ל- ITC. בית המשפט לערעורים גם אמר כי ה- ITC מיישם את הסטנדרט החוקי של "הפרה המושרה". [
] במקביל, בית המשפט לערעורים של ארה"ב עבור המעגל הפדרלי הסכים עם הממצאים של ITC כי הפטנט ברודקום המדובר תקף, משהו Qualcomm היה שנוי במחלוקת. בית המשפט לערעורים פרסם את פסק הדין בן 31 הדפים באתר האינטרנט שלו (PDF).
השלישייה של השופטים בפאנל בית המשפט לערעורים צוין " חברה קטנה היתה מתרגלת את הפטנט שלה, רק כדי לסבול מאובדן נתח שוק, הכרה במוניטין ומוניטין של הלקוח כתוצאה ממעשי הפרת הנתבע ", והוסיף כי" בית המשפט המחוזי גילה כי מיקרוסופט תפסה 80% משוק ה- XML המותאם אישית שלה מפריעה למוצרי Word, ומכריחה את i4i לשנות את האסטרטגיה העסקית שלה ". מייקל וולפה, מייסד וממציא של טכנולוגיית i4i המדוברת, שיבח את פסק הדין" I4i מרוצה במיוחד מהחלטת בית המשפט לקיים את הצו, צעד בהגנה על זכויות הקניין
מיקרוסופט עדיין יכולה לעבוד עם I4i כדי לנהל משא ומתן על הסדר ידידותי המאפשר למיקרוסופט לרשיון את הטכנולוגיה תמורת תשלום ולשלם תמלוגים ל- i4i. בהתאם לעלויות הרישוי, אם תהיה השקעה חכמה יותר עבור מיקרוסופט לרכוש את i4i - ואת הקניין הרוחני שלה עם זה.
בית המשפט לערעורים בארה"ב שואל אם להגביל את פטנטים לתוכנה
האם רעיון מופשט שנכתב בתוכנה ולהפעיל במחשב להיות פטנט? זו שאלה אחת שבית המשפט לערעורים בארה"ב ישקול ביום שישי כשישמע טיעונים במקרה שיש לו השלכות נרחבות על פטנטים של תוכנות עבור חברות מגוונות כמו גוגל ורד האט.