אנדרואיד

YouTube Music Music Videos כדי להיעלם?

PENTAGON(펜타곤) - 'VIOLET' Official Music Video

PENTAGON(펜타곤) - 'VIOLET' Official Music Video
Anonim

Google אמורה לשלוף את כל קטעי המוזיקה מהגרסה הבריטית של YouTube לאחר משא ומתן כושל על דמי הרישוי עם חברת זכויות האדם (PRS).

עדיין מחפש מודל עסקי מוצק ל- YouTube מאז רכש את החברה ב -1.65 מיליארד דולר ב -2006, גוגל החליטה כי היא לא תמשיך את ההפסדים שהאתר של שיתוף הווידאו יעשה אם העסקה החדשה תתקבל עם PRS. המצב המבלבל הותיר רבים תוהה אם גוגל היא להגמיש את השרירים שלה או פשוט מחפש עסקה הוגנת. גם YouTube ו- PRS מספרים סיפור אחר על מה שקרה בפועל בין שתי החברות. פטריק ווקר, מנהל YouTube של שותפויות וידאו, אירופה, המזרח התיכון ואפריקה, טוען כי PRS נוהלי "דמי רישוי אוסרני וחוסר שקיפות", אומר כי תחת התנאים המוצעים של PRS, החברה "תאבד כמויות משמעותיות של כסף עם כל השמעה. "לעומת זאת, PRS טוענת כי" פעולה זו נעשתה ללא כל התייעצות עם PRS למוסיקה ובאמצע המשא ומתן בין שני הצדדים. PRS למוסיקה לא ביקשה מ- Google לעשות זאת ודחפה אותם לשקול מחדש את החלטתם בעניין דחיפות. "

הערה: נכון לכתיבת שורות אלו, רוב סרטוני המוזיקה הפרמיום מ- YouTube בבריטניה עדיין זמינים, למרות דיווחים אחרים.

למרות שהמצב אינו ברור כרגע, YouTube הוא "עדיין עובד עם PRS למוסיקה במאמץ להגיע לתנאים מקובלים הדדית עבור רישיון חדש." עכשיו, PRS "קורא להם [YouTube] לשקול מחדש את החלטתם כבעלת דחיפות". ללא ספק, YouTube משחק תפקיד מרכזי בקידום אמנים באינטרנט ומשמש גם כמכונת תמכרות עבור תוויות תקליטים עם כסף מעסקאות תמלוגים.

עם זאת, כאשר אדם כמו YouTube מחליט למשוך את התוכן שמביא כסף למישהו כמו PRS, זה פשוט נראה כמו ענק לכופף את השרירים שלו לאלץ אחרים למערה - או במקרה זה כדי להוריד / לשמור על דמי תמלוגים הנוכחי. אבל מנקודת מבט אחרת, גוגל לא הצליחה להרוויח רווח נאות מ- YouTube, למרות שבחברה כולה היא משלמת מיליארדים בכל רבעון - אז למה היא תלך למשהו שלא יהיה רווחית עבור העסק שלהם?