Wireless Regulation: Great and Terrible

[לקריאה נוספת: מיטב מכשירי אנדרואיד לכל תקציב.]

הטענה היא כי המחירים עבור שירות אלחוטי גדלו כמו ספקים לעשות עסקאות בלעדיות עם יצרניות החכם, ואת השירות לא מקבל יותר טוב. "ספקי התקשורת האלחוטיים נטענים יותר, אך לא משפרים את איכות שירות הרשת עם בניית הרשת והכיסוי", אומר כריס ריילי, בראיון ל- Computerworld. ספקים משפרים את השירות שלהם, ואני אפילו לא בטוח שהם גובים יותר. בארבע השנים האחרונות, הדקות שלי, טקסט משולב נתונים עלות 60 $ לחודש. זה מעולם לא השתנה עד שעברתי ל- iPhone, ואז הייתי מסוגל לקבל חוויית טלפון סלולרי טוב יותר עבור עלות זהה בעצם, בזכות תוכנית משפחתית.

אנשים אוהבים לצטט מחקר שאומר כי ארצות הברית היא אחת של המדינות היקרות ביותר לשימוש בטלפון הסלולרי, אבל בתעשייה האלחוטית בצדק מציין כי כאשר אתה שובר את השימוש למטה על ידי רגע, אנחנו באמת יש את זה די טוב. במילים אחרות, הסכום שאנחנו משתמשים הטלפונים שלנו מצדיק את העלות הגבוהה.

תלונות על הטלפון הסלולרי עלויות סכום קצת יותר מכל אחד רוצה את הכל כדי להיות זול יותר. אבל נחשו מה? יש דבר שנקרא ביקוש, ואם תעשיית אלחוטית יש את זה, יותר כוח להם. טלפונים סלולריים הם, ברובם, מותרות, לא כלי עזר. ואם לא חסרו לי כמה ראיות בולטות, אין שום קנוניה שמתנהלת באופן אחיד את המחירים האלחוטיים. זה לא אומר שהממשלה לא צריכה לשרוף את האחיזה שהזכרתי קודם. אם אני משלם 30 ש"ח לחודש עבור נתונים לנייד, ברצוני להשתמש בנתונים אלה לפי רצוני. זה כולל קשירה, MMS, ו- VoIP. אם ספקיות אלחוטיות חוששות כי שימושים אלה יפגעו קשות ברשתות הדור השלישי שלהם, הם צריכים לפחות ללכת לפני הקונגרס ולהוכיח זאת. אני רוצה לדעת שהספקים מחפשים את התשתית שלהם ולא רק מנסים למנוע ממני להתחמק מהטבות נדידה בחו"ל באמצעות Google Voice. לכן, אני רוצה את זה בשני הכיוונים, כי בכל מה שקרה בשירות האלחוטי ארצות הברית, זה עדיין די טוב