כנס אשדוד הבינלאומי לקיימות - נאום משה כחלון שר האוצר
US Federal Communications ההצעה של הוועדה לסווג מחדש פס רחב כמו שירות מוביל הספק תיצור אי ודאות למשקיעים בתעשיית הטלקום ויכול להוביל תקנות כבדות על הכביש, כמה מומחי חוק הטלקום אמר יום חמישי.
יו"ר FCC יוליוס גנחובסקי הודיעה על תוכנית ב מאי לסווג מחדש את הפס הרחב משירות מידע בלתי מבוקר במידה רבה לשירות מוסדר של ספקים משותפים. הודעה זו באה כחודש לאחר שבית המשפט לערעורים של ארה"ב במחוז קולומביה פסק כי ל- FCC לא היתה הסמכות לאכוף עקרונות נייטרליות לא רשמיים על הרשת נגד קומקסט.
אף על פי שגנצ'ובסקי אמר כי ה- FCC יפעל לשואה מרוב תקנות המוביל תחת הכותרת השנייה של חוק התקשורת, רבים מהמשתתפים במרכז הפניקס עבור מתקדמים משפטי וכלכלי מדיניות ציבורית פורום על סיווג פס רחב ביום חמישי השאלה האם הוועדה יכולה להתרחק תקנות נוספות ללא הגבלת זמן.
המעבר כדי לסווג מחדש פס רחב תיצור שנים רבות של אי ודאות משפטית בשל אתגרים אפשריים לפעולות של ה- FCC, אמר עו"ד טלקום ג'ונתן Nuechterlein, שותף במשרד וילמר הייל בוושינגטון. "מה FCC הוא מציע לעשות כאן הוא ליצור גן עדן של עורך דין, "אמר Nuechterlein, לשעבר סגן היועץ המשפטי של ה- FCC. "הם ישלחו את הילדים שלי לקולג' ולילדיהם לקולג'". אבל כריס רייט, שותף במשרד עורכי הדין ווילטשייר וגראניס, ועורך הדין לשעבר של ה- FCC, לא הסכים. בעוד שתוכניתו של גנחובסקי לא תוביל לעובדה בוודאות מיידית לעורכי דין ומשקיעים, סיווג מחדש של פס רחב עשוי להעניק ל - FCC סמכות משפטית ברורה יותר מכל ניסיון להמשיך ליצור כללי פס רחב על בסיס כל מקרה לגופו. ה- FCC, תחת הסמכות המוגבלת הנוכחית שלו, היה כנראה "מאבד הרבה" של מקרים משפטיים כאשר מנסים ליישם את תוכנית הפס הרחב הלאומי שלה, שפורסמו בחודש מרץ. "זה גן עדן של עורך דין בכל מקרה," אמר רייט. "יש חוסר ודאות, תהיה תקופה ארוכה של אי-ודאות במשך זמן רב".
בחודש יוני, ה- FCC עבר לשגר הודעה על חקירה, או NOI, וביקש תגובה פומבית על הצעת הסיווג מחדש. NOI הוא צעד ראשוני לקראת יצירת מדיניות FCC חדשה. הסוכנות תאלץ לפתוח בהליך ארוך של שלטון לפני שיסווג מחדש את הפס הרחב כשירות מוסדר.
Kath Brown, סגן נשיא בכיר לפיתוח מדיניות ציבורית ואחריות תאגידית ב- Verizon Communications, שאל מדוע יש צורך בתקנות חדשות. ה- FCC אמור להיות מסוגל לטפל בתלונות הצרכנים על ספקי פס רחב על בסיס כל מקרה לגופו, לדבריה. "אם יש קבוצה צרכנית ששומרת את האש על הרגליים, זו קהילת האינטרנט". היא אמרה. "הם לא נותנים הרבה לקלוט אותם הרבה זמן". כששירותי הטלקום משקיעים מיליארדי דולרים ברשתות סיבים אופטיים ו -4.5 פס רחב אלחוטי, "זה מטורף" לדבר על תקנות חדשות, אמרה.. התקנות החדשות עשויות לשנות את הדרך שבה נושאות הטלקום ישקיעו את כספן, היא אמרה. "אתה לא הולך לראות חברות תעופה גדולות אומר, 'אנחנו לא משקיעים יותר', זה לא איך שזה קורה", אמר בראון. "אבל יש החלטות לגבי המקום להשקיע הון, כי ההון הזה צריך לחזור, אנחנו בסביבה כלכלית קשה מאוד, החלטות קשות צריך להיעשות."
הפורום במרכז סביב נייר פניקס נייר, שוחרר בחודש שעבר, כינה את פס רחב אמינות גאד. מחברים לורנס Spiwak וג 'ורג' פורד טוענים כי ההבטחה של ה- FCC לנקוט גישה לגעת אור לתקנות פס רחב לא צפוי להחזיק מעמד בטווח הארוך.
בנסיבות רבות יכול להתפתח להוביל את ה- FCC לחזור על ההבטחה שלה לפי רוב תקנה 2, כותבים המחברים. "אפשר לומר שההבטחה של הוועדה תיווכח כי אינה עולה בקנה אחד עם האינטרסים של הוועדה", נכתב בעיתון.זה יהיה קשה עבור ה- FCC לשכנע משקיעים פרטיים על איך זה יפעל בעתיד, הוסיף העיתון. "חברות ומשקיעים מקבלים החלטות על בסיס הרווחיות שלהן, ורווחיות זו תלויה באופן שבו הן יוסדרו בעתיד", נכתב בעיתון. "אלא אם כן הרגולטור יוכל לנקוט צעדים שיבטיחו למשקיעים, הוא יתנהג בצורה חיובית, אם כי החברה עלולה לסבול, הבטחות כאלה מצד הרגולטורים, על פי הודאתם, הן קצרות בטבען". מדיניות הטלקום בממשלת ארה"ב עבור
שירות החדשות של IDG
. עקוב אחר גרנט בטוויטר ב GrantusG. כתובת הדואר האלקטרוני של גרנט היא [email protected]
אבטחה, מומחים חירויות האזרח שאלה נתונים כרייה
מומחים אבטחה שאלת כריית נתונים ממשלתיים.
צרפת טלקום ו דויטשה טלקום תוכנית בריטניה נייד JV
דויטשה טלקום וצרפת טלקום נכנסו למו"מ בלעדי למיזוג T-Mobile בבריטניה אורנג 'בבריטניה . דויטשה טלקום וצרפת טלקום החלו במשא ומתן בלעדי להקמת מיזם משותף לניהול רשתות התקשורת הניידת הבריטית, T-Mobile UK ו- Orange, כך אמרו היום (ג ') כי החברה המשולבת תכלול כ -28.4 מיליון דולר או כ -37% ממנויי המנויים הניידים בבריטניה, אמרו, והעמידו אותו לפני וודאפון בריטניה, שדיווחה על 18.6 מיליון מנויים בסוף יוני.
תשובה: למה אני מקבל כל כך הרבה דואר זבל? ספאם! ספאם! ספאם! ספאם! קרול שאלה למה יש כל כך הרבה. ספאם! ספאם! ספאם! ספאם! קרול שאלה למה יש כל כך הרבה דברים. למה יש כל כך הרבה הודעות דוא"ל לא רצויות, מסובכות, מניפולטיביות, מטרידות, מסוכנות ולעתים קרובות בלתי חוקיות? כי אנשים חסרי מצפון יכולים לעשות רווח מסודר דואר זבל. ב -2010, מומחה ה- Spam של Gmail, בראד טיילור, אמר: "זה עולה 3,000 דולר לשכור botnet ולשלוח 100 מיליון הודעות. זה לוקח רק 30 צווי ויאגרה לשלם על זה. "
[שלח את השאלות הטכניות שלך ל