תושבי ארה"ב קוראים לכללי נייטרליות

The US Federal Communications הוועדה צריכה לכלול כללים של נייטרליות נטו בתכנית פס רחב ארצית שהרשות מתפתחת בשבעת החודשים הבאים, אלפי תושבים בארה"ב אמרו ל- FCC.

עם תקופת ההערה הציבורית לתכנית ה- FACC של ה- FCC, כדי לזרום לתוך אתר האינטרנט של הסוכנות, עם אנשים רבים באמצעות מכתב טופס מקבוצת הרפורמה התקשורת חינם הקש כדי לשאול את ה- FCC לכלול נטו נייטרליות ו פתוח גישה הכללים בתוכנית. נכון לצהרי יום שלישי, יותר מ -9,700 הערות הוגשו ל- FCC על תוכנית הפס הרחב הארצית. "אינטרנט פתוח ונגיש הוא חיוני לעתידה של אמריקה", נכתב במכתב. "על פי התכנון של תוכנית הפס רחב הארצית, על ועדת התקשורת הפדרלית להגן על משתמשי אינטרנט משומרי סף של חברות שמבקשים לשמור על מחירים גבוהים ומהירויות איטיים, להגביל את הגישה לתוכן ולחנוק חדשנות ולבחור את השוק.ניטרליות הרשת חייבת להיות כלל בסיסי ואכיפה של האינטרנט, התוכנית חייבת גם להבטיח שכל אמריקאי - ללא הבדל גזע, הכנסה או מיקום - יכול להתחבר לפס רחב במחירים שכולם יכולים להרשות לעצמם ".

ההגדרות שונות זו מזו, בהתאם למי אתה מדבר, אבל ניטרליות נטו כללים בדרך כלל אוסרים על ספקי פס רחב לחסום או להאט את גישת הלקוחות לכל תוכן אינטרנט חוקי. התומכים בכללי נטו-נייטרליות אומרים שלספקי פס רחב יש תמריצים בשוק כדי להאט או לחסום תוכן שמתחרה עם הצעותיהם או של השותפים העסקיים שלהם.

ספקי פס רחב טענו כי כללי נייטרליות נטו הם מיותרים ויכולים למנוע מהם לנהל הרשתות שלהם. ה- FCC אוכף כעת את הנייטרליות נטו על בסיס כל מקרה לגופו, אך חוק פורמלי יותר עלול להחניק את שוק הפס הרחב על-ידי כך שהוא מעודד השקעה פרטית, כך טוענים כמה מחוקרי השוק החופשי.

עיתונות חופשית, ידע ציבורי וקבוצות אחרות הקוראות תקנות חדשות בפס רחב מציעות "חזון שבו מוסדר פס רחב באופן בלתי גמיש כבד כמו שירות שירות ציבורי מסורתי … שבו הרגולטורים הממשלתיים בוושינגטון מחליטים אילו שירותים ויישומים צריכים להיות זמינים לצרכנים", כתב רנדולף מאי, נשיא קרן המדינה החופשית, חשיבה שוק חופשי. "אפילו קריאה מזדמנת של ההערות שלהם תציג שלמפרשים אלה יש הטיה חזקה מאוד נגד השוק שמובילה אותם באופן יומרתי להעדיף, בכל פינה, שליטה ממשלתית יותר בשוק התקשורת."

עיתונות חופשית ופרו-פרו קבוצות נייטרליות מתעלמות מכך שכ -92% מתושבי ארה"ב מקבלים גישה לפס רחב, כתב מאי בתגובה להערת ה- FCC שהוגשה ביום שלישי. "ההערות שלהם משקפות הטיה מושרשת נגד השוק, כזו שמכתיבה יותר רגולציה. הטיה נגד רשתות פס רחב פרטיות בבעלות פרטית ", הוסיף. "במקום כל השקפה ניואנית המתמקדת באזורים לא מוגנים כמטרות לתמיכה רגולטורית מיוחדת או לתמיכה, או שמכירה בראיות הקיימות לכך שהאמריקנים אינם מנויים לשירות פס רחב, [קבוצות אלה] נוקטות בגישה שגויה שתומכת באחת "כל כך הרבה אזרחים בארה"ב שיש להם גישה לפס רחב, כל התקנות החדשות צריך להיות ממוקד בקושי, הוסיף קנת פרי, נשיא קרן התקדמות וחופש, חשיבה שמרנית. "למרבה המזל, השמים אינם נופלים ודיווחים על פטירת הפס הרחב הארצי שלנו מוגזמים מאוד, "כתב פרי. "כעובדה עובדתית, כל הראיות מצביעות על כך שבמקרה של שוקי פס רחב, אנשים מחפשים מגוון, והם עושים שימוש בפלטפורמות ושירותים שונים כדי לספק דרישות שוק שונות, אם בכלל, שוק הפס הרחב אינו מתנהג כמו שוק בכישלון, אלא אחת המאופיינת בהתפתחות מהירה, שיפורים תכופים בשירות, ושביעות רצון צרכנים נרחבת "עיתונות חופשית וקבוצות נייטרליות אחרות הפרו-נטיות טענו כי הכללים נדרשים משום תחרות משמעותית עבור שירות פס רחב אינו קיים ברוב חלקי הארץ. ברוב אזורי המדינה יש אחד או שניים ספקי פס רחב קווית, למרות המבקרים ממליצים ספקי אלחוטי ולוויין צריך לספור.

בנוסף לכללי נייטרליות נטו, ידע ציבורי, קרן אמריקה החדשה וקבוצות אחרות קראו הפרדה בין שירותי סיטונאות קמעונאיים וקמעונאיים ורפורמה בתעריפים של ספקיות גדולות לגבות גישה מיוחדת, נתיב העברת קיבולת גבוהה שמחבר את עמוד השדרה לאינטרנט למתקנים מקומיים.

"באופן ברור, הגישה לפס רחב הפכה להיות הכרחית השירות, כמו מים וחשמל הם כלי עזר חיוניים, "הציבור ידע ושלוש קבוצות אחרות כתב תגובה FCC שהוגשה יוני 8." פס רחב אינו מותרות, ואת המדיניות של ארצות הברית, במיוחד תוכנית פס רחב הלאומי, צריך משקפים את המציאות. "

לא כל הערות הגשה בודדות נדבקות למכתב החינם של העיתונות החופשית." אני כותב ב -100% תמיכה בנייטרליות נטו ", כתב ג'יי.די דאונינג, של בנד, אורגון. "אני משלם מסים, איש עסקים קטן, ובוחר, וככזה אני גם המעסיק שלך, תאגידים לא, האחריות הראשונה והיחידה שלך מוטלת עלי ועם מאות מיליונים של אמריקנים אחרים בדיוק כמוני".