מיקי זוהר במליאה שמתכנסת לקראת הצעת החוק של פיזור הכנסת
הוויכוח על חוק החניפה שאושר לאחרונה ממשיך לזעום ללא הפוגה בשוודיה. המרכז השוודי לזכויות אינטרסים של שוודיה (או מרכז לשוויון), ארגון זכויות אדם ציבורי שבדי, הגיש תלונה לבית המשפט האירופי לזכויות האדם (ECHR), הודיעה היום (ד ') כי הפרלמנט השוודי הצביע ב -18 ביוני על אישור חוק זה יאפשר ל- FRA (ארגון ההגנה של צבא ההגנה השבדית), ארגון אזרחי שנופל תחת משרד הביטחון, להאזין לכל התנועה הקווית החוצה גבולות שוודית כדי להגן מפני מה שכונה "איומים חיצוניים".
Centrum för rättvisa מרגיש את החוק (הידוע גם בשם חוק FRA), כמו גם ניטור הנוכחי של התנועה האלחוטית, מהווה הפרה של הזכות לפרטיות וחיים פרטיים (סעיף 8), ואת הזכות תרופה יעילה (סעיף 13), כפי שמוגנת על ידי האמנה האירופית לזכויות האדם, על פי הצהרה. [
] לחוק יש מספר חסרונות, אשר ECHR צריך להעיף מבט, על פי Centrum för rättvisa, אילו שאלות אם זה יהיה לִהיוֹת יעיל מאז הצפנה ניתן להשתמש כדי להתחמק האזנות.
הקבוצה גם אומר כי חוק FRA הוא מעורפל מדי. הסיבות לניטור התקשורת נעות באופן רחב וכוללות מניעת פשעים מגוונים כמו טרור בין-לאומי וספקולציות של אינטרסים. זה גם לא ספציפי על איך המידע שנאסף הוא פיקוח, בשימוש, משותף מאוחסן, או איך המידע צריך להימחק.
אחרון חביב, אנשים החשודים שהם היו הנושא למעקב אין שום דרך לאשר זה, ולכן חסר תרופה יעילה, על פי Centrum för rättvisa
Viacom מאפשר ל- YouTube לחסום שמות משתמשים בתיק בית המשפט Google תהיה רשאית להסתיר את הזהויות של משתמשי YouTube במסד נתונים של רישום, בית המשפט הורה לה למסור ...
Google עשויה להסתיר את הזהויות של משתמשי YouTube כאשר היא מעבירה מסד נתונים של הרגלי הצפייה שלהם ל- Viacom International בתגובה לצו בית משפט, הסכימו החברות ביום שני. רישום מסד נתונים אילו קטעי וידאו נצפו ומתי, הוא עלול להסתיר את זיהוי המשתמש, IP (פרוטוקול אינטרנט) כתובת שדות מזהה מזהה מראה מי צפה בהם ומאיפה. במקום זאת, הוא יחליף אותם בערכים ייחודיים המשמרים את היחסים ביניהם, אך מגנים על האנונימיות של המשתמשים, על פי מסמכים שהוגשו ביום שני בבית המשפט המחוזי של ארה"ב במחוז הדרום של ניו יורק.
בית המשפט לערעורים אמר כי ועדת הסחר הבינלאומית של ארה"ב חרגה כאשר הוציאה את האיסור נגד מקבלי מכשירים שלא נקראו בתלונה של ברודקום ל- ITC. בית המשפט לערעורים גם אמר כי ה- ITC מיישם את הסטנדרט החוקי של "הפרה המושרה". [
] במקביל, בית המשפט לערעורים של ארה"ב עבור המעגל הפדרלי הסכים עם הממצאים של ITC כי הפטנט ברודקום המדובר תקף, משהו Qualcomm היה שנוי במחלוקת. בית המשפט לערעורים פרסם את פסק הדין בן 31 הדפים באתר האינטרנט שלו (PDF).
השלישייה של השופטים בפאנל בית המשפט לערעורים צוין " חברה קטנה היתה מתרגלת את הפטנט שלה, רק כדי לסבול מאובדן נתח שוק, הכרה במוניטין ומוניטין של הלקוח כתוצאה ממעשי הפרת הנתבע ", והוסיף כי" בית המשפט המחוזי גילה כי מיקרוסופט תפסה 80% משוק ה- XML המותאם אישית שלה מפריעה למוצרי Word, ומכריחה את i4i לשנות את האסטרטגיה העסקית שלה ". מייקל וולפה, מייסד וממציא של טכנולוגיית i4i המדוברת, שיבח את פסק הדין" I4i מרוצה במיוחד מהחלטת בית המשפט לקיים את הצו, צעד בהגנה על זכויות הקניין
מיקרוסופט עדיין יכולה לעבוד עם I4i כדי לנהל משא ומתן על הסדר ידידותי המאפשר למיקרוסופט לרשיון את הטכנולוגיה תמורת תשלום ולשלם תמלוגים ל- i4i. בהתאם לעלויות הרישוי, אם תהיה השקעה חכמה יותר עבור מיקרוסופט לרכוש את i4i - ואת הקניין הרוחני שלה עם זה.