סקס, רצח ופייסבוק: סכנות של מדיה חברתית

רק כמה ימים אחרי חבר מושבעים של 12 אנשים מצאו מייקל רוזבורו, מנהל בית הלוויות בן 42, אשם בכך שרצח את אשתו, יאן, על ידי כך שהכה אותה והטביע אותה בבריכת השחייה בחצר האחורית שלהם בקיץ שעבר, פרצו ידיעות על כך ששני המושבעים רשמו הערות על המשפט בדפי הפייסבוק שלהם. על פי כתבה בעיתון "אינטליג'נסר ג'ורנל" / "לנקסטר ניו ארה", התקשורת של שני המושבעים נבחנת כעת כשופט בתיק, השופט ג'יימס קאלן, מחליט אם לקיים דיון לאחר פסק הדין בעניין.

המקרה היה שערורייתי בזכות עצמו, לפני שהפיאסקו של פייסבוק צץ. הנאשם מיכאל רוזבורו נמצא אשם ברצח אשתו כדי שיוכל להיות חופשי להתחתן עם חברתו, שנולדה מאז ילדתו של הכלא בזמן שהותו בכלא.

דפי הפייסבוק של שני המושבעים, ניק קין ומייקל הקר, שניהם של לנקסטר, פנסילבניה, היו ניתנים לצפייה לציבור במהלך המשפט, אבל הדף של הקר נעשה עכשיו פרטי. נראה כי הדף של קין הבוקר הופשף מכמה מהפוסטים הקודמים שדווחו בעיתון. קין התלונן בפני חברים בהודעה אחת, שהוא נבחר למושבעים. "כן, זה מכות שלושה שבועות (סופגניים) וכשסיימתי יש לי שבועיים עד תחילת הלימודים", כתב, על פי העיתון. בשבוע שעבר, קין רשם פתק ואמר שהוא מקווה שזה יהיה האחרון שבוע של חבר המושבעים שלו, על פי העיתון. כמה חברים השיבו, כולל אחד שכתב "מטגנים אותו", בהתייחסו הרוצח הנאשם, אמר הסיפור.

זו בהחלט לא היתה הפעם הראשונה כי המושבעים במקרה משפטי השתמשו מדיה חברתית כגון פייסבוק, טוויטר או MySpace לשלוח את המחשבות שלהם ואת ההופעות החוצה לחברים ולעולם, אבל זה בעיה גוברת עבור המערכת המשפטית. ארקנסו מקרה של ניהול כושל של קרנות המשקיעים על ידי הנאשם נפרץ מוקדם יותר השנה על ידי מושל אשר צייץ על ההליכים. מקרה בבריטניה בשנה שעברה היה מושבע דחה לאחר שהיא לכאורה השתמשו בפייסבוק לשאול חברים כדי לעזור לה להחליט במקרה.

המחשבה הראשונה שלי כמו שאני קורא את החשבונות האלה היא, מה בעולם הם חשבו? שופט אומר לך לא לתקשר עם אף אחד על המקרה שבו אתה משמש מושבע. זה פשוט מאוד. אל תדון בזה בשום אופן. אל תקרא סיפורים בעיתון על המקרה. אין לצפות בסיקור החדשות בטלוויזיה או להאזין לה ברדיו. סליחה על עצמך אם אחרים מדברים על המקרה הקרוב אליך. ללבוש את "JUROR" סיכה, כך שאנשים יודעים שאתה על חבר מושבעים ולא ינסה להשפיע עליך. כל אלה הם הוראות של שופט במשפט.

למה זה כל כך קשה להבין?

עכשיו במקרה רוזבורו, ואחרים כמו זה, הוא חוקי הלימבו כמו בתי המשפט מנסים להבין מה לעשות הלאה. האם פסק הדין הושפע משום ששני המושבעים האלה לא יכלו לנהוג לפי הוראות פשוטות וברורות משופט? זה מה שייקבע עכשיו על ידי השופט קאלן בפרשת לנקסטר. משפט רצח בן שלושה שבועות, שהיה קשה למשפחת הקורבן ולקהילה, עומד כעת בסכנה וייתכן שיהיה צורך לחזור על עצמו. לא יום טוב עבור מדיה חברתית.

אני יודע, אני יודע, פייסבוק וטוויטר וכל השאר מפתים מאוד לאנשים. הם מאפשרים לך לחלוק עם חברים ובני משפחה, לספר את כל העולם שלך חשוב מאוד אישי תצפיות אישיות. זה מדהים מה שאנשים חולקים: כל פרט זעיר ממה שהם אוכלים לארוחת צהריים רק לאחר הלך לשירותים כדי "רק צמרמורת".אבל יש פעמים בחיים, עם בן הזוג שלך, עם הילדים שלך, עם הבוס שלך, שם לא אומר משהו חזק יותר מאשר לומר משהו. יש מקרים שבהם שיקול דעת חשוב באמת לגבי מה שאתה צריך לומר במצב.

משפט הוא מקרה אחד כזה כאשר אתה משתתף כמושל. אין דיון. אין קשר. אין הערות. אין תצפיות. אין תגובות.

מה בעולם כל כך קשה לזכור על זה? אם זה היה המשפט שלך, הייתם רוצים שהמושבעים יעשו את אותו הדבר.

(טוד ר 'וייס הוא עיתונאי טכנולוגיה עצמאי שכתב בעבר עבור Computerworld.com, עקבו אחריו בטוויטר ב- www.twitter. com / TechManTalking)