אנדרואיד

מנכ"ל RealNetworks מגנה את RealDVD לבית המשפט

ענפים בצמיחה: איציק בנבנישתי, מנכ"ל פרטנר

ענפים בצמיחה: איציק בנבנישתי, מנכ"ל פרטנר
Anonim

מנכ"ל RealNetworks, רוב גלזר, בית המשפט בסן פרנסיסקו יום שלישי לאחר העדות. החברה שלו נתבעת על ידי חברות קולנועיות שטוענות כי תוכנת RealDVD שלה יכולה לשמש לעקיפת הגנה מפני העתקת תקליטורי DVD. מנכ"ל RealNetworks, רוב גלזר, לקח את עמדתו ביום שלישי במאבקה המשפטי המתמשך של החברה נגד תעשיית הקולנוע, וטען כי העתקת ה- DVD של RealNetworks התוכנה לא נועדה ליצור חינם עבור כל העתקה בלתי חוקית.

Real של מנכ"ל טענה כי RealDVD, היה "בהחלט לא" נועד להקל על ההמונים המונית נרחב של תקליטורי DVD. "שתינו עיצבנו את המוצר שלנו ושיווק המוצר שלנו לשימוש לגיטימי", אמר. "אם הם לא רוצים להיות משתמשים לגיטימיים, היו כל כך הרבה חלופות אחרות שיכלו להגיע אליהם והמוצר שלנו יהיה מוצר נחות".

התוכנה הוצא ה פתאום מהשוק בצו בית משפט לאחר האולפנים הגדולים תבע RealNetworks, רק שבועות לאחר RealDVD היה הציג בספטמבר 2008.

הוויכוח המשפטי יש pitted את תעשיית הטכנולוגיה נגד הוליווד. RealNetworks טוענת כי התוכנה שלה פשוט נותן למשתמשים חוקיים את החופש והנוחות של אחסון תקליטורי DVD משלהם במחשב, ועם תעשיית הקולנוע טוענים כי RealDVD יכול לשמש לעשות דברים כגון לעשות עותקים בלתי חוקיים של DVD שכור.

Glaser אמר כי החברה שלו היתה בדיונים עם אולפני כדי ליצור טכנולוגיה כי היה להבחין DVD שכור מ קנה בחנויות.

RealNetworks גם מעלים תזכורות למשתמשים כי הם אינם מורשים להעתיק דיסקים הם לא הבעלים, אמר Glaser. השופטת ששמעה את המקרה, מרילין פאטל, שאלה אותו אם המאמץ הזה יהיה יעיל יותר מהכישלון של שנות השמונים של המאה התשע-עשרה: "פשוט תגידי לא נגד הסמים." "כן, "אמר גלייזר וטען כי קהל היעד עבור מוצרי RealDVD היה שומרי חוק. "זה לא מנסה לשכנע בני 15 לא להתנסות."

Glaser טען כי scofflaws סביר להשתמש RealDVD, אשר עולה $ 30 $ מגיע עם מנגנוני הגנה להעתיק כי להקשות על להפיץ את כל העותקים של DVD. יש "עשרות מוצרים", כי פיראטים יכולים להשתמש בהם אם הם רוצים לעשות עותקים בלתי חוקיים, אמר Glaser. "כל מה שעליך לעשות הוא המרטש של Google DVD."

משתמשי המחשב הצליחו ליצור עותקים בלתי מוגבלים של תקליטורי DVD מאז סוף שנות ה -90, כאשר האקרים נורבגיים פיצחו את מערכת ה- Content-Scrambling System (CSS) שהומצאה על-ידי תעשיית המוזיקה להגנה מפני העתקה תקליטורי DVD ושחררו את תוכנת ה- DeCSS שלהם באינטרנט.

נדל נתבעה על ידי דיסני, פרמאונט, סוני, פוקס המאה העשרים, NBC יוניברסל, האחים וורנר, ויאקום ב -30 בספטמבר 2008. זה הגיש countersuit באותו יום. ה- DVD Copy Copy האגודה, אשר רישיונות מערכת CSS, הוא מעורב גם במקרה.

עורכי דין Motion בילה את רוב היום יום שלישי תחקור העד המומחה שלהם רוברט שומן וטוען כי RealNetworks היה בכוונה לעקיפת מנגנוני הגנה להעתיק, בפרט ARCOS (מתקדם האזורית בקרת בקרת הפעלה פתרון) וטכנולוגיות RipGuard בשימוש על ידי כמה אולפנים, על מנת לבנות RealDVD.

התובעים הראו התכתבות דואר אלקטרוני בין מהנדסי RealNetwork ומפתחים עם קייב, אוקראינה, חברת פיתוח תוכנה בשם Rocket Division Software, דלייזר טען כי RealDVD ו- ARCOS לא היו טכנולוגיות הגנה יעילה מפני העתקה, משום שהם לא מנעו מוצר העתקת DVD אחר, שנקרא Kaleidescape, מהפקת עותקים של תקליטורי DVD. "כל סוג של בליטות מהירות או מכשולים היו, [במוצרים אלה] הם לא עצרו למעשה את ההעתקה כי קליידסקייפ היה עושה את זה," הוא אמר. "ההתייחסות Kaleidescape כנראה לא היה מקרי. קליידסקייפ זכתה במקרה דומה נגד תעשיית הקולנוע ב -2007, והיי-טק הביתי שלהם העניק השראה לגלזיסר לדחוף קדימה את RealDVD."קליידסקייפ הוא כמו פורשה, זה מוצר יפהפה, אבל זה מאוד מאוד יקר", אמר גלזר. "חשבנו שאנחנו יכולים להשתמש בטכנולוגיה מודרנית כדי לספק משהו שדומה יותר לשברולט". למרות שצופים קיוו כי RealNetworks עשויה לבחון את גבולות הצרכנים להעתיק מדיה דיגיטלית בהתאם להוראות השימוש ההוגן של החוק האמריקאי,, על פי פרד פון לוהמן, עורך דין של "קרן הגבול האלקטרוני", שעקב אחר המקרה. השאלה היא האם הסכם הרישוי של CSS, שנחתם על מנת לבנות את המוצר, אוסר על העתקה, אמר. "במקרה של קליידסקייפ, בית המשפט מצא שההסכם לא אוסר על העתקה", אמר פון לוהמן. עם זאת, במקרה של RealNetwork הוא עוד פרק במאבק המתמשך בין חברות הבידור לבין עמק הסיליקון, כדי לראות מי ישתלט בסופו של דבר על המדיה הדיגיטלית. אם תעשיית הסרטים תנצח את המשפט, היא תשלח מסר חזק לתעשיית הטכנולוגיה, אמר פון לוהמן: "אתה לא יכול לגעת ב- DVD אלא אם תנהל משא ומתן עם הוליווד ראשונה".

העדות של גלייזר אמורה להימשך ביום רביעי. המקרה נשמע בבית המשפט הפדראלי של ארה"ב במחוז הצפוני של קליפורניה, בסן פרנסיסקו