אנדרואיד

Pocket vs instapaper: ההשוואה בין היישום לקרוא-מאוחר יותר עבור ios

A "Smart" Pocket/Instapaper in Notion

A "Smart" Pocket/Instapaper in Notion

תוכן עניינים:

Anonim

כאשר האייפון ושאר הסמארטפונים מביאים לנו תוכן טרי מהאינטרנט בקצב בלתי ניתן לעצירה, לא קשה למצוא את עצמנו טובעים בסרטונים ממתינים שאנו רוצים לצפות בהם, אתרים שאנחנו רוצים לקרוא או תמונות שאנחנו רוצים להסתכל עליהן אבל פשוט אין להם זמן באותו הרגע. חלק מהמפתחים החכמים ראו כאן את ההזדמנות ויצרו לא רק אפליקציות, אלא שירותים שלמים סביב התפיסה הקריאה המאוחרת והחשיבות שבכל התוכן "הממתין" שלנו מסונכרנים וזמינים תמיד מתי שאנחנו רוצים שהוא מייצג.

עד לפני מספר חודשים בלבד, הרלוונטי ביותר מבין האפליקציות הקריאות המאוחרות היה ללא ספק Instapaper, אשר חלוץ את השירות באייפון לפני שנים ואשר מספק עדיין חוויה נהדרת על פני פלטפורמות רבות. אולם לא מזמן, קרא את זה מאוחר יותר, אפליקציה פופולרית למדי של קריאה מאוחרת הושקה מחדש כ- Pocket, אפליקציה (ושירות אינטרנט) עם עיצוב טוב בהרבה ותכונות אחרות שכמעט בן לילה הפכו אותה למועדפת מסוגה בקרב מכשירי iOS רבים. משתמשים.

בואו נסתכל לעומק על שניהם על פני כמה תחומי מפתח לשירותי קריאה מאוחרים יותר וננסה לגלות אילו מסתבר כי הוא הטוב ביותר מבין שניהם.

תפריטי מצגת וניווט

מכשיר

עם פתיחת Instapaper, תראה לך מסך שיציג את פרטי הכניסה שלך וזהו. לאחר מכן, האפליקציה תטען את המאמרים שלא נקראו ותאפשר להם לקרוא אותם תוך זמן קצר. זה בהחלט נוח, אבל יהיה נחמד שיהיה לפחות מסך או שניים שמראים לכם מה Instapaper עושה לפני שצוללים לתוכו. האפליקציה מניחה במלואה שאתה רשום לשירות האינטרנט שלה ושאתה יודע את הדרך שלך סביבו, מה שהופך אותה מעט לא ידידותית לאלה שרק מתחילים איתה.

לאחר הכניסה, Instapaper יסנכרן את המאמרים שלך ותוצג בפניך רשימת המאמר הכללית שלך, כמו גם עם כל רשימה אחרת שיצרת ב- Instapaper בעבר. משם אתה יכול גם לגשת למאמרים שאהבת, לארכיון, לרשימות הקריאה של חבריך, לתכונות ולחיפוש שנבחרו מראש, אם כי חיפוש ותכונה אחרת (המוזכרת להלן) דורשים חשבון Instapaper בתשלום.

המצגת של Instapaper היא בצד המינימלי, כאשר האפליקציה כולה היא בשחור לבן. עם זאת, כל אפשרויות התפריט הללו הופכות את המאמרים לקלים לגישה וארגון. הוספה ורענון של רשימות היא אינטואיטיבית באותה מידה, כאשר שתי האפשרויות מוצגות בבירור בחלקו העליון והתחתון של המסך בהתאמה. בפינה השמאלית התחתונה של מסך זה תוכלו למצוא את ההגדרות, אשר נותנות לכם גישה לכמה מהאפשרויות המעניינות ביותר של Instapaper (עוד עליהן בהמשך).

פרטים נחמדים נוספים: בזמן שאתה ברשימת המאמר ב- Instapaper, החלק כל מאמר שמאלה או ימינה ותהיה לך אפשרות למקם אותו בתיקיה, למחוק אותו או לשתף אותו. כמו כן, בתצוגת רשימת המאמרים בפינה השמאלית התחתונה של כל מאמר תוכלו למצוא מד מנוקד שמאפשר לכם לעקוב במבט חטוף אחר ההתקדמות שלכם בכל מאמר.

לאחר ההדרכה, Pocket מראה לך את רשימת המאמרים שלך, כאשר כל מאמר מציג את הכותרת שלו, את כתובת האתר שממנה הוא הגיע ותמונה מימינה. חלקם עשויים להעדיף שתצוגה זו תהיה כמגע הראשון שלהם עם Pocket, אך אני באופן אישי מעדיף את הגישה של Instapaper, המאפשרת לך לבחור תחילה לאיזו רשימה או אפשרות ברצונך לגשת.

בצורה מצגת, אמנם בשום פנים ואופן עמוס, הדברים בכיס בהחלט נראים צפופים יותר בהשוואה ל- Instapaper למרות הצגת מספר זהה של מאמרים במסך אחד ו- Instapaper המציגים קטעי טקסט קצרים של כל מאמר מתחת לכותרת שלו. יכול להיות שזו רק בחירת הגופן או הפריסה הכבדה יותר של Pocket, אך היא מדברת היטב על כמה ברצינות המפתח של Instapaper, מרקו ארמנט, לוקח עיצוב.

חווית קריאה

בעוד שההבדל בין Pocket ל- Instapaper בכל מה שקשור לחוויית הקריאה ב- iOS אינו לילה ויום, ישנם הבחנות עדינות שיכולות לעשות את ההבדל הגדול עבור חלק מהמשתמשים.

מכשיר

קריאה עם אפליקציית Instapaper היא חוויה מהנה מאוד ולדעתי, יחד עם אפליקציית Kindle, טובה ככל שהיא מתקבלת באייפון או במכשירי iOS אחרים. התפריט התחתון בעת ​​קריאת מאמר הוא פשוט ומאפשר לך בקלות כמו ספר אלקטרוני או לשתף אותו, אך מה שמבדיל אותו הן ההגדרות המהירות שלו, אחת לגלילת דפים על ידי הטיה והשנייה להתאמה אישית במהירות של חוויית הקריאה שלך.

על ידי הקשה על אפשרות זו, מוצגות בפניך שש הגדרות חשובות מאוד אשר יחד תופשות פחות ממחצית המסך. שם תוכלו לבחור את רמת הבהירות, הרקע, מרווח השורות, גודל הגופן וגם תוכלו לבחור מתוך סדרה של גופנים למאמרים שלכם שמצאתי שכולם נהדרים לקריאה. אפילו טוב יותר, אתה יכול להציג את השינויים שלך בשידור חי תוך כדי לצבוט כל אפשרות.

בנוסף לכל זה, Instapaper מאפשרת לך לחזור לרשימת המאמרים שלך על ידי החלקה משמאל לימין מתוך מאמר וכדי לאפשר את מצב האפל של האפליקציה באופן אוטומטי בהתאם לשעה ביום.

למי שאוהב לשתף את מה שהם קוראים, Instapaper עוברת צעד אחד קדימה בכך שהיא מאפשרת לראות מה החברים שלך קוראים בתפריט נפרד לחלוטין בו תוכלו להוסיף חברים מכל שירות רשתות חברתיות מרכזיות. הפיצ'ר ממש נחמד ועובד טוב, ולגלות דברים חדשים ומעניינים לקרוא ברשימות החברים שלי זה נהדר.

עם זאת, לא הכל מושלם עם Instapaper, מכיוון שהאפליקציה דורשת שיהיה לכם חשבון בתשלום (במחיר של כ- 0.99 דולר לחודש) כדי להפוך את המאמרים שלכם לחיפושיים. המינוי בתשלום מאפשר גם גישה לאפליקציות של צד שלישי לחשבון Instapaper שלך, ומאפשרת להשתמש, נניח, בלקוח מקינטוש לקרוא את מאמרי Instapaper בשולחן העבודה שלך.

פרט לכך, המנוי שלך אינו אלא תומך במפתח של Instapaper, ראוי לשבח, עם זאת אני מאחל שמשהו פחות חיוני מחיפוש נעשה "שדרוג", במיוחד כשאתה כבר משלם עבור אפליקציית iOS ואחד העיקרי שלך המתחרים (Pocket) מציעים "תכונה" זו בחינם.

כיס

השימוש באפליקציית Pocket לקריאה גורם לחוויה נחמדה מאוד. ההגדרות שאתה יכול לצבוט להתאמה אישית של חוויית הקריאה שלך אינן רבות כמו ב- Instapaper, ובהחלט התגעגעתי להיעדר גופנים מפתים יותר.

היבט נוסף שבו אני חושב שכיס יכול להשתמש בשיפור מסוים הוא בדרך שהוא מנהל את התגיות שלו. Instapaper משתמש ברשימות כדי לעזור לכם לארגן את המאמרים שלכם והיא מעמידה את הרשימות הבולטות לפניכם לגישה בקלות ועם מספר ברזים בלבד. עם זאת, הכיס גורם לך לחפור עמוק בתפריטים כדי ליצור תגיות. למען האמת, כשהשתמשתי באפליקציה לראשונה חשבתי שלא אוכל להוסיף אף אחת, וזה רק עד שבדקתי באמת את האפליקציה שהצלחתי ליצור ולערוך אותם.

בסרטונים ותמונות, מצאתי ש- Pocket בהחלט טוב יותר, אם כי Instapaper לא ממש מריבה הרבה מההיבטים הללו. כמו כן, בניגוד ל- Instapaper, המחייב חשבון בתשלום כדי להפוך את המאמרים לחיפוש, החיפוש של Pocket עובד נהדר וכצפוי.

מילה צריכה גם לעבור ללקוחות האינטרנט של Instapaper ו- Pocket כאחד. בהקשר זה, Instapaper אפילו לא קרוב, עם ממשק שנראה מיושן ובלתי אינטואיטיבי. Pocket לעומת זאת נראה ועובד כמעט בדיוק באינטרנט כמו באפליקציות המקוריות שלו.

מכשיר לכיס וכיס. באיזה מהן עליכם לבחור?

בעבר, כאשר השתמשתי בשני האפליקציות, התקשיתי להבין מדוע אני נהנה יותר מ- Instapaper בכל הקשור לקריאה. כעת, כשהספקתי להעמיד כל אחד למבחן זה לצד זה, יש לי את התשובה: המיקוד של Instapaper טמון כולה בכך שאתה נהנה מחווית הקריאה שלך. Pocket לעומת זאת, תוך ניסיון ליצור את הסביבה האידיאלית שתוכלו ליהנות לא רק מקריאה, אלא גם מצפייה בסרטונים ותמונות, בסופו של דבר הוא מציע חוויה דמויית אינטרנט יותר. זה לא דבר רע.

למען האמת, זה אולי לא יפריע לך בכלל, אבל כקורא מושבע של ספרים דיגיטליים וגם של דפוסים ובעלים של דיו אלקטרוני, הפרטים הקטנים יכולים לעשות או לשבור חוויה עבורי בכל הקשור לקריאה.

עם זאת, הכיס לא נשבר בשום אמצעי, ואינסטייפפר בהחלט לא מושלם. לאמיתו של דבר, אם לא הייתי משתמש ב- Instapaper כבר שנים והייתי בשוק לאפליקציה הראשונה שקראתי-אחר כך, הייתי בוחר בכיס מכיוון שהיא מספקת חוויה טובה מאוד ללא נכה בחינם.

אם אתה בררן עם הקריאה שלך ובכל זאת לא אכפת לך מתמונות או סרטונים, Instapaper היא האפליקציה הטובה יותר. עם זאת, שלם על כך רק אם אתה חושב שחווית הקריאה שהיא מספקת שווה לך את המחיר.