אתרי אינטרנט

אורקל דורשת מידע מרחוב רימיני

Calling All Cars: Desperate Choices / Perfumed Cigarette Lighter / Man Overboard

Calling All Cars: Desperate Choices / Perfumed Cigarette Lighter / Man Overboard
Anonim

אורקל הגישה תביעה בחודש מארס 2007 נגד SAP וחברת הבת שלה, תומרנו, שתמכה בעלות נמוכה יותר עבור יישומי PeopleSoft, JD Edwards ו- Siebel של אורקל.

Rimini Street, שלא הגיבה לבקשה, שנוסדה על ידי מנכ"ל TomorrowNow לשעבר, סת רבין, שעזב את החברה לאחר ש- SAP רכשה אותה בשנת 2005. חברת לאס וגאס, המספקת תמיכה הן ל- Oracle והן ל- SAP קטיון, עשה זרם קבוע של הודעות touting הצמיחה שלה אבל יכול למצוא את עושרו מעומעם על ידי עלות והסחת דעת של מאבק משפטי עם אורקל.

זהו אחד השחקנים יותר גלוי בשוק קטן אך גדל עבור השלישי, צד, אשר caters ללקוחות שיש להם מערכות מורשת יציבה ואין רצון מיידי לשדרג, ולכן למצוא מעט ערך לשלם עבור מחיר מלא חוזה אחזקה הספק. Rimini Street מבטיחה ללקוחות לחסוך לפחות 50% על חשבון התחזוקה הנוכחי שלהם.

חברות כמו אורקל מגוננות בחריפות על זרם הכנסות התחזוקה שלהן, בהתחשב בשולי הרווח הגבוהים ביותר וההבטחה להכנסה מתמשכת, אפילו בין מכירות איטיות יותר עבור רישיונות תוכנה חדשים. לפי דיווחה הרבעוני האחרון, דיווחה אורקל על הכנסות של 3.05 מיליארד דולר עבור "עדכוני רשיון ותמיכת מוצרים", אך רק 293 מיליון דולר בהוצאות התפעוליות, לעומת כ -90%. אורקל מודעת לכך שתמיכה של צד שלישי היא חוקית, היא טוענת ש- SAP ו- TomorrowNow הצליחו לספק תמיכה מוזלת באמצעות פעולות בלתי חוקיות, כגון יצירת אלפי עותקים לא מורשים של התוכנה של אורקל, וביצוע "הורדה שוטפת, מסיבית ללא הבחנה" הקשורה לתמיכה חומרים עבור לקוחות שלא היו זכאים להם, על פי הבקשה לכפות שהוגשה נגד רחוב רימיני ב אוגוסט 21.

S AP אמר כי עובדים TomorrowNow היו מורשים להוריד חומרים מאתר של אורקל בשם לקוחות TomorrowNow, אלא גם כי כמה "הורדות לא הולם" התרחש. SAP גם הודיעה כי התוכנה של אורקל נשארה במערכות של TomorrowNow, והיא הכחישה את הטענות של אורקל בנוגע לדפוס רחב יותר של עוול.

בינתיים, לאחר שעזב את TomorrowNow Ravin, "מאז שצייר את קווי הדמיון בין הצעתו של TomorrowNow לבין ההצעה של רימיני", על פי אוגוסט של אורקל. 21 מידע על המודל העסקי של רימיני סטריט רלוונטי, כי החליפה של אורקל מנסה לשחזר רווחים שאבדו, לטענתה, "אם SAP לא פיתתה את הלקוחות בהנחה של 50% שהונחה על הצעות תמיכה בלתי חוקיות" על פי ההצעה של אוגוסט 21. "רימיני משכה לקוחות, רבים מהם אותם, תוך שימוש בהנחה דומה", הוא מוסיף. "SAP טוענת כי אורקל לא תוכל לשחזר רווחים אבודים עבור לקוחות אלה, בטענה כי אורקל לא היו מקבלים תשלומים תחזוקה מהם גם אם TomorrowNow מעולם לא היה קיים - כלומר, TomorrowNow לא לגרום לאובדן, כפי שמעידים החלטת הלקוח כדי להירשם עם Rimini. "

בהפיכת הטיעון, SAP היא בהנחה המודל העסקי של רימיני הוא חוקי, הוסיף אורקל. אבל "אם, כפי שמר רווין רמז, רימיני רק משכפל את המודל הבלתי חוקי של TomorrowNow, הרי רימיני היא לא יעד אלטרנטיווי לגיטימי, ובמקרה זה, אורקל תקבל את המידע הדרוש לה כדי לדחות את הטיעון של SAP ולנהל את הרווחים המיוחסים לאלו לקוחות במודל הרווחים האבודים של אורקל "אורקל כבר זימנה את רחוב רימיני בתחילת השנה, בחיפוש אחר מגוון רחב של נתונים על שיטות העבודה העסקיות של החברה. אבל רימיני התנגד לבקשה ממספר סיבות, כולל חששות בנוגע לסודיות והאפשרות שאורקל חיפשה תגלית הקשורה לרחוב רימיני "למטרה שאינה התביעה הנוכחית", על פי מסמכי בית המשפט.

רבין אכן ישב תצהיר בחודש מאי, על פי ההצעה של אורקל. במהלך הפגישה, הוא אישר כי רימיני סטריט משרתת מספר לקוחות לשעבר של TomorrowNow, אך "לא תספק פרט אחד על האופן שבו לקוחות אלה נתמכים", הוא קובע.

הורה לשבת עוד שעתיים של תצהיר; "מסמכים מספיקים כדי להראות את המודל העסקי של רימיני", כולל האם הוא אי פעם "הסתמך על עותקים של תוכנות מורשות של לקוחות כדי לספק תמיכה בתוכנות"; מידע על כל הכלים האוטומטיים שהחברה השתמשה בהם להורדת חומר מאתר התמיכה של Oracle; ואת המסמכים הקשורים ההכנה של רימיני של עדכוני מס עבור לקוחות.

אורקל במקור הגיש תביעה נגד SAP בבית המשפט המחוזי של קליפורניה. שופט שפיקח על נושא הגילוי של המקרה קבע כי "עדות כלשהי לגבי רחוב רימיני נראית רלוונטית לנזקים", על פי הצעתו של אורקל ב -21 באוגוסט. [

] "בעשותו כן, דחה השופט את הטענה שרימיני עשוי לעשות כאן, כי אורקל רק מבקש תגלית מראש תלונה כדי לתבוע רימיני ", מוסיף ההצעה. "אם רימיני לא עשה שום דבר רע, אין לו מה להסתיר, אם הוא עשה משהו לא בסדר, אז המידע הזה הוא קריטי לנזק של אורקל נגד SAP, ללא תלות במקום שבו תגלית זו עלולה להוביל".