ניטרליות רשת - סרטון חשוב מאוד!
כמו יו"ר FCC יוליוס גנחובסקי עומד לתמוך נייטרליות נטו, הקונצנזוס הכללי הוא כי ספקי שירותי אינטרנט לא ישים הרבה להילחם על אינטרנט קווי המנדט פתוח. הקרב האמיתי, קדימה, יהיה מעל נייטרליות הרשת האלחוטית, וכיצד חברות כמו AT & T ו- Verizon Wireless לנהל את הרשתות.
מה שלא נדון עדיין הוא איך רשת אלחוטית נייטרלי ייראה. עד כה, קבוצת הסחר בתעשייה CTIA ומספר ספקים אלחוטיים ציירו במשיכות רחבות, ואמרו כי תקנה תחניק חדשנות ונכה כבר רשתות צפופות. הם לא משערים על מה שהם צריכים לעשות אם האינטרנט האלחוטי נפתח פתאום על ידי הממשלה. אבל יש רמזים. לפני שנתיים התעורר ויכוח על ניטרליות הרשת האלחוטית כאשר טים וו, פרופסור למשפטים באוניברסיטת קולומביה, עורר ויכוח על רשתות אלחוטיות פתוחות. אף על פי שהתעשייה האלחוטית התפוצצה מאז, לא קשה להסתכל על המלצותיו של וו כדי לראות מה הרגולטורים הממשלתיים עשויים לשקול.[קריאה נוספת: תיבות NAS הטובות ביותר עבור הזרמת מדיה וגיבוי]
The biggie הוא מה וו שנקרא "הזכות הבסיסית" לאנשים "להשתמש ביישומים על פי בחירתם ולהציג את התוכן על פי בחירתם". היום, הדיון היה בהחלט להתמקד שירותי VoIP כגון סקייפ וניהול שיחות כלים כגון Google Voice. אם ספקיות אלחוטיות סוגרות את היישומים האלה כדי לשמור על אנשים מחוברים לדקות הטלפון הסלולרי המסורתי, זהו דוגמה של מה שהניטרליות נטו מנסה לחסל.וו גם מעלה את "כללי Carterfone" משנת 1968, אשר אפשרו למשתמשי הטלפונים כדי לחבר כל טלפון חוטי, ללא קשר לספק השירות שלהם. תחת נייטרליות הרשת האלחוטית, טלפונים "נעולים" המחייבים משתמש לרשת מסוימת יכולים להפוך לנחלת העבר. כמובן, אתה עדיין תהיה קשורה לכל רצועת הרדיו שהטלפון משתמש בה, ונושאים של חוזי שירות חובה ועסקאות בלעדיות בין ספקים ויצרני טלפונים עדיין נשארים.
נקודה כוללת, ואחת קשורה ישירות למה גנחובסקי פירש אתמול, הוא נושא הגילוי. היום, אתה יכול להציג מפות כיסוי 3G מספקי אלחוטי, אבל נשאים עדיין יכול להיות שקוף יותר על כמה רוחב פס אתה מוקצב, מה משתמש מוגבל הם והאם הטלפון שאתה קונה נעול מוביל אחד. מאמינים שלספקיות הסלולר יש טענה תקפה לכך שהרשתות שלהן מוגבלות בקיבולת, ולכן נייטרליות הרשת יכולה להביא למגבלות חדשות על כמות הצרכנים הכוללים של נתונים, גם כאשר האפשרויות עם האלחוט הופכות פחות מגבילות. אבל זה כל ההנחה כי לוביסטים אלחוטיים לא מצליחים לשמור על הסטטוס קוו, וכי FCC מעדיף את הכללים גנחובסקי פירט. אנחנו נראה
WSJ מאשימה את Google בנטילת נייטרליות הרשת: בדיקת המציאות
ה"וול סטריט ג'ורנל "מאשים את גוגל בכך שהיא נוטשת את עמדתה על נייטרליות האינטרנט. הנה המקום שבו ה- WSJ טעה.
גנחובסקי, שהיה יועצו של אובמה, נחשב למתחרה מוביל שייקרא יו"ר ה- FCC הבא של המדינה. בעבר הוא היה יועץ ראשי של יו"ר ה- FCC לשעבר ריד הונדט והיה יועץ מיוחד ל- FCC כללי היועץ ויליאם קנארד, שגם מאוחר יותר כיהן כיו"ר. לג'נחובסקי, שהוא חסיד של נייטרליות הרשת, יש מגוון רחב של ניסיון בחוגים משפטיים ובטכנולוגיה.
הוא סיים את לימודי המשפטים של אוניברסיטת הרווארד בשנת 1991 ושימש כפקיד של שופט בית המשפט העליון של ארה"ב, דוד סוטר, כי פקיד עבור השופט ויליאם Brennan, כמו גם עבור בית המשפט לערעורים של ארה"ב עבור מפקד המעגל הבכיר DC אבנר מקווה. הוא היה בצוותו של צ'ארלס שומר כשהסנטור הניו יורקי היה בבית או בנציגות ארצות הברית, ושירת בצוות ועדת בית הנבחרים שחקר את שערוריית אירן-קונטרה.
Google ו- Verizon המליצו על מגבלות משמעותיות על כוחו של ה- FCC לאכוף וליצור כללי נייטרליות נטו. הצעות להגבלת הסמכות של ה- FCC באזור אינם חדשים - Verizon הציע כמה מגבלות על פס רחב של ה- FCC הרשות בחזרה בשנת 2005, קומץ של המחוקקים הרפובליקנים יש גם הציג חקיקה להגביל את יכולת ה- FCC ליצור כללים חדשים נייטרליות נטו.
אבל מאמצים אלה לא זכו לתמיכה רחבה, במיוחד מצד תומכי ניטרליות נטו. התמיכה של גוגל במגבלות על כוחה של ה- FCC יש תומכי נייטרליות נטו אחרים הבוכים אחרי שהם האמינו זמן רב שהם בעלי ברית בענקית האינטרנט. "ההסכם הוא אפילו יותר גרוע ממה שחשבו קודם לכן, שכן זה היה מסיר את הסמכות שלטונית מ- FCC ולהכריח אותם לתת כבוד לגוף טכני ", אמרה ג'יג'י סון, נשיאת קבוצת זכויות דיגיטליות Public Public. "כדי ש- Google תיכנע כך בשעה ה -11 מאכזבת מאוד".