Windows

NetChoice: חשבונות הפרטיות בקליפורניה גרועים באינטרנט

Curhatan Sule Waktu Ketemu Hailee Steinfeld di Indonesian Choice Awards 5.0 NET

Curhatan Sule Waktu Ketemu Hailee Steinfeld di Indonesian Choice Awards 5.0 NET
Anonim

קבוצת הסחר האלקטרוני של NetChoice שואפת לחקיקה ממלכתית - ולגבי גישה חופשית ופרטיות - ברשימת החשבונות החדשה ביותר שתראה להיות נורא עבור האינטרנט.

צף האחרונה של NetChoice iAWFUL (אינטרנט עורכי דין 'Watchlist עבור מכוער חוקים) רשימה הם מספר הצעות קליפורניה שמטרתה להגן על הפרטיות כי תיצור תקנות עבור חברות אינטרנט. במקרים מסוימים, ההצעות הן סותרות: הצעת חוק אחת בקליפורניה תגביל את מדיניות הפרטיות של אתרים ושל אפליקציות לנייד ל -100 מילים, והשניה תחייב גילוי נוסף במדיניות הפרטיות.

הצעת חוק נוספת בקליפורניה תחייב את המפרסמים באפליקציות לנייד לכלול מדיניות הפרטיות ולהשיג הסכמת הצרכנים לפני הצגת מודעות בנסיבות מסוימות. "[

]" מדינות נחשבות למעבדות של דמוקרטיה, אבל [קליפורניה] בונה לנו חוקי אינטרנט של פרנקנשטיין עכשיו ", אמר סטיב דלביאנקו, מנכ"ל NetChoice, עם חברים כמו פייסבוק, יאהו ו- eBay.

קליפורניה, שבה נולד רוב תעשיית הטכנולוגיה האמריקנית, מנסה "להרוג את אווז הזהב של כלכלת האינטרנט", הוסיף. מעקב מקוון אחר הצרכנים, למרות שמנהל התקשורת והמידע הלאומי של ארה"ב מארח דיונים על שיטות עבודה מומלצות להגנה על פרטיות הצרכן ועל רשת האינטרנט העולמית קונסורציום (W3C) עובדת על תקן מקוון לא-מסלול.

קליפורניה צריכה להמתין למאמצי NTIA ו- W3C לשאת פרי במקום "ללכת לבד", אמר דלביאנקו.

המבקרים אמרו שה- W3C המאמצים נעים לאט. חסידי הפרטיות וכמה מחוקקים קראו לחוקק חוקים לא-חוקיים, ואמרו כי סטנדרטים וולונטריים לא יהיו חזקים מספיק כדי להגן על משתמשי אינטרנט מחברות שאינן מסכימות לסטנדרטים.

גם ברשימת iAWFUL יש חשבונות חדשים בשלוש מדינות - קליפורניה, שוב, ובנוסף לאילינוי ולדקוטה הצפונית - וכן תזכיר בית הלבן של ארה"ב, הקורא למחקר שממומן על ידי משלמי המסים להופיע בפרסומים חופשיים. הדיון שנקרא גישה פתוחה כבר בחדשות לאחרונה בגלל ההאשמות של מסצ'וסטס נגד עו"ד אהרון שוורץ והתאבדותו בינואר.

שוורץ עמד בפני מאסר על פריצה לרשת של מכון מסצ 'וסטס וטכנולוגיה הורדת מאמרים מחקר, במאמץ להפוך את העבודה לזמינה לציבור.

חוקרים תומכי גישה חופשית טוענים כי מחקר במימון משלמי המסים אמור להועיל לציבור ללא הגבלת חבות.

"מחקר מדעי הנתמך על ידי הממשלה הפדרלית מזרז פריצות דרך חדשות המניעות את הכלכלה שלנו, "משרד הבית הלבן של המדע והטכנולוגיה מדיניות אמר תזכיר בפברואר. "התוצאות של מחקר זה הופכות את התובנה עבור תובנות חדשות הן נכסים עבור התקדמות בתחומים כגון בריאות, אנרגיה, איכות הסביבה, חקלאות, וביטחון לאומי. גישה לקבוצות נתונים דיגיטליות הנובעות ממחקר במימון פדרלי מאפשרת לחברות להתמקד במשאבים ובמאמצים על מנת להבין ולנצל תגליות ". אבל הצעות המדינה והבית הלבן יכולות להביא לכך שגם תרומות קטנות של חוקרים במימון משלמי המיסים יחייבו מחקר להיות זמין בחינם, אמר DelBianco. החוקרים צריכים לבחור היכן לפרסם, ובמקרים מסוימים, כתב עת שערך ועובד על ידי עמיתים, אשר טוען כי התוכן שלו עשוי להיות אופציה טובה יותר, הוא אמר. "זה צעד … להגיד שבכל עת דים של משלם המסים או דקה של זמן הממשלה עובדים מעורב, זה יש לפרסם באופן חופשי באינטרנט ", אמר DelBianco. "הבחירה שייכת לחוקרים ולמחברים".

חוקי גישה פתוחה יכולים להוביל לתכנים אחרים המיוצרים באוניברסיטאות הממלכתיות - כולל וידאו, מוסיקה ותוכנות - העומדים לרשותם בחינם, אמר דלביאנקו.כמו כן, את רשימת iAWFUL: חקיקת מס רב באינטרנט בנושא מס שעברה את הסנאט האמריקני בתחילת חודש מאי, וכמה הצעות חוק ממשלתיות שיוסיפו דרישות חדשות לחוקי הפרה קיימים.