The Internet Is Mean
] המהומה שהתעוררה משכה תחילה הודאה של פקיד של הוועד האולימפי הבינלאומי (IOC), כי עסקה נעשתה לקבל צנזורה מוגבלת, ולאחר מכן הכחשה נחרצת של נשיא הוועד הפועל הציוני, ז'אק רוג ', כי אין הסכם כזה. בין שתי ההצהרות הללו, האתרים שהוזכרו לעיל וחלקם כולם הופכים לזמינים, למרות שאחרים, כולל אתר הבלוגים של Typepad, נותרו חסומים.
השאלה היא, האם זה באמת נושא חשוב, במיוחד לאולימפיאדה, לאף אחד מלבד חבורת עיתונאים?
שאל את עצמך: בממוצע, כמה אתרים בשפה הסינית אתה קורא על בסיס יומי? סביר להניח שענית אפס. אפס הוא גם המספר הממוצע של אתרים בשפה האנגלית המשתמש הסיני טיפוסי קורא באופן קבוע.
האתר הפופולרי ביותר בסין, על ידי ירייה ארוכה, הוא Baidu, לא גוגל. אף אחד אתרי האינטרנט הפופולריים ביותר של סין הם אתרים זרים, אפילו לא מהדורות מקומיות של אתרים זרים העליון. כאשר משתמשים סינים רוצים תוכן וידאו, הם כנראה פונים אל Youku.com, Tudou.com או 56.com לפני שהם מתבוננים ב- YouTube.
על פי רוב, נושא הצנזורה באינטרנט בסין הוא כך: דמיינו ארה"ב מזמינה ספקי שירותי אינטרנט (ISP) לחסום את הגישה לאתרי אינטרנט המופעלים על ידי המפלגה הקומוניסטית האיטלקית. עכשיו, כמה אנשים בארה"ב באמת ביקרו אי פעם באתרים דומים או דומים? כמה אנשים אכן יושפעו מסדר כזה? אולי אמריקנים רבים אפילו יתמכו בצעד כזה כדי לשלוט על התפשטות האידיאולוגיה שהם מוצאים בעיניהם. זה אפילו לא מזכיר כי רק מספר מצומצם של אמריקאים יוכלו להבין את האתרים, שנכתב כנראה באיטלקית, גם אם הם יכולים לראות אותם. [
] אותו הדבר נכון בסין. משתמש האינטרנט הממוצע לעולם אינו פועל נגד מה שנקרא "חומת האש הגדולה של סין", כי הוא או היא לא מתעניין במה AI, RSF ואתרים זרים אחרים יש לומר. למרות שחלק מהאתרים הסינים, כגון אתר האינטרנט של Apple Media, ניתן לקרוא על ידי משתמשים סינים, אתרים אלה אינם מציעים את מה שהמשתמשים רוצים ביותר: הורדות מוסיקה, חדשות מקומיות ומידע בשפה שהם קוראים בה שוטף, ומסחר אלקטרוני. בפעם האחרונה שבדקתי, לאתרים חסומים לא היו אלה.
הבעיה שאבדה זה kerfuffle מעל צנזורה באינטרנט יש אזרחים סינים שהשתמשו באינטרנט כדי להביע את דעות פוליטיות שלהם נמצאים בכלא כתוצאה מכך
בעוד שחסימת הגישה לאתרי אינטרנט המציעים השקפות פוליטיות חלופיות עשויה להיות מנוגדת, מדובר במעצר ובהעמדה לדין של אלה המעוניינים לדבר באופן חופשי באינטרנט, שראוי לתשומת לב בינלאומית מרבית. לדוגמה, Huang Qi [cq], שאתר האינטרנט שלו 6-4tianwang.com התייחס למגוון של תחלואים חברתיים, אך כלל גם חומר על אירועים כגון הסנקציות על ההפגנות בכיכר טיאננמן ב -1989, בילה את מרבית חמש השנים בכלא או בבית נעצר על כךRSF, אשר קובע באתר שלה כי 50 cyber- מתנגדים נמצאים בכלא בסין, דיווח כי הואנג נלקח שוב למעצר בחודש יוני, והוא הוחזק ללא תשלום.
זו בעיה שלא ניתן לפתור עם שרת פרוקסי. אם סין וה- IOC צריכים ללחוץ על נושאים הקשורים לאינטרנט, אז המעצר וההעמדה לדין של מי שמשתמש באינטרנט כאמצעי ביטוי חופשי ראויה לאור הזרקורים.