Israel, Iran, CIA, Defense, the U.S. Treasury, Fiscal Cliff, Taxes, Interrogation Techniques (2013)
שמועות צפות סביב זמן מה כי מיקרוסופט היא קשה בעבודה בפיתוח יישומי Microsoft Office עבור iOS, או יותר ספציפי עבור iPad אפל. ספקולציות על Office עבור iOS גדל לאחר ההשקה של Office 2013 ו- Office 365 החדש, אבל מנכ"ל מיקרוסופט סטיב באלמר נראה מעוך את החלום לעת עתה.
כאשר נשאל על התקדמות ביישומי Office עבור iOS, ענה באלמר, "יש לנו דרך לאנשים תמיד להגיע למשרד דרך הדפדפן, וזה מאוד חשוב." אמנם זה נכון מבחינה טכנית, אבל אני לא מסכים עם באלמר שזה עונה על הצורך. אני כבר אלוף Office עבור iOS מאז iPad הראשון יצא. הנה שלוש סיבות לכך ש- Microsoft צריכה לשחרר יישומים מקומיים של Microsoft Office עבור iOS ו- Android:
שימוש במכשירים מרובים הוא חלק מהערך של Office 365.1. לא תואם ל- Office on Demand
אחד היתרונות של ההרשמה ל- Office 365 - לעומת רכישת Office 2013 בלבד - הוא שהוא כולל תכונה בשם Office On Demand. Office On Demand מאפשר לך להיכנס מכל מערכת Windows 7 או Windows 8 ולעבוד עם גירסאות וירטואליות מוזרמות של יישומי Office מלאים. למרבה הצער, Office On Demand אינו פועל עם iOS או Android.
2. Office Web Apps לא אותו הדבר
בעת ביטול הרעיון של Office עבור iOS, באלמר מרמז כי השימוש ב- Office Web Apps מדפדפן iPad מספק חוויה מספקת. פייסבוק ו LinkedIn היו כל עמדה דומה לגבי iPad, אבל בסופו של דבר בא מסביב. למרות שניתן מבחינה טכנית לבצע אינטראקציה עם Office Web Apps באמצעות הדפדפן, אפליקציה מקומית מספקת חוויה מעולה בהרבה.
הניסיון שלי בניסיון להשתמש ב- Office Web Apps מ- iPad הותיר לא מעט את הרצוי. מיקרוסופט טיפלה בכמה מהבעיות העיקריות, ו- Office Web Apps נעלמו מתפקוד לקוי, אבל הן עדיין נכות קשות בהשוואה ליישומי Microsoft Office האמיתיים. אם יישומי OneNote של Microsoft, SkyDrive ו- Lync עבור iOS הם אינדיקציה כלשהי, שאר חלקי Microsoft Office ייהנו מאוד מאפליקציות ייעודיות. מיקרוסופט מוותר על שוק ענקי. בשנים שחלפו מאז הופעת האייפד הוצגו מגוון של חלופות כדי למלא את החלל של Microsoft Office. יישומים של Apple iWorks (דפים, מספרים ועמוד ראשי), ויישומים של צד שלישי כגון DocsToGo ו- QuickOffice מספקים מערך דומה של יכולות, ומבטיחים לפחות מידה מסוימת של תאימות עם תבניות קבצים של Microsoft Office.
אף אחד מהמוצרים מציעה את אותה סדרה מקיפה של תכונות כמו Microsoft Office, אבל הם כולם לעשות את העבודה. יישומים חלופיים רבים מספקים גם אינטגרציה רחבה יותר עם אחסון הקבצים המקומי ב- iPad, כמו גם שירותי אחסון של ענן של צד שלישי כגון Box, Google Drive, Dropbox ו- SugarSync. כפי שאמרתי לפני כשנה: " השורה התחתונה היא זו - מונופול וירטואלי של מיקרוסופט בשוק ה- PC הוא דוהה. גם אם זה מצליח בפראות עם טלפונים חכמים וטאבלטים זה לעולם לא יהיה חלק דומיננטי של השוק הנייד. התעלמות מ- iOS ו- Android פירושה השארת מיליוני משתמשים ללא Microsoft Office ושחיקת הרלוונטיות של חבילת הפרודוקטיביות של מיקרוסופט ".
כדי לנסח אותה מנקודת מבט עדכנית יותר, ל- Microsoft יש אינטרס בשמירה ובבניית קהל עבור Microsoft Office, אבל הוא מתמודד עם נוף טק נודד שבו מחשבים מסורתיים - התחום של Microsoft Windows - מאבדים את המומנטום. הוא צריך לעודד את הלקוחות לאמץ את מודל המינוי של Office 365, אך יש פחות תמריץ לעשות זאת אם המשתמשים עדיין יאלצו להוציא כסף נוסף כדי לרכוש חבילת משרדים משנית עבור מכשירי ה- iOS או ה- Android שלהם.
יש דיווחים שמיקרוסופט ואפל התנגדו לקיצוץ המכירות של אפל או לרכישות בתוך האפליקציה. אם זה נכון, ההצהרה של באלמר עשויה להיות רק מתיחות-מאמצים במאמץ להביא את אפל למשא ומתן. הבעיה עם תיאוריה זו היא שאפל אינה זקוקה ל- Microsoft או ל- Microsoft Office. מיקרוסופט, לעומת זאת, צריכה אפל - וזה יהיה טעות ענקית אם מיקרוסופט לא תצליח לספק יישומים מקומיים עבור iOS. באלמר, עובד עם Office באמצעות הדפדפן על מכשיר נייד הוא פשוט לא מספיק טוב. Office עבור iOS הוא הכרחי מאוד.
מיקרוסופט תובעת שלוש עבור הונאה הונאה לחץ מסיבית לחץ על > מיקרוסופט הגישה תביעה ביום שני נגד שלושה אנשים מאשימים אותם הפעלת "מסיבי "מיקרוסופט הגישה תביעה ביום שני נגד שלושה אנשים האשימו אותם על הפעלת" מסיבית "לחץ על הונאת סכמה הכוללת רתימת מאות אלפי כתובות מחשב IP (אינטרנט פרוטוקול) למקד למפרסמים המקדמים ביטוח רכב ואת העולם של וורקראפט על שורת המשחק.
התביעה מרכזת על תוכנית מתחרים בילק על ידי לחיצה על המודעות שלהם באינטרנט, אמר מיקרוסופט בתי המשפט המשפט. בדרך כלל אחוז מהקליקים האלה גורם למכירות ולכסות את הסכום ששולם עבור התנועה. עם זאת, במקרה של הונאת קליקים לכאורה, לא נעשו המכירות ואת החברות הקורבן איבד כסף. סוג זה של פעילות גם כואב את הביצועים של המודעות והוא יכול לדחוף אותם למטה בדירוג.
הוצאות כסף על אפליקציות טלפוניות מועילות: הנה הסיבה לכך
כשאנחנו מקבלים כמה דברים בחינם, לשלם עבור כמה אחרים לא הגיוני. אבל אפליקציות אינן בקטגוריה זו. הנה הסיבה שכדאי לשלם.
הנה הסיבה לכך שה- iphone x שלך עשוי להגיע רק בשנת 2018
הביקוש המדהים לאייפון X החדש בהחלט העלה חיוך גדול על פניה של החברה, אך יתכן שיש חדשות רעות עבור הקונים