Windows

מחוקקים תלונות על הליך הגשת תלונה על USITC

אינוס מרחוק או רחוק מאינוס

אינוס מרחוק או רחוק מאינוס
Anonim

הקונגרס צריך להגביל את היכולת של מחזיקי פטנטים כי לא עושים מוצרים להגיש תלונות הפרה בוועדת הסחר הבינלאומי של ארה"ב בגלל עלייה במספרם הגדול של התיקים, אך חברות אשר מחזיקות בפטנטים אך אינן מייצרות מוצרים, משתמשות בתהליך הגשת תלונות הפטנטים ב- USITC על מנת "לכפות התנחלויות". חברות אחרות, אמר ראסל בינס ג 'וניור, יועץ משפטי שותף ב Avaya הספק ברשת. במקרים רבים, PAEs - המכונה לעתים קרובות טרולים פטנט - לא רוצה את USITC להשתמש בכוחה כדי למנוע את היבוא של מוצרים המפר, אבל במקום זאת, הם רוצים להשתמש USITC לנהוג התנחלויות במקרים המקביל המשפט, אמר

תלונות הפטנטים עולה לחברות בארה"ב מיליארדי דולרים, אמר בינס לועדת המשנה של ועדת הקניין הרוחני של ועדת השיפוט של ועדת המשפטים של ארה"ב.

[לקריאה נוספת: המחשב החדש שלך זקוק ל -15 תוכנות חינם, מצוינות]

"PAEs גילו כי בר נמוך בהרבה לקבלת צווי הרחקה של ITC נותן להם מינוף עצום לדרוש דמי רישוי שערורייתי - גם כשהם לרדוף מקרים בבית המשפט הפדרלי ", אמר. "זה מוביל לעתים קרובות לחברות נותרים עם ברירה קטנה, אבל להיכנע לדרישות ה- PAE, וכתוצאה מכך לבזבז הון אמיתי, עלויות גבוהות יותר עבור הצרכנים, וחסמים לחדשנות האמריקנית". ב USITC בעשור האחרון הוא משולש מספר מעשורים לפני, אמר נציג הווארד Coble, רפובליקני צפון קרוליינה. "עלות ההגנה על [תלונה על פטנט] עולה בהרבה על העלות להאשים", אמר קובל. "[

] ה- USITC יכול לשחרר את" העונש האולטימטיבי "נגד המפר לכאורה על ידי מניעת יבוא מוצריהם לארה"ב.

יותר מ -90% ממקרי הפרת פטנט ב- USITC בשנת 2012 היו בעלי משפט מקביל במקומות אחרים, הוסיפה קולין צ'יאן, מרצה למשפט קניין רוחני בבית הספר למשפטים של אוניברסיטת סנטה קלרה.

"החירות של PAEs להתדיין יצרה בעיות רציניות במערכת הפטנטים ", אמרה. "סודות של ישויות שאינן קשורות כלל למערכות הפטנטים - קמעונאים, מאפיות, בתי הלוויות, חברות פרסום ואפילו פוליטיקאים - מקבלים תביעה וקבלת מכתבי ביקוש".

כמה מחברי ועדת המשנה הציעו שהם מחפשים דרכים להגביל את מספר תלונות הפטנט שהוגשו ב USITC. צ'יאן קרא לקונגרס לאסור על חברות לקבל תביעות על הפרת פטנטים בבית המשפט, בעוד שיש להן תלונה פעילה ב- USITC. הקונגרס צריך להגביל תלונות על הפרת פטנט נגד משתמשים בטכנולוגיות הפוגעות באופן פוטנציאלי. "

עדים אחרים קראו לקונגרס או ל- USITC להדק את ההגדרה של חברות הזכאיות להגיש תלונות של USITC. לדבריהם, עדים אחרים לא שאלו אם נדרשים שינויים משמעותיים. מאז 2006, USITC הוציא 50 צווי הרחקה כדי לשמור על מוצרים מפרים מחוץ לארה"ב, ורק ארבע הזמנות אלה הגיעו מטעם חברות שניתן לסווג כמו PAEs, אמרה דיאנה טאנר Okun, יו"ר לשעבר של USITC. הסוכנות עשתה כמה צעדים כדי להפחית את ההתעללות בתהליכי התלונה. לדבריה, "USITC מספקת פתרון יעיל למאבק בבעיה הפוגעת ביבוא, ובכך מספקת הגנה חיונית" לחברות בארה"ב. > קווין רודס, יועץ קניין רוחני ראשי ב- 3M, הסכים. ההתמקדות במודל העסקי של PAE משקיפה על הפרות פטנט של חברות שמייצרות ומוכרות מוצריםתיוגם של מחזיקי פטנטים כ - PAEs מפעיל "את הסיכון לענישה של ממציאים עצמאיים, אוניברסיטאות, חברות הזנק, חברות רישוי טכנולוגיה ואחרות המבקשות לנצל באופן חוקי את זכויות הפטנט שלהן באמצעות התדיינות משפטית של טענות ראויות לשבח", אמר. מכסה טכנולוגיה ומדיניות הטלקום בממשלת ארה"ב עבור

שירות חדשות IDG

. עקוב אחר גרנט בטוויטר ב GrantGross. כתובת האימייל של גרנט היא [email protected].