עו"ד רפאל אלמוג: ניתן לנהל תביעות סיעוד בהליכים מקוצרים
שופט פדראלי בארה"ב דחה טענת סוכנות תמלוגים למוסיקה, שמפעיל סלולרי חייב לשלם תמלוגים ציבוריים בעת הפעלת רינגטון.
התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי של ארה"ב במחוז הדרום של ניו יורק על ידי האגודה האמריקאית של מלחינים, מחברים ומוציאים לאור (ASCAP) נגד Verizon Wireless. ASCAP הגיש תביעה דומה נגד AT & T.
התביעה של ASCAP מסמן ניסיון נוסף של תעשיית המוסיקה כדי להבטיח הכנסה חדשה לאור התפשטות של מוסיקה דיגיטלית. ASCAP טענה כי ורייזון "היתה אחראית באופן ישיר ושני על הופעות פומביות של יצירות מוסיקה". [
] לדעתה, דנה דניס קוט דחה את טענת ASCAP כי ורייזון אחראית באופן ישיר בשל העובדה שהיא שולטת בתהליכים הטכניים שגורמים לאדם טלפון לטבעת, וכך, צלצול. הטבעת אינה איכותית כהופעה פומבית לפי חוק זכויות היוצרים, היא כתבה. "למרות ההאשמה שווריזון נהנית מהכנסות מצלצולים ששימשו בפומבי, וריזון אינה מעבירה הכנסות מהנגינה של צלצולים, בציבור או במקומות אחרים" קוט כתב. "זה עושה הכנסות ממכירת צלצולים, וזה כבר משלם דמי רישוי מכני בקשר עם המכירות האלה." על פי חוק זכויות יוצרים, היא גם חוקית לנגן מוזיקה בתוך "מעגל נורמלי של המשפחה ואת מכריה החברתיים "ללא כל ציפייה להרוויח כסף, אשר פטור אנשים מן הצורך לקבל רישיון ביצועים, כתב קוט. היא גם משחררת את וריזון מהתחייבותה השנייה, היא כתבה. "לסיכום, לקוחות לא משחקים רינגטונים עם כל ציפייה לרווח", כתב קוט. "המרכז לטכנולוגיה דמוקרטית וטכנולוגיה" (CDT) שיבח את ההחלטה. ה- CDT, יחד עם קרן Front Electronic Foundation וה- Public Public Knowledge, הגישו מוקדם יותר תביעה נגד ASCAP נגד AT & T. "פסק דין זה הוא ניצחון לצרכנים ולחדשנות", כתב אנדרו מק'דיארמיד, אנליסט מדיניות ב- CDT, בבלוג של הארגון. "בית המשפט דחה הרחבה מופרזת של הזכות הביצועים הציבוריים עלויות הרישוי, שמירה על היכולת של הצרכנים לעשות שימוש פרטי של המוסיקה שהם לרכוש באופן חוקי."
השופט דוחה את רוב הצעות ה- SAP כדי לדחות בתביעה אורקל
שופט הכחיש את ההצעה של SAP כדי לפטור כמה חלקים של יצרנית התוכנה היריבה תביעה של אורקל נגד השופטים. שופט דחה את רוב ההצעות של SAP לפטר חלקים של יצרנית התוכנה המתחרה של אורקל בתביעה נגדה, על פי ההחלטה שהוגשה ביום שני בבית המשפט המחוזי במחוז צפון קליפורניה.
מיקרוסופט תובעת שלוש עבור הונאה הונאה לחץ מסיבית לחץ על מיקרוסופט הגישה תביעה ביום שני נגד שלושה אנשים מאשימים אותם הפעלת "מסיבי "מיקרוסופט הגישה תביעה ביום שני נגד שלושה אנשים האשימו אותם על הפעלת" מסיבית "לחץ על הונאת סכמה הכוללת רתימת מאות אלפי כתובות מחשב IP (אינטרנט פרוטוקול) למקד למפרסמים המקדמים ביטוח רכב ואת העולם של וורקראפט על שורת המשחק.
התביעה מרכזת על תוכנית מתחרים בילק על ידי לחיצה על המודעות שלהם באינטרנט, אמר מיקרוסופט בתי המשפט המשפט. בדרך כלל אחוז מהקליקים האלה גורם למכירות ולכסות את הסכום ששולם עבור התנועה. עם זאת, במקרה של הונאת קליקים לכאורה, לא נעשו המכירות ואת החברות הקורבן איבד כסף. סוג זה של פעילות גם כואב את הביצועים של המודעות והוא יכול לדחוף אותם למטה בדירוג.
FTC הודיעה על הסכם הסדר רחב יום רביעי במקרה שלה נגד אינטל נגד אינטל. התנאים אוסרים על יצרנית השבבים לספק הטבות ליצרניות המחשבים בתמורה לשימוש בלעדי בשבבים שלה. זה צריך לקדם את התחרות ולהבטיח גישה רחבה יותר של מוצרים עבור קונים מחשב, פקידי FTC אמר במהלך מסיבת עיתונאים. הרגולטורים מקדישים תשומת לב רבה יותר לתעשיית המחשבים מאז סוף שנות ה -60, כאשר משרד המשפטים הגיש את תביעת ההגבלים העסקיים המאסיביים נגד יבמ. כיום, מחשבים וטכנולוגיה חלחלו כמעט בכל היבט של חיי היום-יום, וזו אחת הסיבות לכך שה- FTC בוח
ג' ים מק 'גרגור, אסטרטג הטכנולוגיה הראשי ב - In-Stat, אמר כי המקרה היה "הצהרה יותר לכל הקהילה ... כי אתה צריך להתחיל לשחק הוגן. "