רכיבים

השופט דוחה את רוב הצעות ה- SAP כדי לדחות בתביעה אורקל

Our Miss Brooks: First Day / Weekend at Crystal Lake / Surprise Birthday Party / Football Game

Our Miss Brooks: First Day / Weekend at Crystal Lake / Surprise Birthday Party / Football Game
Anonim

השופט Phyllis J המילטון דחתה את הצעתה של סאפ לדחות תביעות בגין הפרת זכויות יוצרים על ידי שתי ישויות אורקל, JD Edwards Europe Limited ו- Oracle Systems Corporation. אבל השופט דחה את בקשתו של סאפ לדחות תביעות אחרות, כולל הפרת חוזה והעשרה בלתי צודקת. [

] סאפ טענה גם כי יש לדחות על מספר תביעות משפטיות של המדינה - כולל הפרעה עם יתרון עסקי פוטנציאלי ותחרות לא הוגנת - הם טענו כי "כל אחת מהטענות הנתונות לערעורים יש" אלמנטים נוספים ", כך שהטענות" לא שוות ערך ל"זכויות המוגנות על פי החוק ". המילטון הכחיש את ההצעה של סאפ תביעות ", אלא ככל שמדיניות המדינה מתבססת על הפרת זכויות יוצרים לכאורה."

TomorrowNow, ש- SAP קנתה ב -2005 ומאז נסגרה, סיפק תמיכה של צד שלישי ליישומי Oracle, כולל PeopleSoft, JD אדוארדס ו- Siebel. אורקל הגישה תביעה במרץ 2007 בטענה כי עובדי TomorrowNow הורידו באופן בלתי חוקי חומר ממערכות התמיכה של אורקל והשתמשו בהם ללקוחות בית המשפט של אורקל. כי עם הידע של מועצת המנהלים של SAP, עובדי SAP "הכינו אלפי עותקים של יישומי התוכנה הבסיסיים של אורקל במערכות המחשוב שלה", וש- SAP השתמשה בקוד של אורקל לאימון, שירות לקוחות ו"דרך כלל לתמוך במודל עסקי שלא היה חוקי "

SAP הודתה כי חברי הצוות של TomorrowNow עשו" הורדות בלתי הולמות "מאתר האינטרנט של אורקל, אך דחו בתוקף את טענותיה של אורקל לגבי דפוס רחב יותר של עוול.

בהצהרה, SAP אמרה כי" כי בית המשפט הסכים עם עמדתה של SAP לגבי תביעות זכויות היוצרים כי נדחו "ולמרות מאוכזב זה לא גובר על כל סעיפים, מצפה" לעבוד עם בית המשפט כדי להשיג את הפתרון הנכון של המקרה הזה. "

דוברת אורקל סירב להגיב על יום שלישי.

תגובתה של SAP לתלונה המתוקנת השלישית של אורקל במקרה זה צפויה עד 30 בדצמבר. מועד הניסוי נקבע לחודש פברואר 2010.