אנדרואיד

השופט דוחה את Google View Street Case

Why Google won't protect you from big brother: Christopher Soghoian at TEDxSanJoseCA 2012

Why Google won't protect you from big brother: Christopher Soghoian at TEDxSanJoseCA 2012
Anonim

התביעה, שהוגשה באפריל 2008, הפנתה את תשומת הלב משום שהיא ביקשה לאתגר את כדי לצלם תמונות ברמת הרחוב עבור התכונה 'תצוגת רחוב' של מפות Google.

ביום שלישי, השופטת איימי ריינולדס חי מבית המשפט המחוזי של ארה"ב במחוז המערבי של פנסילבניה, העניקה לבקשת Google לדחות את התביעה משום שהתובעים נכשלו להביע תביעה על פי כל ספירה. "

אהרון וקריסטין בורינג ביקשו פיצויים ופיצויים עונשיים, כפי שטוענים, בין היתר, כי Google פלשה לפרטיותם, פעלה ברשלנות, הועשרה שלא בצדק, על ביתם בפיטסבורג, הכולל כביש פרטי המוביל לביתם.

Borings גם ביקש להסיר את התמונות הרלוונטיות משירות המפות, ו- Google נענתה. בפסק הדין שלה, השופט ריינולדס חי גם דחה את בקשת Borings לקבלת צו מניעה קבוע המונע מ- Google להציג תמונות של נכסיהם במפות Google. "התובעים לא הצליחו לטעון - ולא פחות מכך, הם הגדירו את העובדות התומכות - טענה סבירה של זכאות לסעד מניעתי", כתב השופט. [

] התמונות של Street View נלקחו ממכוניות של Google המצוידות במצלמות. התמונות מציעות תצוגה של 360 מעלות ברמת הרחוב של כבישים מסוימים, והן אמורות להשלים את תצוגות 'מפות Google' האחרות, כגון לוויין, שטח וגרפיקה רגילה.

Google ופרקליטי התובעים לא מגיבים מיד לבקשות תגובה.