הודו מציע חוקי הדוק יותר עבור פרויקט תעודת זהות

הסוכנות ההודית שהוקצתה על ידי הממשלה להנפיק מספרי זהות הציעה עונשים נוקשים, כולל מאסר, עבור מישהו מצא שימוש לרעה ביומטרי אישי מידע אחר שהוא אוסף.

UIDAI (רשות זיהוי ייחודית של הודו) הזמינה הערות ציבוריות ב -13 ביולי על הצעת החוק הלאומית לשיתוף זיהוי של הודו, 2010, שאותה פירסמה באתר האינטרנט שלה. הצעת החוק קובעת את הקמתה של רשות זיהוי לאומית של הודו לצורך הנפקת תעודות זהות ליחידים המתגוררים בהודו.

מערכת ה - UID (Unic IDs) תספק פלטפורמה יעילה לתשלומים סובסידיות ממוקדות ומתן שירותים פיננסיים ל אינדיאנים הודים, שר האוצר ההודי פרנאב Mukherjee אמר בחודש פברואר, בעת הצגת התקציב השנתי של המדינה בפרלמנט.

הצעת החוק, עם זאת, משאיר הרבה מושגים לא מוגדר, ואינו מתייחס ישירות את הנושא של איך סוכנות שמטרתו להגן על הפרטיות של הפרט, אמר פבאן דוגאל, יועץ cyberlaw ו עו"ד בבית המשפט העליון של הודו.

על ידי מעורפל שלה, קשה לדעת עכשיו אם הצעת החוק יהיה מתנגש עם טכנולוגיית המידע של המדינה, מתוקן בשנת 2008, המהווה את החוק העיקרי של המדינה המסדיר מידע אלקטרוני, אמר Duggal.

פקידים ב UIDAI לא הגיב מיד לבקשה c.

איסוף נתונים ביומטריים ודמוגרפיים של אנשים במדינה גדולה כמו הודו, ואתגרים של אחסון מידע זה במסד נתונים, עורר חשש כי פרויקט הזהות עלול לאיים על הפרטיות הפרטית. היו חששות כי המידע יכול להיות משותף עם משרדי ממשלה אחרים כמו מחלקת מס הכנסה, או אפילו סוכנויות פרטיות. הצעת החוק עכשיו אומר כי שיתוף מידע של מחזיקי תעודות זהות, המכונה גם מחזיקי מספר aadhaar, עם סוכנויות העוסקות במשלוח של הטבות ציבוריות ושירותים ציבוריים יחייבו את הסכמתם בכתב של בעל תעודת הזהות.

על כל ההבטחה שלה, מספר אדהאר אינו צפוי לשרת את מטרתו של מספר זיהוי ייחודי, ובעלי המניות לא יוכלו להשתמש במספר כהוכחת זהות לעסקאות שאינן אלה שתוכנן במיוחד עבורם, אמר דוגל. מספר העדהר או האימות שלה אינם מעניקים כשלעצמם כל זכות או הוכחה לאזרחות או מקום מגורים לבעלים של מספר אחד, לפי הצעת החוק. אחד האתגרים הרבים האחרים העומדים בפני ה - UIDAI הוא פוליטיקאים ברמת הכפר רוכלי השפעה מבשלים נתונים כדי להירשם תחת תוכניות סובסידיות אנשים שאינם זכאים להטבות, או אנשים שאינם קיימים. תוכנית כרטיס האשראי הנוכחית וממלאי הבוחרים לרוב דחוסים באנשים שאינם קיימים או אנשים שאינם בדרך כלל זכאים להטבות.

כדי להתמודד עם בעיה זו, הצעת החוק, למשל, מציעה עונש במאסר עד שלוש שנים וקנס לכל מי שמתחזה או מנסה להתחזות לאדם אחר, בין אם מת או חי, אמיתי או מדומה, על ידי מתן מידע דמוגרפי כוזב או מידע ביומטרי.

אזרחים רבים טוענים כי השימוש בטכנולוגיה ועונשים אלה לבדו אינו יכול להתייחס לבעיה המושרשת במערכת הפוליטית המקומית