אנדרואיד

צו בית המשפט משיג IBM שמגביל עבודה של הנהלת Dell

ירושה ועיזבונות, מפגש 1. 10.5.18

ירושה ועיזבונות, מפגש 1. 10.5.18
Anonim

יבמ ניתנה בתנועה מאוחר ביום שישי המגביל את חובותיו של ראש רכישת-ו-מיזוג ליושנה על Dell חברה מתחרה על רקע החששות של סודות מסחריים בכספי.

בית משפט לערעורים העניק IBM הקלה זמנית שיכולה להגביל את מנכ"ל IBM לשעבר, דייויד ג'ונסון, מביצוע חובות מלאות ב- Dell. ההקלה מחזירה פסק דין מיום 4 ביוני שאיפשר לג'ונסון להתחיל לעבוד עם Dell, אך "הגביל אותו מייעץ ל- Dell בכל הנוגע לאסטרטגיה העסקית של Dell או IBM", ואסר על גילוי מידע סודי של IBM שברשותו, מסמכי בית המשפט.

פסיקת ה -4 ביוני ביקשה מג'ונסון לספק את היועץ שלו עם יומן יומי של פעילויות ב- Dell עם "ספציפיות סבירה", משך הזמן המעורב בפעילויות ובמעורבים. היומן היה אמור להיות זמין לבקשתו של יבמ על פי בקשה, אם הורה על ידי בית המשפט.

יבמ האשימה קודם לכן את ג'ונסון על הפרת הסכם אי-תחרות כשהלך לעבוד עבור Dell. הקלת החירום, שניתנו IBM על ידי בית המשפט לערעורים שנית לערעורים על בסיס זמני, תקיים עד פנל של שופטים יכול לסקור את ההצעה.

הסעד הופך פסק בית משפט מחוזי קודם לכן על יום שישי שבו שופט פינת ג'ונסון לבצע תפקידים מלאים כסגן נשיא בכיר של Dell לאסטרטגיה. בפסק הדין, שופט סטיב רובינסון אמר כי במקרה של IBM לא היה חזק מספיק וכי מעשיו של יבמ העלו ספקות משמעותיים באשר לשאלה האם ג'ונסון התקשרה בהסכם אי התחרות.

רובינסון כתב גם כי ג'ונסון לא היה המידע "הנחשב המובהק מידע טכני בסוד - ידע טכני מפורט, נוסחאות, עיצובים או נהלים ". בנוסף, ג'ונסון יכול לסבול מצוקה גדולה אם בית המשפט אכף את ההסכם, רובינסון כתב.

יבמ אז ערער על ההחלטה של ​​רובינסון עם המשפט האמריקאי לערעורים שנית.

ג'ונסון היה בעבר סגן הנשיא של יבמ לפיתוח ארגוני נשכרה על ידי המתחרה דל בחודש שעבר. הוא עבד ב- IBM במשך 27 שנים, במהלכו ניהל את אסטרטגיית המיזוגים והרכישות של החברה. בדיווחים קודמים של בית המשפט טענה יבמ כי ג'ונסון עלולה לפגוע בחברה משום שהוא מכיר את "המידע הסודי הרגיש ביותר". בשנת 2005, IBM דרשה מהמנהלים לחתום על הסכמי אי-תשלום כדי להמשיך לקבל הטבות. בניגוד לתנאים מסוימים בהסכם הלא תחרותי, חתם ג'ונסון על המסמך בשורה שגויה. ג'ונסון אמרה כי יבמ גילתה כי החתימה לא בוצעה כראוי ושלח לו הסכם אי-תחרות חדש, שהוא מעולם לא חתם עליו. יבמ, לעומת זאת, טענה כי ג'ונסון אכן חתמה על הסכם לא תחרותי.

Dell ו- IBM סירבו להגיב על כך.