Windows

Humongous נמצא כאן:' עיניים 'עם שלוש תצוגות של 29 אינץ'

Canon DSLR vs Mirrorless - Which one to buy?

Canon DSLR vs Mirrorless - Which one to buy?

תוכן עניינים:

Anonim

כאשר אתה מרובה משימות כמו מטורף, צג אחד אינו מספק מספיק הנדל"ן כדי להציג את כל חלון פתוח, ללא רבים מהם חופפים ומסתירים אחד את השני. מסיבה זו בלבד, רוב עורכי PCWorld והמעצבים משתמשים ביותר מתצוגה אחת. כל הזמן מחדש את מספר הדפדפן, עורך טקסט, צ 'אט, ועריכה עריכת תמונות כמו שאתה מחפש את אחד אתה צריך saps התפוקה ומזמין תסכול.

אבל באמצעות מציג מרובים היא לא תרופת פלא, או. ראשית, אתה צריך כרטיס מסך שיכול לתמוך בשני מציג. זה לא תכונה יוצאת דופן עבור מחשב שולחני, אבל קשה למצוא על מחשבים ניידים ישנים. שנית, וידאו מרובים כבלי חשמל להוסיף העומס לסביבת העבודה שלך. שלישית - והכי חשוב - פער בין הצגים הוא בלתי נמנע, לא משנה כמה בזהירות אתה מסדר אותם. אפילו המסגרת הצרה ביותר תיצור נקודה עיוורת כאשר מצביע העכבר שלך עובר מהמסך למסך.

כך שתצוגות החדשות החדשות באורך 29 אינץ 'מופיעות כאן - כל אחת מהן מספקת רזולוציה של 2560 על 1080 פיקסלים על מסך יחיד - תוספת ברוכים הבאים לשוק. הם רק כרטיס עבור יישומי פרודוקטיביות, וגם הם לא רע למשחקים, או. כאשר ביצענו את מדד הביו-אינץ 'המובנה של ביושוק אינפיניט ברזולוציה המקורית של הצילומים (באמצעות הגדרות של High High) על מחשב אישי עם כרטיס AMD Radeon HD 7790 בינוני, חווינו את קצב הפריימים של 41.1 פריימים לשנייה.

[המשך קריאה: מגני נחשול הטוב ביותר עבור האלקטרוניקה יקרים שלך]

המתמודדים

שלושה מודלים כאלה עברו לאחרונה PCWorld Lab: Dell UltraSharp U2913WM, A2 Q2963 AM, ו LG 29EA93P UltraWide IPS Monitor. כל אחד צגים אלה צעדים 29 אינץ 'באלכסון, עם יחס הממדים של 21: 9. זה הרבה יותר גדול מאשר יחסי היבט 16: 9 ו 16:10 שתמצאו על צגים קונבנציונליים יותר (או 4: 3 יחס הממדים כי מציג את הספר הישן).

כל הדגמים שבדקתי משלבת איכות גבוהה IPS (In-Plane Switching) פאנל LCD המספק זווית צפייה רחבה מאוד מחוץ ציר (תכונה חשובה במיוחד כאשר אתה מתמודד עם התצוגה ultrawide). וכל מסך משתמש תאורה אחורית ידידותית לסביבה, אשר מקטין את זמן החימום, מוריד את עלויות האנרגיה, ומקטין את כמות כימיקלים מזיקים אשר בסופו של דבר למצוא את דרכם לתוך המזבלה בסוף החיים השימושיים של המוצר.

אהבתי את כל שלוש, אבל אחד הביא יותר תכונות וביצע טוב יותר מאשר שני האחרים.

AOC Q2963PM

AOC הוא אחד מציג את כל התכונות ביותר בקבוצה, מתן DVI, HDMI, MHL, VGA, ו DisplayPort. MHL (קישור High-Definition לנייד, במקרה שאינך מכיר את הסטנדרט), מספק אמצעי שיקוף התצוגה בטאבלט או בטלפון החכם ב- Android (במקרים מסוימים, הכבל יכול לטעון את המכשיר בו-זמנית). AOC מספק את הכבל הדרוש, עם מחבר מיקרו USB עבור המכשיר ומחבר HDMI עבור Q2963PM. מצאנו כי הטכנולוגיה עבדה כפי שפורסם.

A2 של AOC של Q2963PM נטען עם תכונות, אבל התצוגה שלו לא היה מדויק כמו מסכי היריבה שלה.

צג AOC תומך גם DisplayPort 1.2 multistreaming, אשר מאפשר לך שרשרת כמה צגים יחד. לא כל כרטיס וידאו תומך בתכונה זו, אבל אני בהצלחה נבדק עם מחשב נייד GI60 MSI המשחקים. שרשור Daisy קל: חבר כבל DisplayPort מכרטיס וידאו אל DisplayPort In של הצג. הפעל כבל DisplayPort נוסף מהצג הראשון של DisplayPort אל צג DisplayPort השני של הצג השני וחזור על הפעולה עד להפעלת הצגים או רוחב הפס.

AOC תומך בשני המצבים 'תמונה לפי תמונה' ו'מצלמה בתמונה 'וכולל מסך התוכנה של החברה, המאפשר לך לחלק את המסך לאזורים מרובים. Windows להצמיד לרשת כאשר נגרר לתוך אזור נתון, ואתה יכול לפצל את המסך בחצי אופקית, אנכית, או שניהם, כדי ליצור ארבעה אזורים מלבניים עבור דוא"ל, צ'אטים, דפדפנים, ועוד.

ל- Q2963PM יש רמקולים סטריאופוניים, אך הם ממוקמים היטב בצד שמאל ובצד שמאל של הבסיס, מאחורי מרכז התצוגה. הם לא נשמעים נוראים, אבל הם יורים במקביל לאוזניך במקום לעברם. אתה תהיה מאושר יותר אפילו באמצעות להגדיר צנוע ביותר של הרמקולים שולחן העבודה. המעמד של AOC אינו מאפשר הרבה כיוון של התאמה ארגונומית: אין כוונון גובה, ציר או סיבוב - רק כמה דרגות של הטיה.

הפאנל העביר טקסט חד וברור, ומשחקים וסרטים שיחקו בצורה חלקה; אבל זה גרם לבנים לבנים עם רמז צהוב. אתה לא רוצה להשתמש בתצוגה זו עבור משימות קריטיות כמו עריכת תמונות.

ציון : 3.5

Pros :

תומך DisplayPort 1.2 עם multistreaming

תומך MHL

תצוגה טובה מאוד מחוץ לציר

חסרונות :

לבנים יש גוון צהבהב

מעמד מוגבל מבחינה ארגונומית

רמקולי Subpar

Dell UltraSharp U2913WM

Dell UltraSharp U2913WM מציעה את הטוב ביותר מידה של גמישות ארגונומית בקבוצה זו, עם כמה אינצ 'ים של הסתגלות גובה ואת עמדה כי הן tilts ומסתובב. היא תומכת גם ביכולות שרשראות של DisplayPort 1.2, ולא היתה לי שום בעיה לקבל את התכונה הזו לעבוד.

Dell זוכה בתחרות זו בשוליים רחבים, הודות לביצועים המעולים של U2913M, ערכת תכונות מלאה ותמחור תחרותי.

הצג כולל את כל התשומות שייתכן שתצטרך: Mini DisplayPort, DisplayPort In, יציאת DisplayPort, קישור כפול DVI, VGA ו- HDMI. תוכלו למצוא גם רכזת USB 3.0 נוחה לשימוש לחיבור ציוד היקפי כגון עכברים, מקלדות וכוננים קשיחים חיצוניים. Dell מספקת כבל DisplayPort Mini-to-Standard וכבל USB 3.0 בתיבה.

לוח ה- IPS של U2913WM העניק צפייה גדולה בציר, עם מעט מאוד שינוי צבע כאשר העיניים שלי נעו שמאלה או ימינה ממרכז מָסָך. הצבעים היו רוויים ונעימים, פעם אחת הבנתי איך לכבות את התכונה Autocolor מעצבן המנסה לייעל את הגדרות המסך בהתאם ליישום בשימוש.

מצאתי Autocolor להיות קצת מוזר, למען האמת. לאחר שהתבוננתי בתמונת בדיקה, הייתי לוחץ על חלון דפדפן - והמסך כולו יהפוך צבע ורדרד. הקש בחזרה ל- Photoshop, והצבעים יחזרו לערכים הקודמים שלהם. על התצוגה המיועדת multitaskers, לאחר שינוי צבע אוטומטי מופעלת כברירת מחדל נראה מוזר לחלוטין. בצד החיובי היה קל לקרוא את הטקסט, אפילו בגדלים קטנים, וסרטים ומשחקים שיחקו בצורה חלקה.

כאשר ניהלתי את הבדיקה השחורה של DisplayMate, פיקסל תקוע, נתקלתי בשני תת-פיקסלים תקועים: אחד כחול אחת אדומה. הם לא היו באותו אזור של המסך, ואני יכול לזהות אותם רק כאשר מפעיל את המסך הבדיקה. אלה צריכים להיות מכוסים על ידי האחריות של Dell (תוכל לקרוא את הפרטים באתר של Dell).

היישום 'מנהל תצוגה' של Dell, כמו מסך + AOC, מאפשר לך לבחור אזורים שבהם החלונות מתקרבים ומתרחבים בזמן גרירתם. היישומים עובדים די טוב, אבל הם לוקחים קצת להתרגל. PCWorld מעוגל לאחרונה מספר מנהלי חלונות של צד שלישי, כי אתה עשוי למצוא להיות קצת יותר מלא התכונות (ראה "חדה את שולחן העבודה שלך עם השירות מנהל החלון").

ציון : 4 כוכבים

Pros >

תומך DisplayPort 1.2 multistreaming

תצוגה מצויינת מחוץ לציר

עמדה גמישה מאוד

חסרונות :

לא תומך MHL

אין רמקולי שמע

LG 29EA93P

29EA92P יש את העיצוב המסוגנן ביותר של שלושת מציג ultrawide הערכתי. אף על פי שהמסגרת השחורה הדקה שלה נראית דומה לזו של דגמי AOC ו- Dell מהחזית, החלק האחורי של התיק הוא פלסטיק לבן וקצותיו ועמידותיו כרומיקות. העמדה אטרקטיבית מספיק, אבל יש לה טווח מוגבל מאוד של תנועה, עם רק כמה מעלות של הטיה. לא ניתן לכוונן את גובהו, והוא אינו מסתובב או מזיז.

הרמקולים המשולבים מתחת לקצה הקדמי של המסך נשמעים הרבה יותר טוב מהרמקולים המובנים של AOC. אבל כפי שציינתי בביקורת AOC שלי, אתה תהיה מאושר יותר עם אפילו הרמקולים הצנועיםה- 29EA93P של LG מספק אפשרויות חיבור מרובות, כולל DVI קישור כפול, שתי יציאות HDMI (אחת מהן תומכת בשיקוף MHL של מכשיר Android), VGA ו- DisplayPort בגודל מלא. שלא כמו AOC ו- Dell, LG אינה תומכת ב- multistreaming של DisplayPort 1.2 במודל זה. החברה מספקת כבלים דו-כיווניים מסוג DVI, MHL ו- USB 3.0 בקופסא.

כאשר ה- IPS הוא לוח הזרקורים, ה- 29EA93P מספק זוויות צפייה נדיבות מחוץ לציר, ומציגות מעט מאוד בדרך של שינוי צבע או אובדן ניגודיות כאשר העיניים שלך שמאלה או ימינה ממרכז המסך. וידאו ומשחקים שיחקו היטב, הצבעים היו רוויים היטב ונעימים, והטקסט היה קל לקריאה, אפילו בגדלים קטנים.

השורה התחתונה

כל ההצגות הללו מבוצעות היטב, עם זוויות צפייה רחבות, ו Windows תכונות ניהול עבור ניצול של מסכי extrawide. עבור אנשים שרוצים להשתמש במסכים extrawide שלהם כדי להתמודד עם מולטימדיה, LG עם תמיכה MHL שלה הגון מובנה רמקולים תהיה הבחירה הטובה ביותר. Dell יהיה טוב יותר עבור משתמשים שרוצים לצבוע שרשרת daisy או להתאים את הגובה ואת המיקום של מציג שלהם ללא שימוש risers. AOC הוא צג בסדר, אבל הצבעים שלה הם קצת חלש בהשוואה לאלה על השני מציג, ואת הרמקולים הם רק מחורבן.