The World's Thinnest Laptop!
HP ספקטר אחד הוא חלק גדול, עיצוב All-in-One מוצלח. אבל שלא כמו חלק מן התחרות במחיר דומה, הוא חסר מסך מגע ומקלטי טלוויזיה. האחרון הוא אופציה פופולרית עבור All-in-One, אשר לעתים קרובות כפליים כמו מרכזי בילוי בחללים לערער בחלל. עם זאת, אתה יכול להוסיף טלוויזיה באמצעות USB, ויש קלט HDMI, אז אם אתה לא מחובר על טביעות האצבעות על המסך שלך, זה יכול בהחלט מתאים לצרכים שלך
תצוגה ארגונומיה קלט & The Specter One's תצוגת 23.1 אינץ 'אינה הטובה ביותר בכיתה, אך היא טובה יותר מהיחידה בגודל 24 אינץ' הכלולה ב- Vizio C24T-A4 שנבדק לאחרונה. קטעי וידאו ומשחקים נראים טוב, למרות שכבת העננים המבריקה העבה (אשר יכולה לשטות בך לחשוב שזה מסך מגע, ולגרום לך לתהות למה היא לא) גורמת לאיזה בוהק.
Input- חכם, ספקטר אחד עם ספינות תואמות ציוד היקפי בצורת מקלדת אלחוטית, משטח מגע ועכבר. העכבר עם זוויות חדה שלו הוא קצת למתוח סטיילינג, אבל לפחות זה אותו צבע. קצוות על עכברים נוטים לחפור את היד שלך לאורך זמן, אז קוראים כי יחידת פחות אופטימלי.
המקלדת יש פריסה גוצה מעט את המפתחות הם נסיעה קצרה. המפתחות האמורים מפוסלים, אז ברגע שהאצבעות שלך מכוונות כראוי, זה מסוג מסוגל, אם בעדינות כך. לוח המגע מתכרבל עד המקלדת כדי להופיע כמעט כמו אחד עם זה, והיה הגיוני להגיב. בסך הכל, האלחוט הוא נחמד, אבל HP יכולה לעשות קצת יותר טוב עם ציוד היקפי.
קישוריות, ביצועים ותכונות שניים מיציאות ה- USB של ספקטר אחד הן 3.0, וממוקמות בקלות על הצד של בסיס. יש גם יציאות USB 2.0 על הגב של הבסיס השלישי מתחת, מלא עם USB אלחוטי ההרשאה עבור ציוד היקפי הקלט. יש גם Ethernet gigabit, 802.11 a / b / g / n Wi-Fi, Bluetooth 4.0, ורדיו NFC. מערך נחמד של אלחוט, אבל כרגע אין הרבה מה לעשות עם תקשורת ליד שדה.
Specter One 23-e010se נשלח עם Intel Core i7 3770T, בעל תדר שעון נמוך בהרבה (2.5GHz / 3.7GHz טורבו) מ 3770 חלקים אחרים. אבל יש לו גם נמוך משמעותית 45 וואט TDP (תרמי עיצוב כוח) המתרגם לחום פחות ופחות פיזור רכיבים חום - אידיאלי עבור AIO. עם זאת, הוא הופך את ספקטר אחד לאט יותר אפשר לצפות אם רק ראית "3770". היחידה קלעה 62 על חבילת הבדיקה של WorldWench 8 של PCWorld - נמוכה עבור Core i7.
חלק גדול מהציון הנמוך של WorldBench, לעומת זאת, היה תוצאה של כונן איטי 5400 סל"ד, כונן קשיח 1GB מסוג Seagate ST1000LM024 HN-M101MBB. זה בהחלט לא היה אשם של 10GB של זיכרון DDR3 (אחד מודול 8GB, אחד 2GB מודול). יש גם nVidia GeForce GT 610M על הלוח, מה שהופך את המשחק הגון לשחק, אם כי בשום מקום ליד יליד התצוגה 1920 על ידי 1080 רזולוציה. 1280 על ידי 768 הוא בערך ככל שאתה רוצה לדחוף את רוב המשחקים המודרניים על יחידה זו.
מחיר ואפשרויות
אתה יכול להחליק לתוך ספקטר אחד עבור הרבה פחות מ 1699 $ תצורת הבדיקה שלנו יחזיר אותך בחזרה. ואכן, אם אתה מוכן להסתפק "רק" 6GB של זיכרון, את הגירסה הרגילה של Windows 8, וכן Core i5-3470T CPU, אתה יכול לתפוס אחד עבור $ 1299. אתה יכול גם לקבל יחידת Core i7 שלנו עם 16GB עבור $ 1920 מרתיע למדי.
או,
אתה יכול לקנות שני מודולים 8GB DDR3 SODIMM עבור כ 80 $, להסיר בורג אחד, פופ את הגב של הדוכן ולשדרג את זיכרון עצמך. למרבה הצער, אין כונן קשיח מהר יותר או אפשרויות SSD. בעוד ספקטר אחד של פעימות אודיו הנובע מהרמקולים בחזית הדוכן ברור וטונאלי נעים, הוא חסר בס. ה- Specter One, כמו רוב המחשבים, יכול להשתמש בסאבוופר של CA24T-A4 של Visio. באמצעות בלוטות אוזניים או אוזניות, הקול הוא ברמה הגבוהה ביותר. אבל אני מעדיף את שקע האוזניות בחזית היחידה, לא על הגבהשורה התחתונה מלבד חוסר מסך מגע וטלוויזיה משולבת (תכונות רבות יהיה ברצון לעשות בלי), ספקטר אחד הוא אפשרות הגון ב All-in-PC. אם אתה קונה אחד, מקל עם הליבה הקצה i5 מודל שהוא מהיר מספיק, ואם אתה צריך יותר זיכרון, להוסיף את זה בעצמך.
מה שאני צריך הוא דרך לשמור את הקבצים שלי מסונכרנים בין כל אלה מכונות שונות. שום דבר שניסיתי בעבר לא ממש עבד בשבילי - עד עכשיו. Windows Live Mesh, ש- Microsoft העמידה לרשות הציבור הרחב כ"תצוגה מקדימה טכנולוגית "ביום שלישי, היא מערכת הסנכרון הטובה ביותר עבור מחשבי Windows שראיתי עד כה. והכי טוב, זה לגמרי בחינם.
מיקרוסופט הציעה טכנולוגיות סינכרון קבצים לפני. היה Windows מזוודה, ולאחר מכן קבצים לא מקוונים של XP, ולאחרונה SyncToy. אבל אף אחד מאלה לא היה מושלם. דבר אחד, המחשבים להיות מסונכרנים כל צריך להיות זמין ברשת באותו זמן. אם אתה צריך לסנכרן ממחשב נישא מרוחק לתחנת עבודה מאחורי חומת אש, אתה כנראה היה מזל.
הולוגרמה אינטראקטיבית של סמסונג: חלק Holodeck, חלק פרויקט Natal, לגמרי מדהים
סמסונג מציגה את הטלפון החדש שלה Jet, אבל השימוש בהולוגרמות תלת-ממדיות של פרוייקט Natal הוא ה- stopper האמיתי.
Google Fast Flip Will Enrage, not מוציא לאור, מוציאים לאור את התקווה האופטימית כי Fast Flip תחסוך את תעשיית החדשות הוא מופרך - ו טועה לגמרי.
למה נראה שכולם חושבים Google Flip מהיר יהיה להציל את תעשיית החדשות מ קורסת? כשאני מסתכל על האתר, אני רואה רק את ההפך, ולא רק עבור עיתונים, אלא גם לבעלי אתרים מקוונים.