Google Fast Flip Will Enrage, not מוציא לאור, מוציאים לאור את התקווה האופטימית כי Fast Flip תחסוך את תעשיית החדשות הוא מופרך - ו טועה לגמרי.

בניגוד לחדשות Google, שהיא בעצם לוח שיגור לאנשים לבקר באתרי אינטרנט אחרים, Fast Flip שולט על המשתמש ניסיון. לאחר לחיצה על מאמר, אתה לא הולך אל דף האינטרנט של הפרסום. במקום זאת, אתה רואה נתח משמעותי של הסיפור - חמש פסקאות או יותר, לפי ההערכה שלי - באתר האינטרנט של Google, עם המודעות של Google. תוכל אפילו להבחין שהמודעות לתצוגה של האתר חסרות.

לכן, כאשר Google News הוא מכונה מניבת תנועה עבור אתרי חדשות, Fast Flip היא מכונה מניבת תנועה עבור Google. תקראו לזה מוות של שיעורי קליקים. עכשיו, יש כאן פן מעניין לסיפור הזה. קרישנה בהראט, חוקרת בחדשות Google, כותבת בבלוג הרשמי של גוגל, כי מספר פרסומים חתמו על נתח מהכנסות המודעות של Fast Flip. שלושת תריסר העיתונים והמגזינים האלה כוללים את ה"ניו יורק טיימס", את האוקיינוס ​​האטלנטי, את "וושינגטון פוסט", את "סלון, פאסט קומפני", את "פרופובליקה" ואת "ניוזוויק". הם הבינו לפחות שאתה לא יכול לנצח את גוגל, אז אולי כדאי להצטרף ל- Google. אתה תהיה טיפש כדי להקטין נתח של ההכנסות של המודעה ענק החיפוש, לא משנה איך זה משווה את שלך (וגם, אני מודה, אני לא יודע את הפרטים על זה). עם זאת, שלושה תריסר פרסומים אינם רבים, לכן, אלא אם כן גוגל מוכנה לעשות עסקאות רבות יותר באופן משמעותי, הרבה מו"לים יישארו בחוץ.

יש כאן חיובי לעיתונות. מהיר מאוד של פליפ הטבע rewards- clicks כדי סיפורים מעניינים מעבר כמה פסקאות. במילים אחרות, כתיבה מהותית ומעמיקה תמשוך יותר גלגלי עיניים מאשר עיתונאות סנסציונית וכותרתית - לפחות בתיאוריה. ואז, אם שיעור הקליקים ימות בידו של פאסט פליפ, מבקרים נוספים באתר לא ישפכו הרבה.

אם Fast Fast תהפוך להצלחה עדיין עומדת לדיון, אבל זה כבר קצת מפחיד כך פרסומים מקוונים רבים מסתמכים על חדשות Google לתנועה. זה יהיה אפילו מפחיד יותר כאשר הם פונים ישירות אל Google לקבלת הכנסות. אני לא יכול לדמיין יותר מדי מו"לים שממתינים לזה