Expat Taxes, Big Booties & Loser Trolls
שלוש קבוצות של חירויות אזרחיות הגישו עתירה לבקשת בית משפט קנטקי לבטל את פסיקתו של שופט שעלול להוביל לתפיסה של 141 שמות דומיין הקשורים לאתרי הימורים.
המרכז לדמוקרטיה וטכנולוגיה, קרן הגבול האלקטרוני ואת האגודה לזכויות האזרח האמריקאי של קנטקי הגיש עתירה ביום חמישי עם בית המשפט קנטקי לערעורים, וביקש מבית המשפט לבטל את פסקי הדין שנעשו על 18 ספטמבר 16 אוקטובר על ידי פרנקלין Circuit השופט תומאס וינגייט. וינגייט קבע כי שמות הדומיין הם בלתי חוקיים "מכשירי הימורים" תחת חוק קנטקי, והוא נתן את אתרי הימורים עד יום שני כדי לבוא עם דרכים לחסום את הגישה של תושבי קנטקי או לחילוט הפנים של שמות דומיין אלה למדינה. פסק הדין של וינגייט יאלץ את הרשמים להעביר את שמות המתחם של אתרים כמו Pokerstars.com, Fulltiltpoker.com, Sportsbook.com ו- Goldenpalace.com. שלוש הקבוצות לזכויות האזרח טענו כי צו של וינגייט מעורר חששות רציניים של חופש הדיבור, מפר את סעיף המסחר של החוקה האמריקאית, אשר אומר כי הקונגרס האמריקאי יש את הסמכות להסדיר את המסחר בין ארצות הברית. גם לשופט אין סמכות לכפות על רשמים של שמות מתחם להעביר את שמות הדומיינים, וההחלטה למקד שמות דומיינים היא דרך מוזרה לסגור אתרי אינטרנט, שלוש הקבוצות כתבו בקצרה.
שמות מתחם הם פשוט כתובות המפנות את משתמשי האינטרנט לאתרי האינטרנט הנכונים, עורכי הדין של הקבוצות כתב. "אם מותר לעמוד, צו הפגום של בית המשפט היה ללא צורך ליצור חוסר ודאות לגבי הכללים הבסיסיים המסדירים את הפעולה של האינטרנט, כמו גם את הרשות של בתי המשפט הן בתוך ארה"ב והן מחוצה לה כדי להשפיע על התנהגות בתחומי שיפוט אחרים ", כתבו הקבוצות. "יתר על כן, אם יגיע למסקנה ההגיונית שלו, צו בית משפט קמא יכול להטיל מיליארדי דולרים של עלויות נוספות על יחידים ועסקים ברחבי העולם, כי אין קשר משמעותי עם קנטקי."
דוברת של קנטקי צדק קבינט הבטיחות הציבורית, שהביא את התיקים נגד מפעילי האתר, לא החזיר מיד שיחת טלפון המבקשת להגיב על הגשת התיקים החדשים. [
] וינגייט, בפסק דינו בן 43 הדפים, אמר כי חוקרי המדינה השקיעו 500 שעות בגלישה באינטרנט אתרים העוסקים הימורים מקוונים, אשר אינו חוקי בקנטקי. לבית המשפט שלו יש סמכות שיפוטית מלאה להורות על חילוט שמות המתחם; חוק קנטקי מאפשר תפיסה של התקני משחקים בלתי חוקיים, כתב. "אנו מציינים כי קבוצות ועורכי דין מנוגדים טוענים שכל התערבות שיפוטית באינטרנט תיצור הרס", כתב השופט. "הטענה של יום הדין הזה לא מפילה את בית המשפט, האינטרנט, על כל היתרונות והיתרונות שלו לחיים המודרניים ולחיים, עדיין לא מעל החוק". שמות המתחם הם מכשירי הימורים כמוגדר בחוק קנטקי. ההגדרה כוללת כל מכונות או מכשירים מכניים המיועדים או מיוצרים בעיקר לשימוש בהימורים, כתב. שמות דומיין הם "מפתחות וירטואליים לכניסה ויצירה של בתי קזינו וירטואליים", כתב.
שלוש תוכנות להגנה על זכויות האדם על בסיס גיאוגרפי קיימות, טוען וינגייט. אינו מדויק. ספק אחד אמר כי הוא יכול לאתר כמה מיקומי משתמשי אינטרנט ברדיוס של 20 או 30 מייל, כלומר, טכנולוגיית החסימה לא תהיה יעילה בגבולות קנטקי, כך כתבו הקבוצות. בנוסף, ספקי אינטרנט מסוימים מפעילים תנועה באמצעות שרתים מרכזיים, מה שהופך את המיקום הגיאוגרפי בלתי אפשרי, אמרו הקבוצות. משתמשי אינטרנט רבים משתמשים גם בשירותי פרוקסי, הם כתבו.
שירותי מיקום גיאוגרפי יכולים לעלות לאתר אינטרנט בהיקף של עד 500,000 דולר בשנה, הוסיפו הקבוצות. "שירותי המיקום שבית המשפט קמא יכולים להשתמש בהם אינם מובנים באינטרנט או זמינים לכל אתרי האינטרנט", אמרו הקבוצות. "להיפך, הם יקרים מאוד"
Viacom מאפשר ל- YouTube לחסום שמות משתמשים בתיק בית המשפט Google תהיה רשאית להסתיר את הזהויות של משתמשי YouTube במסד נתונים של רישום, בית המשפט הורה לה למסור ...
Google עשויה להסתיר את הזהויות של משתמשי YouTube כאשר היא מעבירה מסד נתונים של הרגלי הצפייה שלהם ל- Viacom International בתגובה לצו בית משפט, הסכימו החברות ביום שני. רישום מסד נתונים אילו קטעי וידאו נצפו ומתי, הוא עלול להסתיר את זיהוי המשתמש, IP (פרוטוקול אינטרנט) כתובת שדות מזהה מזהה מראה מי צפה בהם ומאיפה. במקום זאת, הוא יחליף אותם בערכים ייחודיים המשמרים את היחסים ביניהם, אך מגנים על האנונימיות של המשתמשים, על פי מסמכים שהוגשו ביום שני בבית המשפט המחוזי של ארה"ב במחוז הדרום של ניו יורק.
בית המשפט לערעורים אמר כי ועדת הסחר הבינלאומית של ארה"ב חרגה כאשר הוציאה את האיסור נגד מקבלי מכשירים שלא נקראו בתלונה של ברודקום ל- ITC. בית המשפט לערעורים גם אמר כי ה- ITC מיישם את הסטנדרט החוקי של "הפרה המושרה". [
] במקביל, בית המשפט לערעורים של ארה"ב עבור המעגל הפדרלי הסכים עם הממצאים של ITC כי הפטנט ברודקום המדובר תקף, משהו Qualcomm היה שנוי במחלוקת. בית המשפט לערעורים פרסם את פסק הדין בן 31 הדפים באתר האינטרנט שלו (PDF).
השלישייה של השופטים בפאנל בית המשפט לערעורים צוין " חברה קטנה היתה מתרגלת את הפטנט שלה, רק כדי לסבול מאובדן נתח שוק, הכרה במוניטין ומוניטין של הלקוח כתוצאה ממעשי הפרת הנתבע ", והוסיף כי" בית המשפט המחוזי גילה כי מיקרוסופט תפסה 80% משוק ה- XML המותאם אישית שלה מפריעה למוצרי Word, ומכריחה את i4i לשנות את האסטרטגיה העסקית שלה ". מייקל וולפה, מייסד וממציא של טכנולוגיית i4i המדוברת, שיבח את פסק הדין" I4i מרוצה במיוחד מהחלטת בית המשפט לקיים את הצו, צעד בהגנה על זכויות הקניין
מיקרוסופט עדיין יכולה לעבוד עם I4i כדי לנהל משא ומתן על הסדר ידידותי המאפשר למיקרוסופט לרשיון את הטכנולוגיה תמורת תשלום ולשלם תמלוגים ל- i4i. בהתאם לעלויות הרישוי, אם תהיה השקעה חכמה יותר עבור מיקרוסופט לרכוש את i4i - ואת הקניין הרוחני שלה עם זה.