רכיבים

קבוצות בקשה לבית המשפט להרים צו איסור פרסום בתביעה נגד אינטל

The Great Gildersleeve: Leroy Suspended from School / Leila Returns Home / Marjorie the Ballerina

The Great Gildersleeve: Leroy Suspended from School / Leila Returns Home / Marjorie the Ballerina
Anonim

קבוצת סחר טק וקומץ של ארגוני חדשות ביקשו מבית משפט בארה"ב להסיר את הזמנתו לחתום מסמכים בתביעה להגבלים עסקיים הממתינים נגד אינטל על ידי Advanced Micro Devices, ואמר כי צו איסור פרסום יש "ללא צורך וללא הצדקה" מנעו מהציבור.

איגוד תעשיית המחשוב והתקשורת (CCIA), יחד עם חמישה ארגוני חדשות, כולל "ניו יורק טיימס" ו"וושינגטון פוסט ", הגישו ביום חמישי שעבר בקשה לבית המשפט המחוזי של ארה"ב במחוז של דלאוור, וביקש מבית המשפט לבטל מספר רשומות הקשורות למקרה. הקבוצות ביקשו גם שופט חדש שיפסוק את בקשתן.

AMD הגישה את תביעה ההגבלים העסקיים נגד אינטל ביוני 2005, ובאמצע שנת 2006, שתי החברות ניהלו משא ומתן על הסכם שאושר על ידי בית המשפט שנסגר כמה תמלילי דיונים teleconferences, כמו גם כמה בתי המשפט הגשת, לציבור. AMD טוענת בתביעה כי אינטל השתמשה בנתח השוק הדומיננטי שלה בשוק המיקרו-מעבד x86 כדי להפחיד ולרתיע את יצרני המחשבים והקמעונאים לרכוש שבבי AMD.

במקרה זה פרסמה AMD צווי זימון למסמכים מעשרות חברות, כולל יצרני מחשבים Hewlett-Packard ו- Dell וקמעונאית Best Buy. חלק מהחברות שהוזמנו סירב לחלוק את המסמכים, ואמר גילוי יגלה סודות מסחריים. בתגובה, AMD ואינטל ניהלו צו הגנה שאושר על ידי השופט יוסף Farnan Jr.

אבל סדר המגן היה רחב מדי, CCIA וארגוני החדשות טענו בתיק של יום חמישי. "צווי הגנה, המסדירים חילופי מידע מחוץ לדין ציבורי, מתקבלים על פי תקנים של" סיבה טובה ", כתב דייוויד פינגר, עורך דין של CCIA. "כאשר מידע כזה הוגש לבית משפט, הוא הופך להיות חלק ממסמך ציבורי הכפוף לזכות הציבורית, ללא הצגת הצדקה משכנעת ופציעה חמורה ומוגדרת."

חלק מהמידע המוגן מתואר אירועים "שהתרחשו לפני זמן כה רב, כי אין סיבה סבירה שהגילוי שלהם יגרום לחסרון תחרותי", כתב פינגר. בחלק מהמקרים נראה שמידע רדוקטיבי הוא רשימות של עובדים, הוא כתב. "

" ליטיגנטים לא יכולים לסגור מידע רק משום שגילוי פומבי יהיה מביך או אחרת ישקף אותם בצורה גרועה ", אמר פינגר. החברה מודעת להגשת הבקשה. "AMD לא מתנגדת לתנועה", אמר מייקל סילברמן, הדובר.

ועדת הסחר הפדרלית בארה"ב חוקרת את הטקטיקה העסקית של אינטל, ודרום קוריאה ויפן קבעו כי אינטל הפרה את חוק ההגבלים העסקיים. האיחוד האירופי גם חוקר את אינטל, ופסק דין צפוי בקרוב. "

" אנו סומכים על כך שבית המשפט יוכל למצוא דרך להגן על סודות הסחר של החברות, מבלי לחסום את כל המידע על הטענות במקרה זה ", נשיא ומנכ"ל CCIA, אמר בהצהרה. "כמו כן, אנו מקווים שבבחינת ההצעה שלנו, בית המשפט מחליט כי מתן הגנה סודית על סחר לראיות הקשורות לפרקטיקות עסקיות בלתי חוקיות והתנהגות יהיה פוגע באינטרס הציבורי".

CCIA דגל זה זמן רב נגד התנהגות אנטי תחרותית בתחום הטכנולוגיה