More Than an Apple a Day: Preventing Our Most Common Diseases
תביעת סימני מסחר נגד Google, פנתה בשנת 2006 לחיים חדשים.
Rescuecom, סירקיוז, ניו יורק, זיכיון עסקי שירותי מחשב, תבע את Google בשנת 2004, בטענה כי גוגל פגעה קשות בעסק שלה על ידי הצגת מודעות המתחרים כאשר משתמשים מחפשים " Rescuecom "במנוע החיפוש של גוגל.
התביעה טוענת כי המתחרים של Google ו- Rescuecom רוכשים את רווחי המודעות ללא אישור מהסימן המסחרי של Rescuecom, וכי הנוהג יכול גם לבלבל בין לקוחות פוטנציאליים לבין זכיינים, וכתוצאה מכך איבד את העסק.
קריאה נוספת: שירותי הזרמת הטלוויזיה הטובים ביותר]בהגנתה טענה Google כי מכירת "Rescuecom" כמילת מפתח למתחרים שמפעילה את המודעות שלהם יחד עם תוצאות החיפוש אינה סימן מסחרי תחת חוק Lanham. בין היתר, טענה גוגל בתביעתה לפטר כי Google ומפרסמיה אינם משתמשים בשם של Rescuecom כדי לזהות את מקור המוצרים שלהם.
בית המשפט המחוזי של ארה"ב במחוז הצפוני של ניו יורק דחה את התיק ב -2006. לאחר ערעור של Rescuecom, צוות של שלושה שופטים של בית המשפט לערעורים של ארה"ב עבור המעגל השני שלח את המקרה בחזרה (pdf) לבית המשפט התחתון ביום שישי.
"למרות שאנו לא מבטאים האם האם Rescuecom יכול להוכיח הפרת חוק Lanham, טענה בתביעה היא טענה נאותה, ולפיכך אנו מפנים את פסק הדין הדוחה את התביעה ואת המעצר להליכים נוספים ", כתבו שופטי בית המשפט לערעורים בהחלטתם. [
] גוגל אמרה כי היא ממשיכה להאמין התביעה היא ללא זכות והיא תמשיך להגן על עצמה. "אנו מאוכזבים מההחלטה בשלב מוקדם זה, אך אנו משוכנעים שמדיניות הסימנים המסחריים שלנו מציבה את האיזון הראוי בין האינטרסים של בעלי הסימנים המסחריים לבין בחירת הצרכנים", אמרה קתרין לאקאברה, עורכת הדין הבכירה של Google, בהצהרה., הביע Rescuecom שביעות רצון על החלטת בית המשפט. "אנו שמחים מאוד מהחלטת המעגל השני, היא מתנגדת לטענה של גוגל כי יש לאפשר לה למכור למכירה שמות מסחריים", אמר מנכ"ל חברת רסקוקום, דוד מילמן, בראיון ל"גלובקום ", שמטרתה להגן על זכויותיה. כמו גוגל להפסיק את התרגול הזה וליצור בלבול עם מיתוג Rescuecom ", הוסיף. מדיניות זו של Google בנושא זה קובעת בין השאר:" התנאים וההגבלות של AdWords עם המפרסמים אוסרים על הפרת זכויות קניין רוחני על ידי מפרסמים, והם מבהירים כי המפרסמים אחראים על מילות המפתח שהם בוחרים ליצור פרסומות והטקסט שבו הם בוחרים להשתמש בפרסומות האלה ".
המתחרים ממשיכים לקנות את" Rescuecom "כמילת מפתח כדי להפעיל את המודעות שלהם, כפי שמעידה שאילתה שמופעלת ביום שישי על ידי שירות החדשות של IDG
Viacom מאפשר ל- YouTube לחסום שמות משתמשים בתיק בית המשפט Google תהיה רשאית להסתיר את הזהויות של משתמשי YouTube במסד נתונים של רישום, בית המשפט הורה לה למסור ...
Google עשויה להסתיר את הזהויות של משתמשי YouTube כאשר היא מעבירה מסד נתונים של הרגלי הצפייה שלהם ל- Viacom International בתגובה לצו בית משפט, הסכימו החברות ביום שני. רישום מסד נתונים אילו קטעי וידאו נצפו ומתי, הוא עלול להסתיר את זיהוי המשתמש, IP (פרוטוקול אינטרנט) כתובת שדות מזהה מזהה מראה מי צפה בהם ומאיפה. במקום זאת, הוא יחליף אותם בערכים ייחודיים המשמרים את היחסים ביניהם, אך מגנים על האנונימיות של המשתמשים, על פי מסמכים שהוגשו ביום שני בבית המשפט המחוזי של ארה"ב במחוז הדרום של ניו יורק.
בית המשפט לערעורים אמר כי ועדת הסחר הבינלאומית של ארה"ב חרגה כאשר הוציאה את האיסור נגד מקבלי מכשירים שלא נקראו בתלונה של ברודקום ל- ITC. בית המשפט לערעורים גם אמר כי ה- ITC מיישם את הסטנדרט החוקי של "הפרה המושרה". [
] במקביל, בית המשפט לערעורים של ארה"ב עבור המעגל הפדרלי הסכים עם הממצאים של ITC כי הפטנט ברודקום המדובר תקף, משהו Qualcomm היה שנוי במחלוקת. בית המשפט לערעורים פרסם את פסק הדין בן 31 הדפים באתר האינטרנט שלו (PDF).
השלישייה של השופטים בפאנל בית המשפט לערעורים צוין " חברה קטנה היתה מתרגלת את הפטנט שלה, רק כדי לסבול מאובדן נתח שוק, הכרה במוניטין ומוניטין של הלקוח כתוצאה ממעשי הפרת הנתבע ", והוסיף כי" בית המשפט המחוזי גילה כי מיקרוסופט תפסה 80% משוק ה- XML המותאם אישית שלה מפריעה למוצרי Word, ומכריחה את i4i לשנות את האסטרטגיה העסקית שלה ". מייקל וולפה, מייסד וממציא של טכנולוגיית i4i המדוברת, שיבח את פסק הדין" I4i מרוצה במיוחד מהחלטת בית המשפט לקיים את הצו, צעד בהגנה על זכויות הקניין
מיקרוסופט עדיין יכולה לעבוד עם I4i כדי לנהל משא ומתן על הסדר ידידותי המאפשר למיקרוסופט לרשיון את הטכנולוגיה תמורת תשלום ולשלם תמלוגים ל- i4i. בהתאם לעלויות הרישוי, אם תהיה השקעה חכמה יותר עבור מיקרוסופט לרכוש את i4i - ואת הקניין הרוחני שלה עם זה.