Week 0, continued
טביעת הרגל הפחמנית של שאילתת חיפוש אינה קרובה לאומדן של אקדמיה מהרווארד, אמרה גוגל בסוף השבוע.
העיתון הבריטי "סאנדיי טיימס" פירסם אתמול (א ') כתבה ממחקר שערך אלכס ויסנר-גרוס, פיסיקאי המעריך כי חיפוש של Google מייצר 7 גרם של פחמן דו-חמצני (CO2), מעט פחות ממחצית CO2 כמו רותחים קומקום לכוס תה.
ויסנר-גרוס טוען שמדובר בחיפוש של Google יש " השפעה סביבתית מוגדרת. "[
] [לקריאה נוספת: שירותי הזרמת הטלוויזיה הטובים ביותר]Google, לעומת זאת, טוענת כי 7 גרם היא בדרך כלל והיא טריוויאלית בהשוואה לפעילויות אחרות של פליטת CO2, כגון נהיגה. שאילתת חיפוש אחת משחררת את המקבילה של 0.2 גרם של CO2, כתב אורס Hölzle, סגן נשיא בכיר של גוגל של פעולות על הבלוג של החברה ביום ראשון מאוחר.
קשה לראות איך או ויסנר גרוס או גוגל מגיעים למסקנות שלהם מאז שום פרט טכני מסופק. > עם זאת, הפער נובע מכך שגוגל וויסנר-גרוס מודדים דברים שונים. הסיפור של סאנדיי טיימס אומר כי המחקר של החוקר מכסה שאילתת חיפוש ממחשב שולחני, אשר יכול לכלול את הפליטות הנגרמות על ידי הפעלת מחשב זה. תגובת גוגל מתמקדת במרכז הנתונים
המחקר של ויסנר-גרוס אמור להיפרס בקרוב על-ידי המכון האמריקני להנדסת חשמל ואלקטרוניקה, לפי העיתון "Times".
Google מעריכה חיפוש אחד, כולל נתח מהוצאות האנרגיה בניית אינדקס מנוע החיפוש, משתמש 0.0003 קילוואט של אנרגיה, או 1 ק"ג. הגוף הממוצע של האדם צורך כ -8,000 קילוגרמים של אנרגיה ביום, ולכן חיפוש אחד ישתמש באותה כמות של אנרגיה שאדם שורף בתוך 10 שניות, כתב Hölzle.
צריכת האנרגיה של שאילתת חיפוש מחווירה בהשוואה לנסיעה ברכב, כתב Hölzle. תקן האיחוד האירופי פליטת הרכב הוא סביב 140 גרם של CO2 לקילומטר מונע, כך שרוב המכוניות לייצר מספיק CO2 עבור אלף חיפושים של Google רק נסיעה קילומטר אחד, כתב Hölzle. גוגל אמרה בעבר כי אנשים היו צריכים לנסוע לספרייה כדי למצוא מידע.
גוגל וחברות טכנולוגיה גדולות אחרות, כגון מיקרוסופט, חיפשו אתרים עבור מרכזי נתונים חדשים הממוקמים ליד כוח הידרואלקטרי זול כדי להקטין את עצמם עלויות האנרגיה. יצרני השרתים ניסו גם הם להפחית את צריכת האנרגיה של המוצרים שלהם.
"עשינו צעדים גדולים כדי להפחית את האנרגיה המשמשת את מרכזי הנתונים שלנו, אבל אנחנו עדיין רוצים מקורות נקיים ונקיים של חשמל עבור הכוח שאנחנו עושים, כתב Hölzle.
בחודש אוקטובר חשפה Google תוצאות בדיקה פנימיות על צריכת החשמל במרכזי הנתונים שלה.
Google משתמשת בערך הנקרא Power Effective Effective (PUE) כדי לאמוד את יעילות מרכז הנתונים שלה. PUE הוא היחס בין סך החשמל הנצרך על ידי מרכז נתונים לבין הכוח הנצרך על-ידי כל ציוד ה- IT המשמש במתקן. PUE של 2.0 מראה כי עבור כל ואט כוח ציוד IT, אחד ואט משמש כדי לקרר ולהפיץ את הציוד אל הציוד.
הסוכנות להגנת הסביבה בארה"ב העריכו בשנת 2006 כי מרכזי נתונים טיפוסי יש PUE של 2.0 ומעלה, אבל נתון זה יירד ל -1.2 ב -2011 עקב טכניקות קירור חדשות. גוגל אמרה כי ממוצע ה- PUE שלה הוא כעת בסביבות 1.13.
יעילות זו הושגה באמצעות ספקי כוח יעילים יותר, ווסתי מתח יעילים על לוחות אם ועל ידי תכנון מדפי שרתים לשימוש במעט כוח מעריצים ככל האפשר. > ההערכות מעבירות את פליטות גזי החממה של תעשיית ה- IT בכ -2% מסך כל העולם, בערך שווה ערך בתעשיית התעופה. אבל חברות הטכנולוגיה הגיעו תחת לחץ הולך וגובר מצד ארגונים סביבתיים וצרכנים להיות מודעים יותר על פליטות ונושאים אחרים כגון ציוד לסילוק.
האם אנחנו צריכים לדאוג צנזורה באינטרנט בסין? חוץ מזה זיהום אוויר, הנושא אחד כי יש לכבוש את הימים האחרונים לפני אולימפיאדת בייג 'ינג היא צנזורה באינטרנט. מלבד זיהום האוויר, הנושא הראשון שעסק בימים האחרונים לפני האולימפיאדה בבייג'ינג הוא צנזורה באינטרנט. עם הגיעם לבייג'ינג התיישבו עיתונאים רבים במרכז העיתונות הראשי (MPC) צפונית לפארק האולימפי וגילתה כי הגישה לאתרי אינטרנט מסוימים שניסו לבקר בהם נחסמה, דהיינו אלה של קבוצות לחץ, כולל ארגון אמנסטי אינטרנשיונל (AI) וכותבים ללא גבולות (כתבים ללא גבולות
רוב הדיווחים בתקשורת שיחקו את העובדה כי הגישה ב- MPC נחסמה. הם מעולם לא הזכירו כי המשתמש הסיני הממוצע חווה את אותה רמת גישה בכל יום. הם גם לא הזכירו כי שרת פרוקסי פשוט או אתר גלישה אנונימי יכניסו אותם לאתרים שרצו לראות. [
גוגל הצביעה על חששות מתמשכים מצד הרגולטורים בארה"ב ומפרסמי האינטרנט, למרות זה לא אמר ישירות כי משרד המשפטים היה מתכנן לחסום את העסקה. העיסקה, שהוכרזה לראשונה ביוני, היתה מאפשרת ליאהו לפרסם את הפרסום של גוגל בדפי החיפוש שלה, והיא צפויה להוסיף 800 מיליון דולר ל -800 מיליון דולר יאהו, בהצהרה, אמרה כי היא מאוכזבת מכך שגוגל נסוגה מהעסקה. "יאהו ממשיכה להאמין בהטבות ההסכם ומאוכזבת מכך שגוגל בחרה לסגת מההסכם במקום להגן עליו בבית המשפט", אמרה החברה. "גוגל הודיעה ל- Yahoo על סירובה להת
המחלוקת על המודעה המוצעת "אחרי ארבעה חודשים של ביקורת, כולל דיונים על שינויים אפשריים שונים להסכם, ברור כי הרגולטורים הממשלתיים וכמה מפרסמים ממשיכים להיות מודאגים לגבי ההסכם", אמר דוד דראמונד , סגן נשיא בכיר של גוגל ומנהל משפטי ראשי, כתב בבלוג המדיניות של Google. "לחץ קדימה לא הסתכן רק במאבק משפטי ממושך, אלא גם בפגיעה ביחסים עם שותפים מוערכים, זה לא היה אינטרס ארוך טווח של גוגל או של המשתמשים שלנו, ולכן החלטנו לסיים את ההסכם."
קריאת הידיעה שמיקרוסופט עשויה לקנות את הפרסום של יאהו, גוגל אקסקס חייב להיות בעל בוקר טוב מאוד. מיקרוסופט נראית מוכנה למסור להם את הכרטיס "לצאת מתוך אמון, חינם". מה זה לא לאהוב? אבל, עם גוגל נראה להיות פועל מפוחדת של הרגולטורים, למה מיקרוסופט לתת להם דרך קלה החוצה? אולי מיקרוסופט, מומחית למשפט מונופוליסטי, חושבת שמקרה נגד גוגל לא ילך לשום מקום. [
[לקריאה נוספת: שירותי הזרמת הטלוויזיה הטובים ביותר]