ראשית תראה: AMD של ATI HD 4850 GPU

האחרונה של HD 4000 קו - פליט, 512MB HD 4850 - נמצא כעת במרכז הבדיקות שלנו, והוא לוח מעוצב באלגנטיות, בעל חריץ יחיד, שכבר נראה שיש לו סימני עליון במחלקת המשקל של תת 200 $.

תוכנית של AMD: צור בקלות scuable GPU כי יכול מחסנית על כרטיס אחד, אז אם אתה צריך יותר כוחות סוס, יש לך נתיב שדרוג סבירים. עם שדרוגים GPU, אתה יכול לקנות כרטיסים מרובים, ללכת על המסלול של פתרונות חריץ כפול בעל עוצמה גבוהה - או לקחת את הליבה הקשה הליבה גיימר ולעשות את שניהם, נושבת הון קטן בתהליך. AMD, עם זאת, היא הבנקאות על משתמשי המיינסטרים אשר מהססים לרדת יותר מ 300 $ על לוח גרפיקה נפרדים. אז מי יוצא למעלה? זה קונספט קלאסי של brawn לעומת החסד. בוא נלך לסיפור של הסרט.

הקרב מעבר לגרפיקה

שני מקבלי GPU ממשיכים לרדוף אחרי כרטיס שעושה יותר מסתם מציירת תמונה יפה. על ידי שחרור CUDA SDK שלה (ערכת מפתחי תוכנה), nVidia - כפי שהוסבר בסיפור הקודם שלנו על סדרת GTX 200 - השיג יתרון טוב למשימה של GPU עם משימות nongraphical. זה אומר שזה יכול לקדם את מודל מחשוב מאוזנת. הרעיון הכללי: אתה לא צריך צריך לפוצץ כסף על המעבד העליון כאשר אתה יכול שותף אחד midlevel עם כרטיס גרפי טוב. התוצאות במבחנים מסוימים כרגע מרתקות - קידוד קבצי וידאו בקצב מהיר פי שניים לפחות, או פשוט להיות מסוגל לתפעל תמונות (ותמונות 3D) מהר יותר.

אל תסמכו AMD החוצה. החברה יכולה כעת למשוך רבים של אותן משימות עם חלק מאותן תוכניות. אחד אומר דוגמה: Adobe היה על היד בשני nVidia ו AMD הדגמות כדי להראות איך הגרסה החדשה של Photoshop יעבוד טוב יותר הודות להאצת GPU. בעוד הדוברים אינם מסוגלים לומר איזו פלטפורמת גרפיקה פועלת טוב יותר, התוכנית לפחות מספקת מבחן פוטנציאלי אחד התפוחים אל התפוחים בהמשך הדרך. לעת עתה, את הזריקה הטובה ביותר עבור השוואה הוגנת יהיה AMD ידידותי למשתמש מלא עבור תוכנת המחשוב מבוזרת שנקרא קיפול @ הביתה, כאשר זה מוכן. בדרך זו, אנו יכולים לראות כיצד התוכנה מתנהלת על בדיקות nVidia, AMD ו- CPU. עד אז, זה קרב עקום לטובת נווידיה. "אז יש פיזיקה. nVidia עשויה להזכיר בכבדות את מעבדי הפיזיקה המובנים של GTX 200 ו- 400 GTX, אך עדיין לא ראינו מפתחים רבים המשתמשים ב- PhysX (שישתנה בקרוב). בצד השני של הספקטרום, AMD גידור ההימורים שלה עם שותפויות. AMD כבר מדבר על GPU שלה עושה יותר מאשר גרפיקה רק עבור הגילאים, ולאחרונה הודיעה החברה כי היא עובדת עם מנוע הפיזיקה של האווק. האם זה רק לי, או שזה מעניין כי אינטל רכשה את יצרנית התוכנה פיזיקה עכשיו במיטה עם יצרנית CPU גדולה אחרים, כמו גם? שלב את זה עם העובדה nVidia עושה מקרה חזק עבור לא קונה העליון CPUs ואני רואה פוטנציאל מלכותי rumble מבשל: האם הן אינטל ו AMD לראות nVidia כמו אויב משותף? אבל אני לסטות.

משחק מספרים

n92 של nvidia זה מבוסס G92 מבוסס 9800 GTX תומך מפרטים כמו שעון ליבה 675-MHz ו -2.2 GHz זיכרון DDR מחובר לתוך כרטיס כפול חריץ הדורש שני מחברי חשמל שישה פינים וצוות סוסים לרוץ. לשם השוואה, הלוח החדש של AMD, שנבנה עם תהליך ייצור 55 ננומטר, הוא על כל היעילות. יש לו שעון ליבה נמוך יותר (625 מגה-הרץ) ושעון זיכרון נמוך יותר (2 GHz) ועדיין מצליח להחזיק את עצמו. זה בגלל חלק קטן במעבדים 800 זרם (לעומת 9800 GTX של 9800). לא רע עבור כרטיס חריץ יחיד המחייב רק מחבר חשמל בעל שישה פיניםעכשיו, האזהרות מהפעם האחרונה עדיין חלות: אנחנו ממשיכים לרוץ ראשוני של מסירה של הכפפה גרפית חדשה. אנחנו עדיין יד כותרות כותרות - הנוכחי הקרובה - זה לאתגר חדש rd חם rigs, אז זה אומר שום ציונים רשמיים על כרטיסי מסך אלה עדיין. (אם כבר מדברים על זה, אם יש משחקים שאתה רוצה לראות שהוגשו לרשימת המבחן הרשמי, יידע אותנו.שים את המחשבות שלך בשדה הערות!) בסדר, מספיק jibber-jabber. לגעת כפפות ולצאת הלחימה.

ב Crysis, את Palit HD 4850 די הרבה התאמות לצעוד עם AMD של יקר - ו beefy - הדור האחרון של כרטיס, Sapphire HD 3870 X2. ב Unreal טורניר 3, אם כי, זה סיפור אחר לגמרי. ב 1920 על ידי 1200 ו 2560 על ידי 1600 החלטות, HD 3870 X2 מושך קדימה על ידי 12 ו 19 מסגרות לשנייה, בהתאמה.

איך זה מחזיק מעמד נגד כרטיסי nVidia? 8800 GT מפעילה את אותם מספרים ב Crysis עד שתפעיל את antialiasing. זה כאשר HD 4850 מתחיל משיכת קדימה על ידי קומץ מסגרות. חכי שנייה. מה ההמולה הזאת בפינה של נווידיה? בדיוק כמו עצרות AMD, nVidia פראיירים פראיירים על ידי הפלת את המחיר על overclocked 9800 GTX לוחות על ידי 100 דולר, מביאים אותם בדיוק בקנה אחד עם HD 4850.

זז! זה כמו שיש מייק טייסון לאבד כמה קילוגרמים ודוחף אותו למעמד משקל נמוך. בדיוק כפי שיש לנו מזל, הצלחנו לקבל לוח לבדיקה. התוצאות: מסחר המכות, XFX שנבנה גפורס 9800 GTX XXX ו 4850 HD בסופו של דבר בחום מת. שניהם עלו באותו מחיר (נכון ל -26 / 26/08), ושניהם פירסמו את אותם מספרי ביצועים. AMD ציונים כמה מסגרות נוספות ב Crysis, ו nVidia לוקח אותו בחזרה בחזרה במהלך Unreal טורניר 3.

מודאג לרוץ את הצעת החוק החשמלית במהלך slugfest זה? במהלך כל אלה פועל, המיטה הבדיקה שלנו נע בין 156 וואט בעוד בטל ל 241 וואט תחת עומס עם HD 4850. XXX פרצו זיעה שמירה על עם HD 4850, פועל על 20 וואט חם יותר כאשר בטלה בעת משחק Crysis.

AMD מצליח להכות התאמות מוצק, אבל בסופו של דבר זה תחרות עדיין קרוב מדי להתקשר. וכך הקרב נמשך עוד סיבוב