ארגונים לשלם יותר מדי עבור תוכנות אנטי וירוס, אומר אנליסט

ספקי אבטחה שומרים על שולי רווח גבוהים על חומות אש תוכנות אנטי וירוס, מוצרים שהם מצרכים בימים אלה, אמר ניל מקדונלד, סגן נשיא מחקר בגרטנר, במהלך מצגת בכנס IT IT של החברה בלונדון.

קונים צריכים לנצל את הסביבה התחרותית בענף התוכנה האנטי וירוס ל לנהל משא ומתן על מחירים טובים יותר עבור מוצרים כאלה, הוא אמר.

[המשך קריאה: כיצד להסיר תוכנות זדוניות מהמחשב Windows שלך]

"אני יודע שקשה לעבור אבל אתה צריך להיכנס ברצינות למשא ומתן אטיונים, "אמר. "תן לספקים לדעת שאתה לא חושש לעבור."

ספקי אבטחה שמרו על תמחור סותר כי סותר את שאר תעשיית ה- IT, אמר מקדונלד. בדרך כלל עם תוכנה או חומרה, המחירים יורדים שנה אחרי שנה עם הקדמה של מוצרים חדשים וטובים יותר. עם זאת, במקרים מסוימים, תוכנת האבטחה מאבדת את יעילותה כאשר האיומים החדשים מופיעים, בעוד שהמחירים נשארים גבוהים.

"מדוע אנטי וירוס שנה אחר שנה משלמים יותר עבור משהו שנותן לנו פחות?" שאל מקדונלד. מזה שנים וחצי, מקדונלד כבר חוקרת אבטחה הסתגלותית, תפיסה החושבת כי מוצרי אבטחה שונים מתקשרים זה עם זה ומעריכים איומים ב יותר קונטקסטואלי. מקדונלד טען כי מוצרים ביטחוניים צריכים לפעול יחד כמו המערכת החיסונית של הגוף האנושי, כאשר מנגנוני הגנה שונים פועלים בשיתוף פעולה אחד עם השני.

בימים אלה, מוצר אבטחה נועד לעתים קרובות כדי לטפל בהיבט אבטחה אחד, כגון ביצור יישומי אינטרנט, הגנה על נקודות קצה או מניעת חדירות לרשת. לדברי מקדונלד, ספקיה צריכים לנצל את האופן שבו ארגונים מתמודדים עם בעיית אבטחה על-ידי הצעת מוצרים בודדים, מודל שהופך את האבטחה למורכבת יתר על המידה, כך על-פי נתוני MacDonald.

ספקים צריכים ליצור טכנולוגיית אבטחה פחות נוקשה ויכולה להשתנות כאשר עסקים משנים את התהליכים שלהם. באופן אידיאלי, מוצרים אלה יוכלו ליישם מדיניות אבטחה מסוימת במצבים מסוימים, מושג שמקדונלד מסומן כמתאים.

"ספקים מעכבים אותנו מלהפעיל את החזון הזה", אמר מקדונלד. "הספקים מעניקים לנו יותר מדי מוצרים נקודתיים עם יותר מדי מורכבות"