ערוץ הכנסת - יריב לוין תוקף את בית המשפט העליון ביום ההולדת של הכנסת, 14.2.17
חברת המחקר המדעית והתעשייתית של Commonwealth (CSIRO) תבעה את ספקית החומרה היפנית באפלו ואת שותפתה בארה"ב בשנת 2005, בטענה שהחברות הפרות פטנט אמריקאי המוחזק על ידי CSIRO. החליפה הבהילה כמה אנשים בתעשיית הרשתות, משום ש- CSIRO טענה כי היא החזיקה פטנט על אלמנטים של המכון הפופולרי של חשמל ואלקטרוניקה מהנדסים סטנדרטים שעליו מבוסס Wi-Fi ציוד.
CSIRO אמר אז כי זה הציע כדי לרשום את הטכנולוגיה שלה במונחים סבירים ולא מפלים, אך נדחתה על ידי התעשייה. היא יזמה את חליפת באפלו כמקרה מבחן. יש לה גם תביעות תלויות ועומדות כנגד מיקרוסופט, אינטל, דל, היולט-פקרד, נטגר, טושיבה, 3Com, נינטנדו, מארוול וחברות אחרות. [
[קריאה נוספת: תיבות NAS הטובות ביותר עבור הזרמת מדיה וגיבוי]בית המשפט המחוזי במחוז המזרחי של טקסס מצא כי מוצרים של Buffalo הפרה חלקים של הפטנט, וביוני 2007 הטיל צו מניעה קבוע נגד Buffalo אשר עצר אותה מייצור, ייבוא, מכירה או שימוש במוצרי ה- Wi-Fi שלה. בופלו ערער על החלטת בית המשפט לערעורים של ארה"ב על המעגל הפדרלי בוושינגטון, בספטמבר 1. בית המשפט לערעורים שאל אם תביעות הפטנט של CSIRO תקפות ושלחו את התיק חזרה לבית המשפט התחתון בטקסס. Buffalo אז ביקש כי בית המשפט להישאר צו בעת סוגיית הפטנט נפתרה. באפלו מצפה שבית המשפט יקבע משפט בקרוב על תוקף תביעותיו של CSIRO.
עם הסרת צו המניעה, בופלו אמר כי הוא רשאי למכור מוצרים של 802.11a, 802.11g ו- 802.11n בארה"ב
פקידים של CSIRO לא מיד זמין עבור תגובה
Viacom מאפשר ל- YouTube לחסום שמות משתמשים בתיק בית המשפט Google תהיה רשאית להסתיר את הזהויות של משתמשי YouTube במסד נתונים של רישום, בית המשפט הורה לה למסור ...
Google עשויה להסתיר את הזהויות של משתמשי YouTube כאשר היא מעבירה מסד נתונים של הרגלי הצפייה שלהם ל- Viacom International בתגובה לצו בית משפט, הסכימו החברות ביום שני. רישום מסד נתונים אילו קטעי וידאו נצפו ומתי, הוא עלול להסתיר את זיהוי המשתמש, IP (פרוטוקול אינטרנט) כתובת שדות מזהה מזהה מראה מי צפה בהם ומאיפה. במקום זאת, הוא יחליף אותם בערכים ייחודיים המשמרים את היחסים ביניהם, אך מגנים על האנונימיות של המשתמשים, על פי מסמכים שהוגשו ביום שני בבית המשפט המחוזי של ארה"ב במחוז הדרום של ניו יורק.
בית המשפט לערעורים אמר כי ועדת הסחר הבינלאומית של ארה"ב חרגה כאשר הוציאה את האיסור נגד מקבלי מכשירים שלא נקראו בתלונה של ברודקום ל- ITC. בית המשפט לערעורים גם אמר כי ה- ITC מיישם את הסטנדרט החוקי של "הפרה המושרה". [
] במקביל, בית המשפט לערעורים של ארה"ב עבור המעגל הפדרלי הסכים עם הממצאים של ITC כי הפטנט ברודקום המדובר תקף, משהו Qualcomm היה שנוי במחלוקת. בית המשפט לערעורים פרסם את פסק הדין בן 31 הדפים באתר האינטרנט שלו (PDF).
השלישייה של השופטים בפאנל בית המשפט לערעורים צוין " חברה קטנה היתה מתרגלת את הפטנט שלה, רק כדי לסבול מאובדן נתח שוק, הכרה במוניטין ומוניטין של הלקוח כתוצאה ממעשי הפרת הנתבע ", והוסיף כי" בית המשפט המחוזי גילה כי מיקרוסופט תפסה 80% משוק ה- XML המותאם אישית שלה מפריעה למוצרי Word, ומכריחה את i4i לשנות את האסטרטגיה העסקית שלה ". מייקל וולפה, מייסד וממציא של טכנולוגיית i4i המדוברת, שיבח את פסק הדין" I4i מרוצה במיוחד מהחלטת בית המשפט לקיים את הצו, צעד בהגנה על זכויות הקניין
מיקרוסופט עדיין יכולה לעבוד עם I4i כדי לנהל משא ומתן על הסדר ידידותי המאפשר למיקרוסופט לרשיון את הטכנולוגיה תמורת תשלום ולשלם תמלוגים ל- i4i. בהתאם לעלויות הרישוי, אם תהיה השקעה חכמה יותר עבור מיקרוסופט לרכוש את i4i - ואת הקניין הרוחני שלה עם זה.