בית המשפט צווי שמות להישמר לפני שחרורו של רשומות Aaron Swartz

בית משפט פדרלי בארה"ב שינה את צו ההגנה כדי לאפשר גילוי של רשומות בית המשפט של פעיל האינטרנט אהרון שוורץ, אך קבע כי יש לסלק שמות ושאר פרטים אישיים מזהים של המעורבים במעצרו ובהעמדתו לדין.

בית המשפט גם הורה על מכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס ועל מסד הנתונים המקוון JSTOR להיות רשאי לסקור ולסדר מחדש מידע הקשור לחולשתן של רשתות MIT, שסוורץ השתמש בהן להורדת מסמכי JSTOR.

שוורץ, שהתאבד בינואר, היה ch מתהוללים עם הונאת תיל, הונאות מחשב ופשעים אחרים על כביכול גישה והורדה מעל 4 מיליון מאמרים מ JSTOR. אם הורשע, שוורץ יכול היה לעמוד בפני 35 שנות מאסר וקנס של 1 מיליון דולר, על פי ההצהרה בחודש יולי 2011 ממשרד עורכי הדין של ארצות הברית מסצ'וסטס כרמן מ 'אורטיז. [

[קרא עוד: איך כדי להסיר תוכנות זדוניות מהמחשב של Windows]

התאבדותו הובילה לחששות שהממשלה השתמשה לרעה בסמכויותיה, והניעה אנשים רבים, כולל מחוקקים, להציע תיקונים לחוק למניעת הונאות וניצול מחשב (CFAA) שבמסגרתו הואשם. משפחתו של שוורץ ושותפו סיפרה זמן קצר לאחר מותו, כי החלטותיהם של פקידים במשרד התובע הכללי של מסצ'וסטס וב- MIT תרמו להתאבדותו, ומותו היה תוצר של "מערכת משפטית פלילית רוויית הפחדה והתגברות על התביעה". > הממשלה דחתה את האישומים נגד שוורץ זמן קצר לאחר מותו. אבל האחוזה שלו הוגשה כדי להסיר צו הגנה של נובמבר 2011, תוך מניעת גילוי של מסמכים, קבצים או רשומות למעט במצבים מסוימים. האחוזה ציינה את הצורך לחשוף את הרישומים לקונגרס האמריקני לאחר שוועדת בית הנבחרים והרפורמות הממשלתיות החליטה לחקור את התביעה של שוורץ ולבדוק את אחד החוקים שבהם הואשם.

MIT, JSTOR ו- אך הממשלה ביקשה כי יש לתקן את השמות ואת הזיהוי האישי של אנשי הצוות שלהם הנזכרים במסמכים.

כאשר הקונגרס והתקשורת החלו לחקור את התביעה של שוורץ, עובדי הממשלה, MIT ו- JSTOR היו נתונים מגוון של איומים והטרדות על ידי אנשים כביכול בתגובה על שם שוורץ, השופט נתנאל מ 'גורטון של בית המשפט המחוזי של ארה"ב עבור מחוז מסצ' וסטס צו בהזמנתו ביום שני. רשתות מחשבים של הממשלה ו- MIT היו גם נכנסו לתוך.

בתרמית בחודש פברואר, אדם לא מזוהה בשם MIT ודיווח כי אקדח היה בקמפוס המבקשים לפגוע נשיא MIT בתגובה על מעורבותו האירועים סביב מותו של שוורץ. הקמפוס של MIT היה נעול במשך מספר שעות, בעוד אכיפת החוק חיפש את החמוש, ציין השופט בצו.

השופט אמר בית המשפט מסכם כי "האינטרס של האחוזה לחשוף את זהותם של אנשים בשם בהפקה, כפי שהוא מתייחס להגברת ההבנה של הציבור לגבי החקירה והתביעה של מר שוורץ, עולה במידה ניכרת על האינטרס של הממשלה והקורבנות בהגנה על עובדיהם מפני מעשי תגמול אפשריים ". [

] לעומת זאת, האחוזה לא זיהתה מסמכים ספציפיים שעבורו ניתוק המידע הזיהוי היה מערער את הבנת הציבור את החקירה וההעמדה לדין, כתב השופט בצו.

MIT מכין את הדו"ח על תפקידו בתביעה של שוורץ. JSTOR אמר בינואר זה התיישבו כל טענות אזרחיות שאולי היה לו נגדו ביוני 2011.