אנדרואיד

בית המשפט מסכים כי טקטיקות שיווק Verizon הם בלתי חוקיים

(Hebrew) THRIVE: What on Earth Will It Take?

(Hebrew) THRIVE: What on Earth Will It Take?
Anonim

ברייט האוס נטוורקס, קומקסט ו טיים וורנר הגישו את התלונה הראשונית נגד Verizon, מתווכח כי המפעיל פועל מחוץ לחוק התקשורת כאשר הוא פונה ללקוחות להציע להם תמריצים להישאר במקום להחליף מפעילי.

במקרה זה איך ורייזון יודע הלקוחות הולכים לעבור. כאשר לקוח מחליט לבטל את השירות וללכת עם ספק אחר, שני הספקים פועלים יחד כדי להעביר את מספר הטלפון של המשתמש למפעיל החדש. חוק התקשורת קובע כי כל מפעילי מידע לשתף אחד עם השני על מנת לספק שירותי תקשורת חייב להישמר פרטית ולא משמש למטרות שיווק.

[לקריאה נוספת: מיטב מכשירי אנדרואיד עבור כל תקציב.]

בעוד ורייזון כבר היה פרטים ליצירת קשר עבור הלקוחות שלה, חילופי מידע tipped את המוביל כי הלקוחות החליטו לעבור ספק שירות אחר. וריזון טענה כי היא מקבלת את המידע כך שהמפעיל האחר, ולא ורייזון, יוכל להציע שירותי תקשורת. לפיכך, המידע לא היה כפוף לכלל שנקבע בחוק התקשורת, וניתן להשתמש בו למטרות שיווקיות, טען ורייזון. ואולם, השופטת הסכימה עם פסק הדין המוקדם של ה- FCC, כי החוק נועד להגן על כל המידע שהחליף בין נושאות במצב כזה של המצב.

Verizon אמרה שהיא בודקת את ההזמנה. "זה נראה כמו הפסד עבור הצרכנים, אשר כעת יהיה פחות מידע זמין בעת ​​בחירה בין מתחרים שונים", אמר דוד פיש, דובר Verizon בהצהרה.