Car-tech

חברת הקונגרס מציע תיקון לחוק הונאות מחשב כבוד אהרון שוורץ

פיטר ג'וזף- לאן אנו הולכים? (עברית) Peter Joseph - Where Are We Going?

פיטר ג'וזף- לאן אנו הולכים? (עברית) Peter Joseph - Where Are We Going?
Anonim

הצעת חוק למניעת הפרות של תנאי שירות של חוק הונאת המחשב והתעללות בו (CFAA) תוצג בבית הנבחרים האמריקני.: Demand ProgressAaron Swartz

התיקון המוצע לחוק נגד פריצה בא בעקבות ההתאבדות ביום שישי על ידי פעיל האינטרנט והילד פלאי אהרון שוורץ, שהואשם בהונאת תיל, הונאות מחשב ופשעים אחרים, כביכול, הורדת מיליוני מסמכים ממסד הנתונים המקוון של JSTOR באמצעות רשת המכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס.

Swartz, לכאורה, התכוון לחלק חלק ניכר מהארכיון של JSTOR אתרי שיתוף קבצים. אם הורשע, הוא היה יכול לעמוד בפני 35 שנות מאסר וקנס של 1 מיליון דולר. [

[לקריאה נוספת: כיצד להסיר תוכנות זדוניות מהמחשב Windows שלך]

הממשלה היתה מסוגלת להביא חיובים לא פרופורציונליים נגד Swartz כי של היקף רחב של CFAA ואת חוק הונאה תיל, כתב נציג זואי Lofgren בהודעה ביום שלישי על Reddit חדשות שיתוף האתר שבו שוורץ שיחק תפקיד מפתח. "נראה שהממשלה השתמשה בניסוחים מעורפלים של חוקים אלה כדי לטעון שהפרת הסכם משתמש או תנאי שירות של שירות מקוון מהווה הפרה של חוק ה- CFAA ואת חוק הונאות התיל", אמרה. CFAA אינו כולל גישה תוך הפרה של הסכם או התחייבות חוזית, כגון מדיניות שימוש מקובלת או הסכם תנאי שירות, עם ספק שירותי אינטרנט, אתר אינטרנט או מעביד, אם הפרה זו מהווה את הבסיס הבלעדי לקביעה כי גישה למוצר מוגן המחשב אינו מורשה.

Lofgren מתכננת תיקון דומה לחוק על הונאה באמצעות תיל, רדיו או טלוויזיה, הקובע כי הפרת הסכם או התחייבות חוזית בנוגע לשימוש באינטרנט או במחשב, כגון מדיניות שימוש מקובלת או מונחים של הסכם שירות, עם ספק שירותי אינטרנט, אתר אינטרנט או מעסיק אינו כשלעצמו הפרה של סעיף זה.

דמוקרט המייצג את הקונגרס ה -19 של קליפורניה מחוז לופגרן, אמרה כי היא תבקש מחברי הקונגרס של הצעת החוק הן הרפובליקנים הדמוקרטים. הצעת החוק לתיקון חוקי CFAA והונאות תיל, שאותם היא מבקשת לכנות "חוק אהרן", צריכה להיחקק בנפרד ובמהירות, אמרה. "זה יכול להיות מחווה חשובה בשבילו", אומר לופגרן. "CFAA עושה את זה בלתי חוקי כדי לקבל גישה למחשבים מוגנים ללא אישור או באופן העולה על גישה מורשה, כתבה מרשה הופמן, סנגור בכיר במשרד האלקטרונית קרן בהודעה מוקדמת יותר השבוע. "למרבה הצער, החוק אינו מסביר בבירור מה המשמעות של היעדר" הרשאה "פירושו. התובעים היצירתיים ניצלו את הבלבול הזה כדי לעצב האשמות פליליות שלא ממש על פריצה למחשב, אלא לכוון התנהגות אחרת שהתובעים לא אוהבים ", כתבה."

Kudos to Rep. Lopgren על תגובתה המהירה. אבל הצעת החוק שלה לא היתה מונעת את התביעה של אהרון תחת חוק CFAA או הונאת תיל ", אמר הופמן בהודעה לצפצף ביום שלישי. הצעת החוק היא התחלה טובה, אבל היא מקווה לראות את חוק אהרון התחזק לפני שהוא מגיע לקונגרס, הוסיף הופמן בהודעה אחרת. [

] עתירה ששוגרה אתמול באתר האינטרנט של הבית הלבן קראה גם היא לתקן את החוק נגד פריצה. המעשה פתוח מדי, וכל שימוש סביר במערכת מחשב שאינו מורשה במפורש יכול להיות מסווג פשע מחשב, הוא אמר. לעתירה היו 2,058 חתימות עד יום שלישי