Chipmaker AMD רוצה לשנות את האופן שבו מחשבים נרכשים, מחליפים את הז'רגון הטכני עם תיאור פשוט של מחשב מסוים שיש להשתמש בו. אם תצליח, AMD תשים דגש על המשתמשים במקום מה שיש בתוך המחשב שלהם.

להיתקע סביב Best Buy מזה זמן ואתה תזהה כי AMD, יצרנית השבב # 2 PC מאחורי אינטל, הוא על משהו. קניית "ימין" שילוב של ביצועים ומחיר היא דרך קשה מדי, בעיקר בגלל תוכנית השמות של אינטל.

[קריאה נוספת: הבחירה שלנו עבור מחשבים ניידים הטוב ביותר PC]

יש כל כך הרבה מעבדים זמין היום כי הלקוחות יכולים " לא לספר להם בנפרד, הרבה פחות להחליט על השילוב הטוב ביותר של מעבד מעבד גרפי למטרה מסוימת.

כתוצאה מכך, אפילו צרכנים מתוחכמים למדי (ובלוגרים) בסופו של דבר קונה על מחיר יותר מכל דבר אחר. רבים הם אף פעם לא ממש בטוח שהם לא לרכוש יותר (או פחות) המחשב ממה שהם באמת צריכים. לא דרך טובה למכור דברים, אבל זה המקום שבו אינטל לקחה את תעשיית ה- PC.

טירוף זה חייב להסתיים.

מיקרוסופט לקח להחליק על בעיה זו על ידי יצירת מדד ביצועים המשמש כדי לקבוע אם מכונה מסוימת יכול או לא הצליחה להפעיל את מערכת ההפעלה Windows Vista ואת היישומים.

המדד מעולם לא נתפס ככלי מכירה, אבל אמר לי תחנת העבודה שלי אז בן Dell היה בקושי עד למשימה של Vista, ומאפשר לי להגדיר ציפיות שלי בהתאם.

AMD רוצה לעשות את Microsoft אחד טוב יותר על ידי יצירת ארבע רמות של ביצועים עבור לקוח לבחירה:

חזון בסיסי

חזון Premium - מתאים לצריכת מדיה דיגיטלית

• Vision Ultimate - - מתאים ליצירת מדיה דיגיטלית
• Vision Black - High-end HD שולחנות עבודה, ככל הנראה עבור גיימרים
• לא ברור כמה יצרני חומרת PC יחלקו את "החזון" של AMD, אם כי המוצרים צפויים להגיע בזמן.22 מבוא של Windows 7, החברה אמרה.
• התוכנית צוללת של יצרנית השבבים ומעודדת חברות חומרה לפתח פלטפורמות ספציפיות למטרות שונות, דבר שעלול להיות פופולרי בתעשייה שבה אשראי לחדשנות ניתן בדרך כלל כמעט בלעדי לאינטל ולמיקרוסופט. בינתיים, אינטל מנסה לפשט מעבד עצמו, אבל לא לרמה AMD הוא מנסה.

תצוגה שלי: זה רעיון טוב כי רבים לא להשיג הרבה. ראשית, מערכת מתן השמות נראית מעורפלת בדרכה שלה. משהו גורם לי לחשוב מכונת יסוד חזותית יהיה בסדר גמור לצרכי צריכת מדיה דיגיטלית של רוב האנשים. צרכנים יכולים לראות את זה כמו יצירתי upelling יותר מידע שימושי באמת.

נצטרך לראות את המערכת בשימוש כדי לקבוע כמה משמעותיים ייערכו. אולי החזון "טוב", "טוב יותר" ו"כי טוב "הוא איך אנשים יחשבו על דירוגים אלה.

וכמובן, לא תהיה השוואה קלה בין מחשבי AMD Vision לבין חומרה מבוססת Intel. <

אני גם תוהה איך AMD יעסוק עם הרעיון כי שילוב מעבד / מעבד גרפי מסוים עשוי להיות חזון שחור היום אבל רק פרמיה חזון בעוד שנה?

סביר להניח, על ידי שקוע את הפרטים, AMD הוא מקווה ללקוחות לא ישים לב כאשר המכונות מדורגות לאורך זמן.

ויש אינטל לשקול: האם אינטל איכשהו איכשהו לשקול שוק מבולבל להיות האינטרס שלה? או האם אינטל איפשרה פיתוח מוצרים, מיתוג ושיווק להפעלת אמוק? אני חושב שזה האחרון וזה אומר אינטל בשלה על סטירה קצת מסביב.

AMD תעשה לכולם טובה אם זה עוזר אינטל להיות יותר ממוקד על למה אנשים לרכוש מחשבים ולא מה יש בתוכם. גם אם זה אינטל בפנים. (תאר לעצמך את סמל המוזיקה כאן)טוויטר של דיויד קורסי טוויטים כמו @techiter וניתן ליצור עמו קשר באמצעות דף האינטרנט שלו