בודקי באג מעדיפים את גוגל על ​​בינג

בתחרות למצוא מנוע החיפוש באגים, גוגל יצא על גבי בינג, תוך השגת שבח כללי גבוה יותר מאשר מנוע החיפוש החדש של מיקרוסופט. יותר מ 1100 אנשים בלמעלה מ 50 מדינות השתתפו בתחרות (PDF), שנערך על ידי Southborough, מסטוסטוסטס מבוסס UTest.

uTest מחזיקה רבעונית קהל תחרויות, כנראה כדי לעורר את הפרסום עבור בדיקות תוכנה העסק שלה, ואת מניות את התוצאות עם ספקים. הבודקים נשפטו על "החדשנות" של הבאגים, הבנתם את הבעיות ואיכות הדיווחים שלהם. פרסים נע בין 400 $ עבור הפרס הראשון ל 50 $ עבור המקום החמישי.

בעוד גוגל זכתה לשבחים הגבוהים ביותר, כמעט שליש מהבוחנים הופתעו לטובה על ידי בינג, ו -10 אחוזים אמרו שהם יעשו את זה מנוע החיפוש העיקרי שלהם, שיש נבדק Google ו- Yahoo גם. עם זאת, 90 האחוזים האחרים אמרו שהם ידבקו ב- Google, ויעריכו את רמת החיפוש שלהם מעל כולם.

בודקים מצאו את הבאגיות הכי פחות ביאהו, עם 70 בעיות בלבד, אם כי פחות משתתפים התמקדו במנוע החיפוש היוצא הזה לעומת שני מנועי החיפוש הגדולים האחרים. הבוחנים מצאו 130 באגים ב- Google, כאשר 8% סווגו כ"מוצגים ", בעוד ש -321 באגים התגלו בבינג, 14% מתוכם מוצגים.

לא ברור איך uTest מגדיר באגים, אבל הם נוגעים לתפקוד טכני, פונקציונלי ו בעיות ממשק המשתמש. בגלל באגים ידועים אינם זכאים, אני מנחש גוגל מקבל כאן לעבור, כפי יכול להיות דיווח היטב בעיות שאינן מופיעות בתוצאות התחרות. לעומת זאת, בינג הוא פחות מארבעה חודשים, אז יש הרבה מקום לבעיות חדשות.

מעניין יותר הוא הסקר כי UTest ביקשו מן בודקי לאחר התחרות. כסף היה גם על הקו כאן, עם 400 $ הולך מי שלח את הדו"ח המשוב הטוב ביותר.

גוגל שלטה אלה סקרים, כמו הבחירה הטובה ביותר עבור דיוק, רלוונטיות בזמן אמת, ומהירויות לטעון הדף. בכל הקטגוריות, בינג מדורגת במקום השני ויאהו הגיעה למקום השלישי. אחוז קטן של בודקים ניסו גם קפאין של Google, והתרשמו בדרך כלל. אחד הבוחנים אמר שהתוצאות חזרו במהירות כפולה מזו של המנוע הקיים של גוגל.

אם תוצאות הסקר מייצגות כלל את כל המשתמשים, זו מכה למיקרוסופט, שניסתה לשווק את בינג כתוצאות חיפוש טובות יותר. עם זאת, מיקרוסופט עשויה לזהות שזה מאבד את הקרב הזה, במקום להפוך תכונות חדש, מבריק כגון חיפוש חזותי