Week 1
תוכן עניינים:
כאשר Mozilla פרסמה גרסה חדשה של פיירפוקס לפני כמה שבועות, המפתחים שלה הבטיחו דפדפן מהיר יותר, ו- Firefox 3.5 מספק, רץ על פני IE ו- Safari במערך האחרון של בדיקות מהירות טעינת הדף. עם זאת, זמן הטעינה של הדף עדיין נמצא במרחק של שתי עשיריות של שנייה יותר מ- Google Chrome.
Google Chrome הראה את זמן הטעינה המהיר ביותר של הדף בחמישה מבין שמונה האתרים שבדקנו אותם, עם זמן טעינה ממוצע של 1,699 שניות. עם זאת, פיירפוקס 3.5 גם לשים על מראה חזק, מגיע קרוב השני עם ממוצע זמן טעינת הדף של 1.762 שניות. על פי רוב, ההבדל בין זמני טעינת הדף של Chrome לזו של פיירפוקס הוא בערך שתי עשיריות השנייה. בבדיקות הקודמות שלנו, Firefox 3.0.7 הגיע למקום הרביעי בשדה של ארבעה דפדפנים.
Internet Explorer 8 ו- Safari 4 עשו עבודה טובה עם טעינת דפים, אך נפלו מאחורי Chrome ו- Firefox עם זמני טעינה ממוצעים של 1.833 ו - 1.964 שניות, בהתאמה. אופרה 10 הגיע בפעם האחרונה, בערך חצי שנייה אחרי המתחרה הקרוב ביותר שלה.
כגון אפל ומוזילה, הציגו שיפורים גדולים בביצועי JavaScript. זה עשה כמה דפדפנים לזרוח בתוצאות benchmark. לדוגמה, Safari 4 זכתה בציונים הגבוהים ביותר הן במבחן ה- SunSpider JavaScript והן במבחן ה- Peacekeeper. אבל הדפדפן של אפל היה בחלק האחורי של החבילה במבחני העומס שלנו. מדדי הדפדפן בדרך כלל לוקחים אלמנטים שמשפיעים על מהירות טעינת הדף מחוץ להקשר, לכן בזמן שהם יספקו לך הרגשה לגבי מידת ההצלחה של דפדפן בטיפול ב- JavaScript או ב- HTML, לדוגמה, הם לא יספרו לך כמה מהר הדפדפן מרגיש כאשר אתה לוחץ מסביב מאתר לאתר. לשם השוואה, הבדיקות שלנו משתמשות באתרים אמיתיים ופופולריים כדי לקבל מושג טוב יותר על מה שתחוו עם כל אחד מהדפדפנים האלה.
כיצד אנו בודקים
בהשוואה מהירה בין הדפדפן שלנו, הצלחנו למצוא את Internet Explorer 8 נגד Firefox 3.5, Chrome 2, Safari 4, ובית הציבור הציבורי של אופרה 10. השתמשנו בדפים מתוך שמונה אתרי אינטרנט פופולריים בבדיקה שלנו: PC World (כמובן), אמזון, טוויטר, Yahoo, YouTube, The New York Times, eBay, וויקיפדיה בשפה האנגלית. כדי לוודא שאנו מדדים את זמני טעינת הדף באופן מדויק ככל האפשר, רשמנו את הבדיקות שלנו על סרטון לבדיקה במועד מאוחר יותר.
ביצענו את כל הבדיקות שלנו במחברת Gateway P-7808U עם התקנה נקייה של Windows Vista Service Pack 1; התקןנו מחדש את מערכת ההפעלה לפני בדיקת כל דפדפן. עבור כל דפדפן, ניקהנו את הקובץ השמור של הדפדפן ולאחר מכן טעינו כל דף בחבילת הבדיקה שלנו. חזרנו על התהליך עשר פעמים בכל אתר לדפדפן כדי להבטיח תוצאות מדויקות, כדי להביא לשינוי בתנועת הרשת, ולבנות גודל מדגם גדול מספיק כדי לזהות מגמות. בנוסף, זרקנו את שני הטובים ביותר ואת שני ציונים הגרוע ביותר עבור כל מבחן עומס הדף כדי לצמצם עוד יותר את השפעת התנודות כדי לייצר תוצאות עקביות יותר.
דפדפנים מסוימים ידווח כי הדף הסתיים טוען למרות חלקים של הדף עדיין לא הופיע. לא ביססנו את קביעתנו כאשר הדף נטען בדפדפן. במקום זאת, הסתמכנו על כך שכל האלמנטים החזותיים של הדף נטענו ומוכנים לשימוש. לדוגמה, בדף הבית של יאהו, שפטנו את הדף להיות מוכן כאשר כל הגרפיקה והתמונות שלו נטענו.דגן של מלח נדרש
מדידת ביצועי הדפדפן אינה מדע מדויק. משתנים רבים ומשונים נמצאים במשחק, כגון עומס שרת האתר בזמן הבדיקה, כאשר אתה מחשיב דף שהסתיים בטעינה, שגיאת אדם וכן הלאה. מתודולוגיות בדיקה משתנות גם כן, והן נעות בין מדדי הדפדפן שהוזכרו לעיל לבדיקת סטופר. כל מתודולוגיה של בדיקות יכולה להניב תוצאות שונות באופן דרמטי מאחרים. עם זאת, לפחות בבדיקות שלנו, Chrome ו- Firefox 3.5 הרשימו אותנו עם הרגשת האושר הכללית שלהם. וכמובן, מהירות היא לא כל מה שחשוב בדפדפן; כל דפדפן שבדקנו הוא בהחלט "מהיר מספיק", ולכל אחד מהם יש תכונות מיוחדות משלו, כך שאם אתה מסתכל על מעבר לדפדפן אחר, תסתכל על כולם, ועבור עם מה שמתאים לך ביותר הצרכים
צוותי המכירות של ספקי שירותים רב לאומיים צפויים אף הם יותר כדי למכור ללקוחות בארה"ב תוכניות שירות ימיות יותר יקר כי עמלות שלהם קשורות לערך של עסקאות אלה, אמר Iyengar. צוותי ההובלה הימיים והחיצוניים של ספקי השירותים הרב-לאומיים אינם משולבים היטב כמו אלה של ספקי השירותים ההודיים, כך אמר. חברות גדולות כמו יבמ עדיין צפויות להגיע לעסקאות בהיקף של יותר מ -6 מיליארד דולר, אך יותר ויותר העסקות הן פיצול צווי קטן אבל עדיין גבוה ערך, אמר Iyengar. זוהי הזדמנות משמעותית לשלושת המפרסמים הגדולים של הודו,
ספקי מיקור החוץ המובילים בהודו יכולים להתחרות ביעילות עם שלושת ספקי השירותים העולמיים בעסקאות גדולות, אך עליהם להיות מוכנים לשכור את צוות הלקוחות שלהם וגם לקחת את , אומר סידהרט פאי, שותף בחברת הייעוץ מיקור חוץ, "Technology Partners International".
קומפקטית, 2.1 קילו סמסונג SP-P410M (749 $ נכון ל 8 / 09/09) הוא הגדול ביותר מבין שלושת מקרני LED בדקנו האחרונה שלנו סקירה מקרנים ultraportable. המשקל הנוסע שלה הוא 4.2 פאונד, שהוא הרבה יותר מאשר דגמי ה- BenQ Joybee GP1 ו- Dell M109S LED, אבל חבילת האביזרים שלה (כבלים מרוחקים, כבלים, מתאם חשמל ומארז נשיאה) גדולה אף יותר. מקרן זה יש את העיצוב המסוגנן אותו כמו קודמו, סמסונג P400M - כולל הקצוות המעוגלות שלה, ואת הסיום שחור מבריק - והוא מציע 800 על ידי 600 (רזולוציה SVGA) ו 30,000 שעות חיים עבור מקור
התכונות של P410M כוללות נגן מדיה (באמצעות חריץ קורא ה- USB המשולב) להפעלת תוכניות שקופיות, תמונות, סרטונים ומוסיקה מכונן הבזק מסוג USB או התקן אחסון נייד אחר, שלט רחוק המכיל לחצני נגן מדיה, ואת דירוג הבהירות של 170 lumens (למעלה מ 150 של המודל הקודם lumens). כמו כן, יש לה זוג רמקולי מונו 1.0 ואט תאומים שנשמעו טוב יותר מרוב הרמקולים המקרנים האחרים בקבוצה.
גיימרים PC מחפשים לשפר את איכות הגרפיקה שלהם מבלי לרוקן את הארנקים שלהם יכול לבדוק את כרטיסי המסך מבוסס על Nvidia GeForce GTX 650 Ti זמין ביום שלישי במחיר התחלתי של 150 $. GTX 650 Ti משתמשת באותה ארכיטקטורה קפלר למצוא כרטיסי GTX אחרים כגון 380 $ GTX 670, אבל בנקודת מחיר נמוך בהרבה. אתה יכול לקבל מחיר נמוך עוד יותר על ידי snapping את GTX 650, אבל על תוספת של 30 $ Nvidia אומר GTX 650 Ti הוא עד 40 אחוז מהר יותר מאשר 650 רגיל. בחר גרסאות של GTX 650 Ti גם לבוא עם עותק חינם of Assassin's Creed 3.
NvidiaAssassin של קריד 3