פרק 1 - מה ההבדל בין תשתית לספק אינטרנט?
Sabam, האגודה הבלגית של מחברים, מלחינים ומוציאים לאור, תבע את שלושת ספקי שירותי האינטרנט הגדולים ביותר באומרו כי הם צריכים להיות לשלם את זכויות היוצרים על זכויות יוצרים באינטרנט.
Sabam רוצה בית המשפט לקבוע כי ספקי גישה לאינטרנט Belgacom, Telenet ו וו צריך לשלם 3.4 אחוזים מהמחזור שלהם בדמי זכויות יוצרים, כי הם מרוויחים מהצעות חיבור לאינטרנט במהירות גבוהה המספקים למשתמשים גישה קלה לחומרים מוגנים בזכויות יוצרים, אמר ארגון האיסוף במהדורה שפורסמה ביום שלישי.
מאז 2000, הכנסות הנובעות מהיטלי זכויות יוצרים שהוטלו על מדיה פיזית ירדו ב -54%, אמר סאבם. "הפסד עצום" זה לא פוצו על ידי אוספים משירותים מקוונים כמו iTunes, YouTube ו- Spotify, כך הוסיף.
ספקי שירותי אינטרנט לאורך השנים הרוויחו מהמתג לצריכת מדיה מקוונת, והם הציעו גישה לאינטרנט ללא הגבלה עם גובה גבוה מאוד במהירויות הורדה במסעות פרסום, אמר סאבם. "ספקי גישה לאינטרנט מעולם לא שילמו היטלים זכויות היוצרים על פעילות זו. הם מסתתרים מאחורי מעמדם כמתווכים, מבלי לקחת אחריות על המידע המועבר ברשתות שלהם ", אמר הארגון." עם זאת, הרווח שמקורו במינויים באינטרנט נובע בחלקו מהשימוש האינטנסיבי ברפרטואר מוגן, אומר סאבם. לכן ספקי שירותי האינטרנט צריכים להתחיל לשלם היטלים, הוא אמר. מכיוון שהמשא ומתן הראה כי ספקי שירותי האינטרנט אינם מוכנים להתחיל לשלם את ההיטלים מרצון, החליט סאבם לתבוע את שלושת ספקי שירותי האינטרנט הבלגיים הגדולים ביותר בבית המשפט בבריסל ב -12 באפריל.
סאבאם החלה לדרוש פיצוי על זכויות יוצרים מאת ספקי שירותי אינטרנט בנובמבר 2011.
Belgacom ו Telenet לא הגיב לבקשה להעיר. דוברת של וו, שהגיעה ביום רביעי, סירבה להגיב.
איגוד ספקי שירותי האינטרנט (ISPA) של בלגיה לא הגיב לבקשה להערה, אך אמר בהודעה לעיתונות שסופקה לתקשורת הבלגית, כי ספקי השירות אינם בוחרים במידע המועבר באמצעות ולכן הם אינם אחראים לתוכן של מידע זה.
הרישיון על גישה לאינטרנט המוצע על ידי סאבם מגיע למס אינטרנט אשר משפיע על כל משתמשי האינטרנט, אמר ISPA בהצהרה. משתמשים שאינם משתמשים במנוי האינטרנט שלהם כדי להוריד מוסיקה או סרטים או לעשות זאת באופן חוקי נענשים על ידי הצעתו של סאבם משום שהם צריכים לשלם פעמיים, אמר ה- ISPA, והוסיף כי טענת סאבם חסרה בסיס משפטי.
צוותי המכירות של ספקי שירותים רב לאומיים צפויים אף הם יותר כדי למכור ללקוחות בארה"ב תוכניות שירות ימיות יותר יקר כי עמלות שלהם קשורות לערך של עסקאות אלה, אמר Iyengar. צוותי ההובלה הימיים והחיצוניים של ספקי השירותים הרב-לאומיים אינם משולבים היטב כמו אלה של ספקי השירותים ההודיים, כך אמר. חברות גדולות כמו יבמ עדיין צפויות להגיע לעסקאות בהיקף של יותר מ -6 מיליארד דולר, אך יותר ויותר העסקות הן פיצול צווי קטן אבל עדיין גבוה ערך, אמר Iyengar. זוהי הזדמנות משמעותית לשלושת המפרסמים הגדולים של הודו,
ספקי מיקור החוץ המובילים בהודו יכולים להתחרות ביעילות עם שלושת ספקי השירותים העולמיים בעסקאות גדולות, אך עליהם להיות מוכנים לשכור את צוות הלקוחות שלהם וגם לקחת את , אומר סידהרט פאי, שותף בחברת הייעוץ מיקור חוץ, "Technology Partners International".
נציגים אדוארד מארקי, דמוקרט מסצ 'וסטס, אנה אשו, דמוקרטית בקליפורניה, הציג את חופש שימור אינטרנט חוק ביום שישי. הצעת החוק אומרת שחובה על כל ספקי שירותי האינטרנט "לא לחסום, להתערב, להפלות, לפגוע או לפגוע ביכולתו של כל אדם להשתמש בשירות גישה לאינטרנט כדי לגשת, להשתמש, לשלוח, לפרסם, לקבל או להציע כל תוכן חוקי, יישום או שירות באמצעות האינטרנט. "בנוסף, החקיקה תאסור על ספקי פס רחב לחייב ספקי תוכן אינטרנט, שירות או יישום כדי לאפשר את המוצרים שלהם, מעבר לחיובים הרגילים של משתמשי הקצה עבור שירות
USTelecom, קבוצה המסחר המייצג ספקי פס רחב, קרא את חקיקה "מאכזבת". "ספקי שירותי הפס הרחב של המדינה מחויבים לאינטרנט פתוח וחופשי", אמר וולטר מקורמיק ג'וניור, נשיא ומנכ"ל USTelecom. "למרות שאנו עדיין בודקים את השפה, ברור כי חקיקה זו לא תשמור על חופש האינטרנט, אלא תוביל לרשת אינטרנט המנוהלת על ידי הממשלה, ותיצור אי ודאות רחבה ותערער את ההשקעה שמייצרת כיום מקומות עבודה, , והורדת מחירים עבור הצרכנים ".
ספקי שירותי אינטרנט מתכננים לחטוף דפדפנים ולהגביל את הגישה לאינטרנט למאבק בפירטיות של זכויות יוצרים
מה שמכונה "שש שביתות" המדיניות היא כעת בתוקף, וספקי שירותי אינטרנט מוכנים לקבל מגעיל אם הם מאמינים שאתה עוסק הפרה חוזרת של זכויות יוצרים.