אתרי אינטרנט

AT & T לעומת Google: יותר מנזירות או ממין טלפון

Mihaly Csikszentmihalyi: Flow, the secret to happiness

Mihaly Csikszentmihalyi: Flow, the secret to happiness
Anonim

AT & T העלתה את ההימור בשבוע שעבר באבק האחרון שלה עם גוגל על ​​שירות קולי מקוון, מאשים את יריבתה של חסימת שיחות טלפון לנזירות.

כפי שאתה ודאי יודע, Google Voice, שירות השיחות מבוסס-האינטרנט, חוסם שיחות למספר חילופי טלפונים כפריים עם דמי גישה גבוהים. [

העובדה שחוסמת גוגל חלק מהשיחות אינה חדשה - החלטת החברה משכה את תשומת הלב של כמה מחוקקים אמריקאים ממדינות כפריות וועדת התקשורת הפדרלית בארה"ב מאז AT & T התלוננו על כך בסוף החודש שעבר.

אבל לאחרונה, AT & T מתחיל לתת דוגמאות של קבוצות חסומות קבלת שיחות Google Voice: שירות אמבולנס, כנסייה, ספא יום, מכללה קהילתית שבטית, נציג ארצות הברית ואפילו מנזר של נזירות בנדיקטיות. כל זה בטח זועק להסבר נוסף על דמי גישה. זה מסובך, אבל החיובים גישה מה נושאות קול מסורתיים תשלום אחד על השני עבור נשיאת אחד את השני של התנועה. חלק מנציגי הטלקום הכפריים גובים דמי גישה גבוהים כדי לסבסד את עלות הרשתות שלהם - ב -2007, AT & T התלוננה על כך שכמה מהספקים הכפריים הטעינו נושאות אחרות במחיר של 0.13 דולר לדקה. זה יכול להוסיף במהירות בימים אלה, במיוחד כאשר לקוחות רבים הטלפון לא משלמים לכל דקה חיובים עבור למרחקים ארוכים.

הכל חוקי לחלוטין, לפחות עד כה, אבל כמה עסקים, כלומר, שירותי שיחות, יש לנצל את החיובים גישה גבוהה. הם מעבירים את התנועה לרשתות המפעילים הכפריים, המוביל הכפרי אוספת את דמי הגישה, ושיחת הוועידה או שירות הצ'אט המיני מקבלת פיסת פעולה, אם אפשר לומר כך.

AT & T, בתלונה האחרונה שלה ל- FCC, נראה גם לשים כמה מילים בפה של גוגל. בסדרה של "אמיתות" על Google Voice, AT & T אומרת ש- Google טוענת שהיא חוסמת רק שיחות לשורות צ'אט של סקס ושירותי שיחות חינם, המנצלים את דמי הגישה הגבוהים.

זה לא בדיוק מה ש- Google אמרה. גוגל הכירה בחסימת שיחות למספר נושאי טלפון כפריים שגם הם שותפים עם צ'אט מין או שירותי שיחות ועידה.

AT & T התלוננה על כך ש- Google משחקת קצת עם העובדות גם כן. בכתבה בבלוג ב -9 באוקטובר, היועץ המשפטי של Google, ריצ'רד וויט, אמר כי AT & T ביקשה מה- FCC לאפשר לה לחסום שיחות לכמה מהבוראות הכפריות שאותן Google Voice חוסמת.

דובר AT & T אמר שהמוביל מעולם לא שאל ה- FCC לקבלת אישור לחסום שיחות חילופי כפריים.

עכשיו, לקרוא מקרוב, זה הופך להיות קצת בסדר. AT & T, באפריל 2007, ביקשה מה- FCC לעשות משהו בקשר לתוכניות כביכול אלה, אך היא לא ביקשה מה- FCC לאפשר לה לחסום את התנועה.

עם זאת, מבלי לשאול את ה- FCC, AT & T ו- מוביל נוסף החל לחסום לקוחות משימוש בשירותי ועידה חופשיים המזוהים עם ספקים כפריים. יו"ר ה- FCC לשעבר, קווין מרטין, במאי 2007, אמר לשני המפעילים להפסיק את חסימת השיחות. אז הנה זה - AT & T מתלונן ש- Google Voice עושה משהו שהמוביל אינו רשאי לעשות. אבל יש שאלה גדולה יותר: האם AT & T יש נקודה?

AT & T הוא בעצם טוען כי גוגל טוענת להיות לא דגים ולא עוף. גוגל אומרת שהיא אינה כפופה לכללים ישנים של ספקי תקשורת הדורשים ממפעילי תקשורת לקבל את כל התנועה.

Google Voice אינה אמורה להחליף את שירות הטלפון המסורתי, אומרת גוגל, וזו כנראה תביעה לגיטימית. Google Voice הוא עוד אוסף של תכונות שיחות, כולל העברת שיחות ודואר קולי, שניתן להשתמש בהן עם שירותים קוליים אחרים, למרות שהוא מקצה למשתמשים מספר טלפון חדש. השירות נמצא בגרסת ביתא ויכול להשתנות. אבל נראה כי גוגל מציעה גם ש- Google Voice אינה כפופה לתקנות נייטרליות נטו, שהיא תומכת בהם במידה רבה עבור ספקי פס רחב כגון AT & T. ה- FCC ביום חמישי יתחיל תהליך של פורמליזציה כמה עקרונות נייטרליות נטו כי היו בתוקף בסוכנות מאז 2005.

עד כה, המוקד של נייטרלי נטו תומכים כבר ספקי פס רחב. ספקי ה- Broadband יש את היכולת לחסום או לשבש שירות לאתרי אינטרנט או יישומי אינטרנט הם לא רוצים לרוץ על הרשתות שלהם, ולכן הצורך בכללים נגד פעולות כאלה, אנשים פרו ניטרליות לומר. אבל השאלה AT & T ואחרים מתנגדי כללי הנייטרליות נטו שואלים היא: "אם קיימים חוקי נייטרליות, האם חברות אינטרנט אחרות צריכות גם לעקוב אחריהן?" שאלה זו. האם Google פועלת כספק-על ידי הצעת Google Voice? כמה ספקי VoIP כביכול גם חוסמים שיחות לקווי צ'אט מין ושירותי שיחת ועידה בחינם, וההבדל בין ספקי תקשורת מסורתיים ושירותים קוליים מבוססי אינטרנט הפך לתער דק.

השורות נעות תמיד, ו- FCC יש קריאה קשה לעשות ב- Google Voice ואולי עשרות שירותים מקוונים אחרים.

בעיה גדולה יותר היא האם AT & T משתמש בפרק זה כדי להדגים מדוע ה- FCC או הקונגרס האמריקני לא צריך לאמץ כללי נייטרליות נטו חדשים. ספקים גדולים רבים הציעו את הכללים לא נחוצים - הם לא מתכוונים לחסום כל תנועה.

זה יכול של תולעים יכול לשבש המאמצים FCC ליצור חוקי נייטרליות רשמית. זה מגיע כמו כמה קבוצות - כולל קרוב ל -100 חברי קונגרס, קבוצה של חברות תשתית הרשת, ואפילו עובדי תקשורת של אמריקה - הביעו דאגה לגבי תקנות נייטרליות נטו.

מחלוקת Google Voice הוא הסחת דעת, פוטנציאל פוטנציאלי. זה מעלה חבורה של דביק מה אם שאלות על נייטרליות נטו.

הדרך עקבית ביותר עבור ה- FCC כדי לפתור את הבעיה היא לקבוע כי ספקי Google Voice ו- VoIP כפופים לתקנות נייטרליות נטו, ולהמשיך לפתח את כללים. לאחר מכן, לעבוד קשה - ואין ספק, זה יהיה עבודה קשה - כדי לקבוע גבולות סבירים על שיעורי גישה.

קורס פעולה זה היה לעצבן הרבה אנשים: Google, AT & T, ספקים כפריים, מחצית הקונגרס, ואת לובי המין בטלפון. אבל זה יעשה את הנזירות מאושרות