אתרי אינטרנט

Apps Store אישורים עדיין לא הגיוני, Spotify או לא

The Internet of Things by James Whittaker of Microsoft

The Internet of Things by James Whittaker of Microsoft
Anonim

הרבה הוא עשוי להיות שיפורים כביכול App Store של אפל, אבל אישור של שירות מוסיקה בשם Spotify רק מעלה שאלות נוספות. והאישור האחרון של Loopt היה צעד גדול לאחור אפילו פיל שילר עשוי להיות מסוגל לתקן.

Spotify הוא שירות מוסיקה מנוי המאפשר למשתמשים גישה לספרייה של 4 מיליון שירים בתשלום חודשי. חלק רואים את זה כמו המתחרה העיקרי לחנות iTunes של אפל, מופתעים הבקשה אושרה.

Loopt, בינתיים, עשוי להיות הסיבה האמיתית אין יישום Google Latitude iPhone. Loopt עושה הרבה דברים כמו Latitude - מעבירים מידע מיקום בזמן אמת לחברים. זה גם היישום הראשון של צד שלישי המסוגל לשלוח עדכונים ברקע כאשר היישום אינו פועל, אבל עושה את זה דרך רשת AT & T ולא מה- iPhone עצמו. [

[קריאה נוספת: מיטב מכשירי אנדרואיד לכל תַקצִיב.]

נראה ש- Google ניסתה זאת עם אפליקציית Latitude שלה ונשללה על ידי Apple. מה ההבדל בין Loopt ו- Google Latitude? Loopt יש לחתוך עסקה שבה הלקוחות שלה ישלם AT & T תוספת של $ 3.99 לחודש עבור השירות. Google Latitude ללא תשלום בטלפונים התומכים בו ועובד במצב רקע.

באופן מסורתי, ספקים טענו תוספת עבור יישומים לאיתור ו- AT & T כנראה מתכוונת להמשיך את התרגול עם Loopt. טעינה על שימוש בנתונים או על בסיס יישום מהווה תקדים רע עבור אפליקציות אייפון עתידיות.

אבל, אם גוגל לא הייתה מוכנה לשחק (או אפילו אמרה שזה היה אמור), אני מניח שאנחנו יודעים למה היישום Latitude של Google אינו זמין למשתמשי iPhone.

לגבי שאר השיפורים האמורים ל- App Store:

אם זה באמת לוקח את תשומת הלב האישית של פיל שילר להתמודד עם מפתחים אומללים, אפל נמצאת בעולם של פגיעה. תהליך האישור של App Store הוא חשאי כמו כל מה שהברית הסובייטית מבשלת למעלה, ועושה הרבה יותר הגיוני. שילר מקבל נקודות על מנת להוכיח כי בכיר execs אפל הם למעשה בני אדם. הוא בחור # 1 שיווק (# 2 אם אתה סופר סטיב ג 'ובס) ולאחרונה הפך את מסדר כאשר בעיות App Store לשפוך את השליטה.

אבל, שילר לא יכול לעשות את זה לנצח והוא באמת לא יכול לעשות מספיק כדי לעשות יותר מאשר הבדל סמלי.

צריך להיות חדש App Store אישורים תהליך זה באמת הגיוני וזה נראה להתחיל עם שכירת הרבה יותר אנשים. אני קורא לאחרונה כי אפל יש רק כ 40 אנשים עובדים על אישורים App Store.

הנה הציטוט של ניו יורק

Times מאמר: "Apple מקבלת 8,500 יישומים חדשים ועדכונים ליישומים בכל שבוע החברה מעסיקה צוות של 40 בודקים מאומנים במשרה מלאה, וכל יישום נבדק באופן עצמאי על ידי שני בודקים נפרדים לפני קבלת אור ירוק.החברה אמרה כי 95 אחוזים של יישומים iPhone מאושרים תוך 14 ימים מיום הגשתו. "

למרות שאי אפשר לאמת את הטענות הללו, שנמצאות בתגובתה של אפל לבדיקת ה- FCC, זה נשמע כאילו אותם בודקים מקדישים מעט מאוד זמן להסתכל על כל יישום.

שני בודקים, כל אחד מבלה 30 דקות עם יישום (שעה סה"כ לכל יישום) יוכלו לבדוק 80 Apps ב -40 שעות עבודה בשבוע. עבור כל הצוות, זה 1,600 Apps בשבוע, אך 8,500 יישומים חדשים מגיעים.

אם הם מבלים 6 דקות לכל יישום הם יכולים לשמור על קשר עם היישומים הנכנסים. אבל, זה נראה זמן קצר מאוד לעשות כל איכות אמיתית או תוכן שליטה של ​​יישומים בודדים.

אני לא בין אלה שחושבים אפל צריך פשוט לוותר ולאשר את כל מה שהוגש. אני אוהב ומעריך את עבודתה של אפל לעצור יישומים פוגעניים או כאלה עם בעיות טכניות. אבל כאשר אפל משתמשת בשליטה המונופוליסטית שלה ביישומי iPhone כדי להחליט מי יהיה הזוכה - Loopt - ו- loser - Google Latitude - יהיה, אני מצייר את הקו. במיוחד, כאשר נראה אפל להיות לקוחות jerking מסביב על AT & T מטעםאני חוזר על כך שהמונופולים של אפל חייבים להסתיים.

David Coursey עוקב אחרי אפל כבר יותר מ -20 שנה. הוא tweets כמו @techiter וניתן ליצור קשר באמצעות אתר האינטרנט שלו