Car-tech

Apple-Samsung סכסוך פטנט: בית המשפט מכחיש הצעות לאסור מוצרים, נסה שוב מקרה

מבט - אפל מציעה סוף לצילום ההופעות בסמארטפון | כאן 11 לשעבר רשות השידור

מבט - אפל מציעה סוף לצילום ההופעות בסמארטפון | כאן 11 לשעבר רשות השידור
Anonim

בית המשפט בקליפורניה הכחיש סמסונג אלקטרוניקה משפט חוזר בסכסוך פטנט עם אפל, וכן סירב אפל איסור על מכירת כמה מוצרים של סמסונג.

חבר מושבעים החליט בחודש אוגוסט כי החברה הקוריאנית חייבת לשלם ל -1.05 מיליארד דולר על הפרת מספר פטנטים בסמארטפונים ובטבליות של סמסונג. מקרה, בטענה כי מנהל העבודה של חבר המושבעים, ולווין הוגאן, היה כוזב מוטה ב woir dire, הליך המשפט של חקירת מושבעים פוטנציאליים עבור הטיה פוטנציאלית.

[לקריאה נוספת: מיטב מכשירי אנדרואיד עבור כל תקציב. [

] הוגאן לא הזכיר כי הוא הוגשה על ידי מעסיקו הקודם, סיגייט, על הפרת חוזה לאחר שלא הגיש שטר חוב ב -1993 והגיש בקשה לפשיטת רגל כעבור חצי שנה, על פי הגשת סמסונג. החברה מסרה כי יש לה "מערכת יחסים אסטרטגית משמעותית עם סיגייט", והיא בעלת המניות הישירה הגדולה ביותר של יצרנית הכוננים הקשיחים לאחר שמכרה אותה חטיבת עסקים בשנה שעברה. על אף שהוגאן הזכיר בחשש שהוא מועסק על ידי סיגייט, היועץ המשפטי של סמסונג לא שאל אותו על יחסיו עם סיגייט, והאם מערכת היחסים הזאת עשויה להשפיע על השקפתו בכל דרך שהיא, כתבה השופטת לוסי ה 'קו מבית המשפט המחוזי במחוז הצפוני של קליפורניה, סן חוזה, "אם סמסונג מאמינה כי מערכת היחסים שלה עם סיגייט קרובה מספיק, שהרגשות כלפי סיגייט יכולים להטות את המושל בדרך זו או אחרת כלפי סמסונג, היה על הפרקליטות להמשיך את הנושא במהלך החומרה", כתבה.

למרות שסמסונג למדה על פשיטת הרגל באמצעות המחקר שלה ב -30 ביולי, יום הוואר, לא ביקשה סמסונג את קובץ הפשיטת רגל, שמזכיר את ההתדיינות של הוגאן עם סיגייט, עד ה -4 בספטמבר, יום לאחר פסק הדין לטובת אפל, כתב השופט קו. סמסונג קיבלה את תיק פשיטת רגל ב -10 בספטמבר, וגילתה את התביעה, וגם נודע ליומיים לאחר מכן כי עורך הדין שהגיש את תביעת סיגייט נגד הוגאן הוא בעלה של שותפה במשרד עורכי הדין של קווין עמנואל, סנגור של סמסונג. השותף לא היה חלק מצוות הניסוי, וגם לא עבדה על כל חלק של הליטיגציה בין אפל לסמסונג, כתב השופט. "סמסונג אמרה כי אין לה סיבה לחקור עד לאחר פסק הדין, כאשר הוגאן" הצהרות פומביות לאחר פסקי הדין שהעדיפו בבירור את אפל על כך שהעיתונות השערה על הקשרים הפיננסיים האפשריים שלהם. "[

] ההצהרות שהובאו על ידי סמסונג אינן מראות כי הוגאן העדיף את אפל ולא הראה כי הוא מרמה בחומרה, אמר השופט קו. כמו כן, לא היה שום דבר בהצהרות שלאחר פסק הדין שציינה סמסונג, שהתייחסה לסיגייט, לפשיטת רגל, לתביעות משפטיות או לכל מידע אחר שהוסתר לכאורה על ידי הוגאן. "לפיכך, הערותיו של מר הוגאן אינן יכולות לשמש כדי לחולל את חובות החקירה של סמסונג", כתב השופט קו.

כפי שסמסונג לא השתמשה בחריצות סבירה במהלך המשבר, ועד להכרעת הדין, ויתור על טענת סמסונג בנוגע לחוסר יושר של הוגאן, השופט קו הורה. אף אחד מהצדדים לא הראה באופן חד משמעי אם הוגאן הסתיר בכוונה את התביעה שלו עם סיגייט, או שמא הוא פשוט שכח להזכיר זאת כאשר נשאל על ידי בית המשפט אם הוא היה מעורב אי פעם בתביעה או שמא האמין שהתשובה הוא נתן ענה מספיק לשאלת בית המשפט, אמר השופט קו. "יתר על כן, זה אפילו לא ברור כי מר הוגאן ידע על כל מערכת יחסים בין Seagate ו סמסונג", הוסיפה. השופטת קבעה כי סמסונג ויתרה על זכותה להתנגד לתשובתו של הוגאן, גם אם היא לא היתה ישרה.השופט גם סירב להצעה של אפל לצו מניעה קבוע על כמה מוצרי סמסונג שפגעו בפטנטים שלה. העובדה כי אפל אולי איבדו לקוחות ומכירות במורד הזרם כדי סמסונג זה לא מספיק כדי להצדיק צו מניעה. אפל לא הוכיחה שהיא הפסידה את המכירות משום שסמסונג הפרה את הפטנטים שלה, כתב השופט קו בפסק דין נפרד.

בית המשפט ביקש מאפל לייצר עותק של הסכם הפטנטים האחרון שלה עם HTC, לאחר שסמסונג אמרה שהוא רלוונטי מקרה. נכונותה של אפל לרשום פטנטים בתביעה עלולה לערער את הטענה בדבר נזק בלתי הפיך ולהוכיח כי תרופות כספיות נאותות, אמרה סמסונג בתביעה. נראה שהשופט קיבל את הטענה, והצביע על עסקאות הרישוי של אפל בנוגע לפטנטים בתחום השירות חליפה עם יבמ, HTC, ונוקיה. "העובדה כי אפל מביעה כעת חוסר נכונות לרשיון נכסים אלה אינה משנה את העובדה כי אפל חש בעבר כי כסף היה הוגן סחר עבור הזכות לתרגל את הפטנטים שלה, וכי אפל כבר בעבר מוכן להרחיב הצעות רישיון סמסונג, "השופט Koh כתב בהזמנה שלה.

ג 'ון Ribeiro מכסה מיקור חוץ וטכנולוגיה כללית חדשות חמות מהודו עבור

שירות IDG חדשות

. עקוב אחר ג 'ון בטוויטר ב @ Johnribeiro. כתובת הדואר האלקטרוני של John היא [email protected]