פגישה עם רוני קובן | דליה דורנר
בית משפט לערעורים בארה"ב קבע כי רעיון מופשט אינו בר-פטנט רק משום שהוא קשור למערכת מחשב, אשר מסמן מה שופט אחד תיאר כ"מוות "של פטנטים של תוכנה ועסקים.
בית המשפט לערעורים של ארה"ב עבור המעגל הפדרלי קבע ביום רביעי כי ארבעה פטנטים המוחזקים על ידי אליס בשוק האלקטרוני הם מופשטים מדי עבור פטנט, למרות ההנחה המשפטית היא שתוכנה שפועלת במחשב זכאית לפטנטים.
ההשלכות של המקרה הן עצומות, כתב השופט קימברלי מור, מתנגד חלקית להחלטת הרוב. [
[קריאה נוספת: צורכי המחשב החדש שלך אלה 15 חינם, אקסל [] פסק הדין בפרשת CLS נ 'אליס מעניק "רוחב מופרז למה שאמור להיות חריג שיפוטי צר" על אי-זכאות לפטנט, כתבה. "ובואו נהיה ברורים: אם כל הטענות האלה, כולל טענות המערכת, אינן זכאיות לפטנט, הרי שמדובר במותם של מאות אלפי פטנטים, כולל כל השיטה העסקית, המערכת הפיננסית והפטנטים של התוכנה, כמו גם הפטנטים המיושמים והטלקומוניקציה של המחשב. "[
] כמה פסיקות האחרונות של בית המשפט העליון בארה"ב נגד הזכאות לפטנט הן" גרימת נפילה חופשית במערכת הפטנטים ", הוסיף מור. "היום, כמה מעמיתי היו לוקחים את התקדים הזה בצורה משמעותית יותר, מגבשים את התפיסה המוצהרת, התקשורתית והמערכתית, וקובעים כי כולם אינם זכאים לפטנט".
5 שופטים בבית המשפט של 10 שופטים דעת הרוב, בעוד חמישה שופטים אחרים הסכימו חלקית וחלקם התנגדו. בנוסף לפסיקת הרוב, השופטים הגישו חמש הערות נוספות על המקרה. אולם ג'ולי סמואלס, עורכת דין בתחום הקניין הרוחני עם קרן Front Electronic Foundation, אמרה כי פסק הדין לא נותן הנחיות מועטות לבתי משפט על זכאות לפטנטים. בעוד השופטים בבית המשפט הסכימו כי פטנטים של אליס לא היו תקפים, הם הסכימו על מעט מאוד, היא אמרה. "אין לנו הרבה יותר כיוון לגבי מה פטנט", אמר סמואלס, אשר הגיש בקשה קצרה לבית המשפט לבטל את הפטנטים של אליס. "פסק דין זה נמצא בכל מקום". לדבריה, מגוון דעות השופטים משאיר את המקרה פתוח לביקורת של בית המשפט העליון. "הדבר היחיד שהשופטים מסכימים עליו הוא שאנחנו זקוקים לבהירות רבה יותר, אבל הם אפילו לא מסוגלים להבין איך זה נראה", הוסיף סמואלס. "אף אחד לא מבין מה זה לעזאזל או לא פטנט, כולל … המעגל הפדרלי." [
] במקרה זה, טענה הנתבעת CLS כי ארבעה פטנטים של אליס תוכנה המכסים פלטפורמת המסחר הממוחשב עבור מטבעות היו מופשטים מדי להיות פטנט. בית המשפט המחוזי הסכים, אך בית המשפט לערעורים הפך את ההחלטה. ואולם, בית המשפט לערעורים שמע טענות בחודש פברואר כדי לבדוק אם רעיון מופשט המשולב עם מחשב הוא בר-פטנט, והאם יש טענות בנוגע לפטנט בתוכנות של שיטות, מערכות או האחסון צריך להיות עילה למתן פטנט. "" אין שום דבר בטענה שהטענה מייצגת "הרבה יותר" מהרעיון המופשט הבסיסי ", כתב השופט אלן לורי עבור הרוב. "כפי שתואר, הוספת פונקציות מחשב גנריות כדי להקל על הביצועים" אינה מספיקה כדי להפוך רעיון מופשט לפטנט.
עורכי הדין של אליס טענו כי הפטנטים מכסים דרכים ספציפיות למחשב מוגדר לנהל את פלטפורמת המסחר של החברה, אך לורי דחה את זה טַעֲנָה. אדם פרלמן, עורך דינה של אליס בדיון הפדראלי, סירב להגיב יום שישי.
תהליכי פטנט של "מתן הוראות סוף יום למוסדות החליפין כדי ליישב בין חשבונות העולם האמיתי של הצדדים עם התאמות שנצברו היום תיעוד הצללים שלהם הוא הגבלה טריוויאלית דומה, שאינה מבדילה את השיטה הנתפסת ", כתבה לורי. "בין אם ההוראות ניתנות בזמן אמת, כל שעתיים, או בסוף כל יום, אין כל אינדיקציה ברשומה כי הרגע המדויק שנבחר לבצע את התשלומים האלה עושה כל הבדל משמעותי ביישום הסופי של הרעיון המופשט. "
מור הסכימה עם הרוב שהרעיון המופשט אינו בר-פטנט כאשר הוא קשור למחשב, אך היא טענה שהפטנטים של אליס עברו מעבר לרעיונות מופשטים לתוך "יישום מעמיק של הרעיון הבסיסי, מוגבל לחומרה הספציפית המדוברת והאלגוריתמים שנחשפו ל לבצע את הפונקציות המדווחות. "
המקרה שנוצר תובנות מ- Google, Facebook, Newegg ו BSA סחר בתוכנה, עם כמה חברות טק טענה הפטנטים של אליס צריך להיות תקף.
בית המשפט לערעורים אמר כי ועדת הסחר הבינלאומית של ארה"ב חרגה כאשר הוציאה את האיסור נגד מקבלי מכשירים שלא נקראו בתלונה של ברודקום ל- ITC. בית המשפט לערעורים גם אמר כי ה- ITC מיישם את הסטנדרט החוקי של "הפרה המושרה". [
] במקביל, בית המשפט לערעורים של ארה"ב עבור המעגל הפדרלי הסכים עם הממצאים של ITC כי הפטנט ברודקום המדובר תקף, משהו Qualcomm היה שנוי במחלוקת. בית המשפט לערעורים פרסם את פסק הדין בן 31 הדפים באתר האינטרנט שלו (PDF).
השלישייה של השופטים בפאנל בית המשפט לערעורים צוין " חברה קטנה היתה מתרגלת את הפטנט שלה, רק כדי לסבול מאובדן נתח שוק, הכרה במוניטין ומוניטין של הלקוח כתוצאה ממעשי הפרת הנתבע ", והוסיף כי" בית המשפט המחוזי גילה כי מיקרוסופט תפסה 80% משוק ה- XML המותאם אישית שלה מפריעה למוצרי Word, ומכריחה את i4i לשנות את האסטרטגיה העסקית שלה ". מייקל וולפה, מייסד וממציא של טכנולוגיית i4i המדוברת, שיבח את פסק הדין" I4i מרוצה במיוחד מהחלטת בית המשפט לקיים את הצו, צעד בהגנה על זכויות הקניין
מיקרוסופט עדיין יכולה לעבוד עם I4i כדי לנהל משא ומתן על הסדר ידידותי המאפשר למיקרוסופט לרשיון את הטכנולוגיה תמורת תשלום ולשלם תמלוגים ל- i4i. בהתאם לעלויות הרישוי, אם תהיה השקעה חכמה יותר עבור מיקרוסופט לרכוש את i4i - ואת הקניין הרוחני שלה עם זה.
פטנט של מוטורולה שאוסר על הדחיפה של אפל בגרמניה עלול להיות לא חוקי, בית המשפט אומר שפטנט של מוטורולה ניידת בהצלחה המשמשת לכוח על אפל לכבות את שירותי הדואר האלקטרוני של ICloud בדחיפה עבור משתמשים בגרמניה בשנה שעברה, עלולה להיות פסולה, אמר בית המשפט המחוזי במנהיים שבגרמניה.
פטנט של מוטורולה ניידות אשר שימש בהצלחה לאלץ את אפל לפנות את שירות הדואר האלקטרוני של ICloud לדחוף עבור משתמשים בגרמניה בשנה שעברה יכול להיות לא חוקי, בית המשפט המחוזי במנהיים, גרמניה, אמר ביום שישי.