Car-tech

ועידת הטלקום העולמית מסתיימת בתמיכה לא אחידה

863-2 Videoconference with Supreme Master Ching Hai: SOS - Save the Planet, Multi-subtitles

863-2 Videoconference with Supreme Master Ching Hai: SOS - Save the Planet, Multi-subtitles

תוכן עניינים:

Anonim

לא צפו שינויים משמעותיים בתפקוד האינטרנט בחודשים הקרובים לאחר סיום שנוי במחלוקת בוועידה העולמית של איגוד הטלקומוניקציה הבינלאומי (WCIT), אך הסכם שהוטבע שם עשוי לעודד מדינות לצנזר תוכן אינטרנט בטווח הארוך יותר, אמרו המשתתפים והמשקיפים.

WCIT, שהסתיימה ביום שישי, תהיה השפעה לטווח קצר מעט באינטרנט כי תקנות המפורטות במסמך הסופי לא ייכנסו לתוקף עד 2015, א מדינות שתרצו לחתום עליהן יצטרכו לממשלותיהן לאשרר את האמנה לפני כן. ואולם, בטווח הארוך, קיימת מחלוקת לגבי השפעת אמנת ה- WCIT, עם כמה משקיפים ומשתתפים בדיונים הנוגעים בדבר הוראות על אבטחה דואר זבל ייתן כמה מדינות לכסות לצנזר תוכן אינטרנט. לדברי סאלי וונטוורת ', המנהלת הבכירה של המדיניות הציבורית של חברת האינטרנט, "הוראות אלה מעודדות מדינות לפעול יחד למאבק בבעיות אבטחה ובדואר זבל, והן עשויות להוביל למספר מדינות המאמצות תקנות סינון תוכן. פיתוח שירותי בזק בינלאומיים ", אמר ונטוורת '. "האם מדינות המחפשות נוהלי אבטחה משותפים בגבולות?"

הוראות האבטחה והספאם נמצאות בסעיף 5 של המסמך הסופי.

88 מתוך 144 המדינות הכשירות, כולל רוסיה, סין, אינדונזיה, ניגריה, ברזיל, טורקיה, סינגפור וערב הסעודית, חתמו על האמנה ביום שישי. חמישים וחמש מדינות שמרו את הזכות לחתום מאוחר יותר, אך ארה"ב, בריטניה, יפן, הודו, גרמניה, אוסטרליה, קנדה ואיטליה היו בין המדינות המציינות שהם לא יחתמו על המסמך. אחרים לא העידו על כך בשום פנים ואופן. התמיכה בחוזה היתה חזקה בקרב מדינות אפריקאיות, ערביות ואמריקניות לטיניות, בעוד צפון אמריקה ואירופה מובילים את האשמה נגד האמנה.

האם האמנה יעילה? משקיפי המו"מ של WCIT לא הסכימו על ההשפעה האפשרית. מדינות אשר מעוניינות לצנזר את האינטרנט כבר עשו זאת, אמר דן בארט, נשיא ומנכ"ל חברת הייעוץ לעמק ה- IT Valley Valley ו- CTO לשעבר של איגוד תעשיית הטלקום. "האומות יעשו מה שעמים יעשו", אמר בארט. "אתה תעשה מה שאתה רוצה ללא קשר למה פיסת נייר אומר."

האמנה לא תהיה השפעה על האינטרנט, ניבא מילטון מילר, פרופסור ללימודי מידע באוניברסיטת סירקיוז ומומחה על ממשל באינטרנט. "המילה" אינטרנט "אינו מופיע" בתקנות שאומצו, הוא אמר בדוא"ל. לדבריו, "הלשון המעודדת את האומות" לנקוט בצעדים הדרושים למניעת דואר זבל אינה מציעה מדינות לכוחות חדשים ", אמר מילר. לעשות את זה עכשיו? " הוא אמר. האם יש סמכויות רגולטוריות חדשות, ספציפיות, המוענקות ל- ITU על-ידי הוראה זו: לא האם קיימות חובות בינלאומיות חדשות שהוטלו על מדינות חופשיות על-ידי מדינות בלתי-חוקיות על-פי הוראה זו?

"

חודשים, מדינות יקבעו כיצד ליישם את האמנה בתקנות הטלקום והאינטרנט שלהם, אמר ונטוורת '. "מבקרי השפה הסופית התנגדו גם לכמה הצעות אחרות. חברת האינטרנט, המשלחת האמריקאית ל- WCIT ומבקרים אחרים התנגדה לשפה שמרחיבה את ההגדרה של ישויות, או "סוכנויות הפעלה" שמכוסות בתקנות, עם כמה מבקרים המציעים כי מסמך WCIT ייתן לארצות סמכות להסדיר את יוצרי תוכן האינטרנט ואת האפליקציה

מקדם רגולציה

הסכם WCIT מקל על מדינות להסדיר את תוכן האינטרנט, "עם טענה כלשהי ללגיטימיות", אמר אחד משקיפי ארה"ב, שביקש להישאר בעילום שם בגלל האופי הרגיש של הנושאים המעורבים.

WCIT היה אחד של "קרבות רבים אשר יהיו על העתיד של האינטרנט", אמר המתבונן. "זה יכול להיות המורשת המגדירה, בדרך זו או אחרת, של ממשל אובמה".

Lichtmeister / Shutterstock

בפגישה זו, ובדיונים עתידיים נוספים, היא מציבה את האינטרנט בצומת דרכים, אמר המתבונן. "איזה צומת דרכים זה ייקח?" הוא הוסיף. "האם זה בכיוון פתוח וחופשי ביסודו, או לאיש שהוא מוסדר ביותר, מבוקר, מצונזר ומבוקר? " ארצות הברית היתה יכולה לדחוף חזק יותר נגד השפה הסופית, הוסיף. "אם חופש האינטרנט הוא באמת חשוב, אם זה בראש סדר העדיפויות של מדיניות ארה"ב, יש הרבה מדינות שזקוקות לדברים מאיתנו", אמר. "כמה משקיפים חזרו על החששות כי WCIT יוביל לבלקניזציה של האינטרנט. "בהמשך, אנחנו בסופו של דבר עם העולם הראשון נפרד העולם השני בעולם," דניאל ברנינגר, מייסד ועדת קול תקשורת קול, קבוצת טלפוניה IP טלפוני, אמר בדוא"ל. "כל הכוחות היו נצפים לפני WCIT, אבל אנחנו כבר לא יכולים להשעות את חוסר האמונה שלנו לגבי מה שהכוחות האלה מתכוונים לאינטרנט אחד."

גרנט גרוס מכסה את הטכנולוגיה ואת מדיניות הטלקום בממשלת ארה"ב עבור

חדשות IDG שירות

. עקוב אחר גרנט בטוויטר ב GrantGross. כתובת הדואר האלקטרוני של גרנט היא [email protected]